排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1
1.
目的 探讨痛风患者血尿酸水平以及炎性因子C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的变化,并对其进行相关性分析。方法 选择2018年5月~2019年2月我院收治的52例痛风患者作为患者组,选取同期52名健康受试者作为对照组。检测两组受试者的血尿酸及CRP、IL-6、TNF-α的水平;采用Pearson相关分析评估血尿酸与炎性因子水平的相关性;采用ROC曲线法评估CRP、IL-6、TNF-α联合血尿酸对痛风诊断的曲线下方面积(AUC)、灵敏度和特异性。结果 患者组血尿酸、CRP、IL-6、TNF-α水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。血尿酸与CRP(r=0.193,P=0.050)、IL-6(r=0.225,P=0.021)、TNF-α(r=0.342,P=0.000)的水平均呈正相关关系。CRP、IL-6、TNF-α联合血尿酸水平诊断痛风的AUC面积分别为0.824(灵敏度为86.30%,特异性为67.30%)、0.811(灵敏度为80.40%,特异性为73.10%)、0.989(灵敏度为100.00%,特异性为96.20%)。结论 痛风患者升高的血尿酸水平可能与循环中的炎性因子密切相关,且炎性因子的水平对于痛风的诊断具有一定的指导意义。 相似文献
2.
目的通过检测血清脂联素(APN)水平在痛风、高尿酸血症患者及正常人中的变化,分析其与临床及实验室指标之间的关系,探讨APN在痛风及高尿酸血症发病中的作用及意义。方法选择痛风组(Gout)和高尿酸血症组(HUA)患者各51例,正常对照组(NC)40例,采用ELISA酶联免疫吸附法(ELISA)测定血清APN水平,详细记录并分析患者的临床症状及各实验室指标。结果 1Gout组及NC组APN浓度均明显高于HUA组(P<0.05),痛风与NC组之间差异无统计学意义(P>0.05)。2NC组、HUA组与Gout组三组之间体重指数(BMI)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、极低密度脂蛋白(VLDL)、ADN浓度相比差异有统计学意义(P<0.05);Gout组及HUA组BUN、TG、VLDL均明显高于NC组(P>0.05);Gout组BUN、Cr、GLU、APN明显高于HUA组(P<0.05),HUA组BMI明显高于NC组(P<0.05)。3APN与BMI、UA、TG均呈负相关,与VLDL呈正相关。结论 APN参与尿酸代谢紊乱的病理发病机构,与痛风的发生发展过程及代谢综合征指标密切相关。 相似文献
3.
4.
目的 分析C反应蛋白(CRP)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)及血小板/淋巴细胞比值(PLR)联合检测用于老年类风湿关节炎(RA)疾病活动度及对患者预后的评估价值。方法 选取84例老年RA患者为RA组,另取同期65例健康体检者为对照组。测定两组血浆中CRP、NLR及PLR水平,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析各指标单独检测与联合检测的诊断价值;根据28个关节疾病活动度(DAS28)评分将RA患者分为轻、中、重度活动组,探讨CRP、NLR及PLR水平与DAS的关系;分析CRP、NLR及PLR水平与预后的关系。结果 RA组CRP、NLR及PLR水平显著高于对照组(P<0.001);ROC曲线显示,CRP、NLR及PLR诊断RA的曲线下面积(AUC)显著低于三者联合诊断RA的AUC(P<0.05);轻、中、重度活动组CRP、NLR及PLR水平依次显著升高(P<0.001);随着患者疗效提升,CRP、NLR及PLR水平依次显著降低(P<0.001)。结论 CRP、NLR及PLR水平与RA发生有关,均可用于RA的早期诊断,且三者联合诊断价值更高;且三者可用于RA... 相似文献
1