氟伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛156例临床分析

目的　研究氟伐他汀与低分子肝素及基础治疗 (钙离子拮抗剂、β 受体阻滞剂、硝酸酯类、阿司匹林等 )对不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法　对 15 6例确诊的UAP随机分为基础治疗组、低分子肝素组 (在基础治疗上加低分子肝素 )、氟伐他汀组 (在低分子肝素组加用氟伐他汀 )。观察各组临床疗效。结果　低分子肝素组及氟伐他汀组对UAP近期疗效皆显著 (P <0 0 1) ,但氟伐他汀组对UAP远期疗效优于低分子肝素组 (P <0 0 5 )。结论　早期应用氟伐他汀对UAP的远期疗效明显 ,且使用安全。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合瑞舒伐他汀治疗原发性高血压伴左心室肥厚的疗效研究

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪(安博诺)联合瑞舒伐他汀治疗原发性高血压(EH)伴左室肥厚(LVH)的疗效。方法选取2011年2月—2012年12月我院收治的EH伴LVH患者95例,将其随机分为对照组47例和治疗组48例。对照组常规服用安博诺治疗,治疗组在对照组基础上加用瑞舒伐他汀治疗,两组均治疗6个月。观察治疗前后两组舒张末期室间隔厚度(IVST)、舒张末期左室后壁厚度(PWT)、舒张末期左室内径(LVDd)、左心室质量指数(LVMI)等的变化,并比较不良反应发生情况。结果治疗前两组LVDd、IVST、PWT、LVMI比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组LVDd、IVST、PWT、LVMI均低于对照组(P0.05)。对照组不良反应发生率为6.4%(3/47),治疗组为4.2%(2/48),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论安博诺联合瑞舒伐他汀能有效逆转EH患者的LVH,改善左心室功能,较单一用药疗效显著。     

急性心肌梗死患者血清甲状腺激素的变化与心功能的关系

目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者血清甲状腺激素(TH)浓度与心功能的关系.方法采用放射免疫法测定40例AMI患者在发病第24小时、第14天及38例正常人(作对照组)血清TH浓度,AMI患者还同时应用超声心动图测定左室射血分数(LVEF).结果AMI患者血清TH浓度无论在心力衰竭组或无心力衰竭组都显著低于对照组(P＜0.05～0.001),而且心力衰竭组显著低于无心力衰竭组(P＜0.05).AMI患者TH浓度与LVEF(r=0.48,P＜0.05)呈正相关关系.结论血清TH参与了AMI后心功能的调节.     

β受体阻滞剂对扩张型心肌病病人生活质量的影响

目的 观察β受体阻滞剂对扩张型心肌病（DCM）病人生活质量的影响。方法 42例DCM病人随机分为A，B两组，B组在A组常规强心，利尿，扩血管治疗的基础上，加用β受体阻滞剂。分别于治疗2个月，6个月观察临床症状，运动耐量，血流动力学变化情况。结果 B组随着时间的延长，各项观察指标均有持续性改善，生活质量有明显提高。结论 β受体阻滞剂可提高DCM病人的生活质量。     

易坦静、氨溴索分别佐治小儿支气管肺炎76例疗效比较

目的观察易坦静、氨溴索治疗小儿支气管肺炎疗效。方法将76例小儿支气管肺炎患儿随机分为治疗组（易坦静组）46例,对照组（氨溴索组）30例。结果治疗组总有效率91．3％,对照组总有效率73．3％,两组对比差异有统计学意义（Χ^2=6．31,P〈0．05）。结论治疗组总有效率优于对照组,未见不良反应发生,安全性好,临床上值得推广使用。     

基于认知权利理论的土地权益分配模式变迁研究——以深圳市原农村集体土地为例

本文以深圳市为例,基于认知权利理论和协调博弈理论,对原农村集体土地权益分配模式的演变过程及现状情况进行了分析。研究发现,原农村集体土地权益分配博弈,是城市政府和原村集体及其成员,以国家法律规定的权利边界为基础,在各自的认知权利边界存在重叠、但未能被法定产权有效覆盖的区域,进行利益协调的过程。其中,存在两种权益明晰的模式,一种是城市政府借助行政力量自上而下地进行产权安排实现收益边界的明晰,另一种是通过收益分配博弈自下而上推动产权边界的明晰,深圳市城市更新政策的出台正是后者得以实现的重要契机。在此背景下,利益相关方可以通过博弈形成各方认可的收益分配方案,进而通过更新改造活动完成空间重构,将收益分配方案固化成明晰的产权边界。     

扩张型心肌病临床与预后的关系探讨

目的 :探讨扩张型心肌病(DCM )发生心脏性猝死 (SCD)的高危因素 ,研究DCM临床与预后的关系。方法 :对 60例DCM临床资料进行分析 ,以超声心动图 (UCG)、心电图 (ECG)、动态心电图 (DCG、Holter)及X线胸片观察心脏各参数变化 ,并做心电图QT离散度 (QTd)测定。结果 :有病毒性心肌炎病史与无病毒性心肌炎病史病人 ,重度心力衰竭、严重室性心律失常的发生率分别为 66.7%和 2 3 .3 % ,经比较有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;5例SCD均有病毒性心肌炎史 ,临死前都发生多次严重室性心律失常、晕厥 ;QTd对预测SCD高危因素有意义。结论 :有病毒性心肌炎史、心力衰竭、严重室性心律失常、头晕或晕厥及QTd增加 ,可作为预测发生SCD的高危因素。     

胸闷、心悸、气短4年,加重伴劳力性呼吸困难15天

患者男,38岁,干部.4年前始感胸闷、心悸、气短,劳累后加重,休息后好转,无心前区疼痛,无发热;经常感冒,咳嗽,咳痰.当时行ECG示:各导联T波平坦.诊为“冠心病”,给予冠脉扩张剂治疗后好转,一直在家自服冠脉扩张剂等药物.15天前因饮酒后上述症状加重,伴有夜间阵发性呼吸困难,今来我院就诊.患者有15年饮白酒史,每日不     

头孢他啶联合沐舒坦治疗小儿肺炎的临床评价

目的：探讨头孢他啶联合沐舒坦治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：将80例符合肺炎诊断标准的患儿随机分为观察组和对照组,每组40例。所有患儿在给予对症支持治疗的基础上,对照组使用头孢他啶40mg/kg,加入10%葡萄糖注射液100ml静脉滴注,2次/d（12h/次）;观察组在静脉滴注头孢他啶的同时加用沐舒坦,〈2岁7.5mg/次,2次/d,2~6岁7.5mg/次,3次/d（8h/次）,≥7岁15mg/次,2次/d。缓慢静滴,两组疗程均为7d。结果：观察组总有效率为90%,对照组总有效率为77.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组在症状体征消失时间、实验室指标恢复正常时间及住院天数较对照组明显缩短（P〈0.05）。结论：头孢他啶联合沐舒坦治疗小儿肺炎临床疗效良好,值得临床推广。