跨境货车司机AIDS/STD追踪式健康教育干预研究

目的研究针对来往深圳香港之间的跨境货车司机度其异性伴侣AIDS／STD进行追踪式健康教育的干预效果。探讨建立有效的健康教育模式。方法选择深圳口岸附近跨境货车男性司机89名和休闲娱乐场所高危女性97名。对两组人员进行为期18个月共9次AIDS／STD知识健康教育干预。干预前后分别进行现场、电话或邮件方式的AIDS／STD知识问卷调查。对两组长期追踪式健康教育干预前后的评分值进行比较，分析两组干预前后AIDS／STD知识、安全性行为和STD患病状况。结果长期追踪式健康教育干预前后。两组AIDS／STD知识差异有显著性（P〈0．10），且评分值随干预次数的增多而增加。干预前后的安全性行为情况仅有部分改善（P〈0．01或P〉0.05）。于预前一年和干预期末一年，两组STD罹患率明显低于干预前，差异有显著性（P〈0．01）。结论采用长斯追踪式健康教育干预。可明显提高其知识结构和安全性行为观，有利于降低目标人群STD罹患率。     

鼠咬抓伤原因调查

目的 了解鼠咬抓伤的原因及其特点，进一步采取防制措施，降低狂犬病死亡率。方法 对鼠咬抓伤人的原因、方式、时间、伤情、就诊时间等进行调查。结果 咬伤部位以右足拇趾、右手拇指、食指、中指为多；21～6点被鼠咬抓伤为多；鼠咬伤面积小．多出现1～2个深伤口，抓伤极少。被咬伤后局部出血占88．0％；咬伤部位与右足、右手优势有关，主动出击，易伤其指，另外与其功能及长度也有一定关系。结论 正确地宣传和指导自行消毒方法。可降低狂犬病毒进入体内的浓度，减少发病机会。     

深圳市疟疾流行状况及其防制效果分析

目的分析深圳市疟疾流行病学特点,并评估防制效果。方法收集2007-2009年全市"三热"病人血检监测及疟疾发病资料,采用描述流行病学方法分析其"三间"分布特点,通过比较实施综合性干预措施前后疟疾发病率的变化,评估疟疾防制效果。结果 2007-2009年疟疾发病总数为85例,平均年发病率为0.025/万;输入性疟疾病例为54例,占总病例数的63.5%(54/85),其中恶性疟15例;2007-2009年本地疟疾发病数稳定在每年10例左右,而输入性病例数变化明显,分别为15,29和10例;按地区分,报告病例数前三位依次是罗湖、宝安和龙岗区,分别为31、21和20例,南山和福田区各5例,盐田区2例;发病时间动态分布显示每年的6-8月为发病的高峰期;从事野外作业的低收入群体和往来非洲、东南亚等疟疾高发地区的商务人员为高危人群。实施以输入性疟疾防治为重点的干预措施后,2009年疟疾发病数和输入性病例同比下降了46.1%和65.5%。结论深圳市本地疟疾疫情稳定,输入性疟疾是导致疟疾疫情波动的主要因素。今后,深圳市疟疾防制应以输入性疟疾为工作重点。     

深圳2005～2011年肾综合征出血热流行病学特征分析

目的 分析深圳市肾综合征出血热(HFRS)的流行特征,为进一步的防制工作探索对策.方法 对2005～2011年上报到“中国疾病预防控制信息系统”审核确定的深圳市肾综合征出血热报告病例进行分析.结果 深圳市2005～2011年肾综合征出血热的发病率分别为0.18/10万、0.35/10万、0.45/10万、0.36/10万、0.30/10万、0.29/10万、0.30/10万;男女性别比例3.6∶1.年龄最小12岁,最大69岁,平均约37岁,21～50岁病例占总例数的80.8％.职业分布以工人和农民工最多,其次为家务和待业人员.发病时间每年3～5月发病较多;区域分布除盐田区仅1例发病以外,其他各区每年都有发病.结论 深圳市肾综合征出血热(HERS)连年本地病例的高发病率,需要进一步强化灭鼠工作和传播因素的干预.     

深圳市2005--2012年肾综合征出血热流行病学分析

目的分析深圳市肾综合征出血热（HFRS）流行特点,进一步强化出血热预防控制措施。方法收集2005--2012年上报“中国疾病预防控制信息系统”并经审核确定的深圳市HFRS病例资料,采用描述性流行病学方法进行分析。结果深圳市2005--2012年共报告HFRS259例,各年发病率分别为0．18／10万、0．37／10万、0．48／10万、0．39／10万、0．31／10万、0．30／10万、0．35／10万、0．40／10万;男性204例,女性55例,男女性别比为3．7：1：病例主要集中在20—59岁年龄组,占病例总数的93．0％（241／259）;发病以工人或民工为主,占33．6％（87／259）,其次为家务待业和其他人员各占18．9％（49／259）。全年均有发病,高峰为每年2__4月,占病例总数的37．1％（96／259）。全市各街道均有发病,其中以宝安区最多（76例,占29．3％）,南山区次之（53例,占20．5％）,盐田区发病最少（1例,占0．4％）。结论深圳市HFRS发病以青壮年人群为主,高发季节为冬春季,今后需进一步加强灭鼠工作和对传播因素的干预。     

深圳市2010-2011年突发公共卫生事件相关信息监测

目的分析深圳市2010—2011年的突发公共卫生事件相关信息的流行病学特点,为制定深圳市突发公共卫生事件防控措施提供科学依据。方法利用突发公共卫生事件报告管理信息系统,收集深圳市2010—2011年的突发公共卫生事件相关信息资料进行统计分析。结果2010—2011年深圳市共报告突发公共卫生事件相关信息57起。从事件级别来看,较大事件1起,占1．75％;一般事件5起,占8．77％;未分级事件51起,占89．47％。发生高峰期主要是在4月和9月,分别为11起和12起,各占19-30％％和21．05％％;发生场所主要在工厂（社区）和小学,分别发生21起和17起,各占38．89％和31．48％。结论传染病相关事件是深圳市2010。2011年的主要突发公共卫生事件,发生高峰期为4月和9月,发生场所主要是工厂（社区）以及小学。建议进一步加强工厂（社区）和小学的传染病类突发公共卫生事件的预防和控制。     

深圳市疟疾流行状况及其防制效果分析

目的分析深圳市疟疾流行病学特点,并评估防制效果。方法收集2007-2009年全市＂三热＂病人血检监测及疟疾发病资料,采用描述流行病学方法分析其＂三间＂分布特点,通过比较实施综合性干预措施前后疟疾发病率的变化,评估疟疾防制效果。结果 2007-2009年疟疾发病总数为85例,平均年发病率为0.025/万;输入性疟疾病例为54例,占总病例数的63.5%（54/85）,其中恶性疟15例;2007-2009年本地疟疾发病数稳定在每年10例左右,而输入性病例数变化明显,分别为15,29和10例;按地区分,报告病例数前三位依次是罗湖、宝安和龙岗区,分别为31、21和20例,南山和福田区各5例,盐田区2例;发病时间动态分布显示每年的6-8月为发病的高峰期;从事野外作业的低收入群体和往来非洲、东南亚等疟疾高发地区的商务人员为高危人群。实施以输入性疟疾防治为重点的干预措施后,2009年疟疾发病数和输入性病例同比下降了46.1%和65.5%。结论深圳市本地疟疾疫情稳定,输入性疟疾是导致疟疾疫情波动的主要因素。今后,深圳市疟疾防制应以输入性疟疾为工作重点。     

健康人群自愿接种乙肝疫苗的调查

目的 通过对健康人群(非新生儿)乙肝疫苗接种等知识的调查，寻找降低乙型肝炎病毒携带发病率的最有效方法。方法对来门诊自愿接种乙肝疫苗的健康中，随机抽取200例，采用问卷调查方式，针对乙肝疫苗接种的相关知识进行答卷。结果自愿接种乙肝疫苗中的36．5％回答不知道乙型肝炎传播途经；接种动机方面99．5％是为了预防疾病；家人、朋友的说服来接种比其他原因为多。结论目前预防乙型肝炎最有效的方法仍然是接受乙肝疫苗注射；定期接种乙肝疫苗，对本人、家庭和社会都有重要的现实意义；乙肝疫苗接种纳入全民计划免疫项目，首先在健康教育方面要加强力度。     

深圳市肾综合征出血热时间序列预测分析

目的利用拟合ARIMA模型对深圳市肾综合征出血热(HFRS)的发病趋势进行时间序列分析和预测,为制定HFRS防治策略提供科学依据。方法收集深圳市2005—2014年HFRS季度发病资料,通过SPSS 19.0软件拟合ARIMA模型,预测2015年各季度的发病数。结果最终拟合为ARIMA(0,0,0)(0,1,1)4模型,残差为白噪声序列,预测值与实际值的平均相对误差为28.6%。2015年各季度HFRS发病的预测值符合实际值的变动趋势。结论 ARIMA模型能较好模拟深圳市HFRS的发病趋势。     

深圳市2005—2012年肾综合征出血热流行病学分析

目的分析深圳市肾综合征出血热(HFRS)流行特点,进一步强化出血热预防控制措施。方法收集2005—2012年上报"中国疾病预防控制信息系统"并经审核确定的深圳市HFRS病例资料,采用描述性流行病学方法进行分析。结果深圳市2005—2012年共报告HFRS 259例,各年发病率分别为0.18/10万、0.37/10万、0.48/10万、0.39/10万、0.31/10万、0.30/10万、0.35/10万、0.40/10万;男性204例,女性55例,男女性别比为3.7∶1:病例主要集中在20～59岁年龄组,占病例总数的93.0%(241/259);发病以工人或民工为主,占33.6%(87/259),其次为家务待业和其他人员各占18.9%(49/259)。全年均有发病,高峰为每年2—4月,占病例总数的37.1%(96/259)。全市各街道均有发病,其中以宝安区最多(76例,占29.3%),南山区次之(53例,占20.5%),盐田区发病最少(1例,占0.4%)。结论深圳市HFRS发病以青壮年人群为主,高发季节为冬春季,今后需进一步加强灭鼠工作和对传播因素的干预。