比较5种不同盖髓剂长期护髓的差异

背景：在深龋治疗中,采用盖髓剂间接盖髓,可诱导牙髓牙本质复合体形成牙本质桥,保护牙髓组织免受刺激,保存活髓,彻底避免并发症的出现,临床成功率较高。 目的：对比5种不同氢氧化钙制剂间接盖髓的临床效果差异。 方法：纳入236例深龋患者,随机分组,分别采用双组分氢氧化钙粉剂(n=46)、单组分注射剂型化学固化氢氧化钙制剂Metapex(n=47)、化学固化型氢氧化钙制剂Dycal(n=45)、单组分光固化氢氧化钙制剂Ionosit-Baseliner(n=49)及单组分光固化氢氧化钙制剂Calcimol LC(n=49)间接盖髓,盖髓后第1,6,12,24个月随访,观察牙髓状况、充填体是否脱落及根尖状况等。 结果与结论：随访1,6,12个月,5组间盖髓成功率比较差异无显著性意义(P > 0.05);随访24个月时,双组分氢氧化钙粉剂组盖髓成功率低于其他4组(P < 0.05),后4组间盖髓成功率比较差异无显著性意义(P > 0.05)。表明氢氧化钙制剂Metapex、Dycal、Ionosit-Baseliner及Calcimol LC对深龋治疗均具有良好的盖髓效果,可长期护髓。中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料;骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性;组织工程全文链接：     

正畸带环和树脂临时冠对牙隐裂的暂时性保护

背景：在牙隐裂的综合治疗过程中,采用正畸带环和树脂临时冠进行暂时性保护,能够有效防止牙体折裂,保护患牙,临床成功率较高。 目的：对比正畸带环和树脂临时冠对隐裂牙暂时性保护的临床效果差异。 方法：纳入牙隐裂患者189例,其中男97例,女92例,年龄19-65岁,随机分2组,分别采用正畸带环(n=93)、树脂临时冠(n=96)在综合治疗过程中对牙隐裂进行暂时性保护,观察两组患牙固位、牙周状况和患者满意度方面的临床效果。 结果与结论：正畸带环组出现3例带环松动和1例带环脱落;树脂临时冠组出现2例脱落,两组固位效果比较差异无显著性意义。正畸带环组11例出现牙龈炎或探诊出血,树脂临时冠组2例出现引起牙龈炎或探诊出血,树脂临时冠组牙周状况优于正畸带环组(P < 0.05)。正畸带环组有18例因带环颜色不美观、佩戴橡皮圈引起的膨胀感、带环凸出牙体表面引起不适等原因,满意度较低;树脂临时冠组有3例患者不满意,树脂临时冠组患者满意度高于正畸带环组(P < 0.05)。表明树脂临时冠在隐裂牙综合治疗过程中,其外形、色泽、舒适度等方面性能优异,具有良好的临床效果。 中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料;骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性;组织工程     

铁铬钼软磁合金表面镀铬后的生物相容性

背景：研究表明,铁铬钼系列软磁合金具有理想的磁性能和机械加工性能,表面镀Cr⁶⁺处理可明显增强其在口腔环境中的耐腐蚀性,但其表面镀铬后的生物安全性仍需进一步检验。目的：评价铁铬钼软磁合金表面镀铬后的生物相容性。方法：取对数生长期L-929细胞悬液,以6×10⁷ L^-1的细胞浓度接种于96孔板中,分别加入纯钛浸提液、铁铬钼软磁合金原样浸提液、铁铬钼电镀Cr⁶⁺软磁合金浸提液与聚氯乙烯浸提液培养。培养5 d后,观察细胞形态和贴壁情况,采用CCK-8法检测细胞A值,并计算各组细胞相对增殖率,评价材料细胞毒性分级。结果与结论：纯钛浸提液组细胞形态正常,贴壁生长良好,表现为无细胞毒性;铁铬钼软磁合金原样浸提液组细胞形态和生长状态均良好,偶见个别细胞溶解,培养液内出现散在红褐色颗粒,表现为无或极轻微的细胞毒性;铁铬钼镀Cr⁶⁺软磁合金浸提液组细胞生长状态良好,表现为无或极轻微的细胞毒性;聚氯乙烯浸提液组超过70%细胞固缩或溶解呈空泡状,大量细胞碎片,超过50%细胞生长抑制,表现中度以上的细胞毒性。铁铬钼电镀Cr⁶⁺软磁合金浸提液的细胞毒性为0至1级。表明镀铬的铁铬钼软磁合金具有良好的生物相容性。 中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料;骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性;组织工程     

牙体剩余量对纤维桩核全冠修复体折裂模式的影响

背景：研究表明,桩的植入和牙体剩余量的不同会改变残根内牙本质的应力分布模式,并对桩核修复体的折裂模式产生影响。 目的：评价进行纤维桩复合树脂核全冠修复时,在斜向加载条件下牙体剩余量对牙根折裂模式的影响。 方法：获取正畸拔除的人单根前磨牙40颗,行根管预备及填充后随机均分为4组,以通过颊侧和舌侧釉质牙骨质界中点并垂直于牙体长轴的平面为参照平面,使得牙体剩余量分别为0,1,2,3 mm,行纤维桩复合树脂核金属全冠修复。修复后进行速率为1 mm/min的45°斜向加载,记录牙根出现折裂时的折裂模式和加载-位移曲线。 结果与结论：0 mm组多发生牙颈部折裂,其余3组多发生根中部折裂,0 mm组的总折裂模式与其余3组比较差异有显著性意义(P < 0.05),1,2,3 mm组间总体折裂模式比较差异无显著性意义(P > 0.05)。在斜向加载条件下,当剩余牙体较少时,修复体易发生牙颈部折裂,纤维桩对牙根起到了保护作用,但临床失败概率增加;随着牙体剩余量的增加,折裂模式发生改变,从颈缘向根方转移。表明临床上对残根行纤维桩核冠修复时,应尽量保留冠部较多的牙体组织。 中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料;骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性;组织工程     

口腔科氢氧化钙制剂的临床应用评价

BACKGROUND: Calcium hydroxide has been used widely in clinical dental field, and its physical properties and bio-safety become more excellent along with the development of material science. OBJECTIVE: To summarize the physical properties, bio-safety and clinical application of calcium hydroxide materials. METHODS: A computer-based online research was performed in PubMed and CNKI databases using the keywords of “calcium hydroxide, calcium hydroxide preparation” in English and in Chinese, respectively, to retrieve relevant articles published from January 2010 to January 2016. RESULTS AND CONCLUSION: Calcium hydroxide preparation can be respectively divided into mono-component and bio-component, chemical curing and light curing, as well as power form and paste form according to its components, curing form and characteristics. Calcium hydroxide preparation has good physicochemical properties that can be used for dental root canal, root canal filling, direct pulp capping, indirect pulp capping, vital pulpotomy, and apexification. Clinical evaluation and experimental research have confirmed that the calcium hydroxide preparation has good biological safety and clinical effects; however, some urgent problems still need to be studied in depth.      

不同抛光处理全氧化锆修复体的表面粗糙度和细菌黏附

背景：临床上冠修复体表面抛光处理可有效减少色素沉着及菌斑黏附,且能够降低对颌牙的磨耗。目的：研究不同抛光处理对全氧化锆修复体表面粗糙程度和细菌黏附的影响。方法：制作30个的全氧化锆试件,尺寸为10 mm×10 mm×2 mm,随机分为5组(n=6)：对照组(单纯上釉处理)、抛光组(绿色碳化硅砂石、Shofu瓷抛光Kit、Ceramaster Polisher抛光)、抛光膏组(绿色碳化硅砂石、Softcut PA、Shofu瓷抛光Kit、UltraII金刚砂抛光膏)、精细抛光组(绿色碳化硅砂石、SoftcutPA、Shofu瓷抛光Kit、CeramasterPolisher抛光)、多步精细抛光组(绿色碳化硅砂石+白色氧化铝砂石、Softcut PA+Softcut PB、Shofu瓷抛光Kit、Ceramaster Polisher抛光)。测试各组试件处理后的表面粗糙度值和表面形态及表面变形链球菌黏附情况。结果与结论：(1)5组试件的表面粗糙度值由高到低为：抛光组、抛光膏组、多步精细抛光组、精细抛光组、对照组,抛光组粗糙度值高于其他4组(P <0.05),抛光膏组粗糙度值高于对照组...     

新型材料磁性附着体设计模型的建立

背景：研究表明钕铁硼是体积小、质量轻、高性能的新型永磁体材料,最新研制出来的钕铁硼永磁体(钕铁硼N52)磁能积可达53MGOe,目前尚未应用于口腔领域。
　　目的：建立钕铁硼永磁体的磁性附着体模型并进行模型结构的评价。
　　方法：根据设计模型结构图,磁体结构采用闭路磁场中的“杯型”结构,按照尺寸对购买的钕铁硼磁性材料、铁镍软磁合金和HPM75不锈钢进行切割,分别制备出永磁体、衔铁、磁轭、垫片、隔磁环,然后进行组装、焊接、镀铬与充磁。制作10个试件,测试并记录每个试件的磁力和磁感应强度。
　　结果与结论：成功建立了10个闭路式磁性附着体模型,其模拟磁力和实际磁力分别为87.6 mT和(48.930±2.827) mT,侧面模拟磁感应强度和实际磁感应强度分别为0.331 mT和2.7 mT,顶面模拟磁感应强度和实际磁感应强度分别为6.52 mT和18.7 mT。3D软件模拟钕铁硼N52磁性附着体中磁体和衔铁之间距离与磁力的关系显示,磁体和衔铁从紧密接触到二者之间分开距离0.1 mm的过程中,随着磁体与衔铁之间距离的增加,磁力迅速下降;当磁体和衔铁分开距离0.1 mm时,磁力由最大下降为最初固位力的24%左右,随着二者分开距离继续增加,磁力下降趋势减缓,当分开距离达到0.5 mm时,磁力几乎为零。结果表明新型材料磁性附着体设计模型能够满足临床需求,磁场泄露符合安全标准。     

氢氧化钙制剂用于年轻恒牙根尖的诱导成形

背景：氢氧化钙糊剂制剂在对根尖发育尚未完全的年轻恒牙根尖诱导成形中取得了较满意的临床效果,具有操作简便、比例均匀、导入根管后能与牙本质及根尖牙周组织充分接触等优点。目的：验证氢氧化钙制剂用于年轻恒牙实施根尖诱导成形的临床治疗效果。方法：选择因畸形中央尖折断引起的根尖周炎患者34例,其中男18例,女16例,年龄8-12岁,均实施氢氧化钙糊剂根尖诱导成形,治疗后第 1,3,6,12,24个月拍摄X射线片,观察根尖封闭状况。结果与结论：34例中32例诱导成功,2例失败,诱导成功率为94%,其中16例在9-12个月出现根尖封闭,15例在12-15个月内完成根尖诱导,1例感染严重的患牙在18-21个月时完成诱导,2例在第24个月时没有完成诱导。随访2年内,无根尖周炎再次发作、牙齿松动、脱落、牙折及牙根进行性吸收等并发症,所有患牙出现Ⅱ型根尖封闭,未出现Ⅰ型和Ⅳ型,极少数介于Ⅱ型和Ⅲ之间,很难区分。证实在牙根尚未发育完全的年轻恒牙并发根尖周病变时,采用氢氧化钙制剂进行根尖诱导可起到保存患牙、减轻炎症的作用,诱导效果较好。中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建;骨细胞;软骨细胞;细胞培养;成纤维细胞;血管内皮细胞;骨质疏松;组织工程     

不同桩核材料对氧化铝全瓷冠颜色的影响

目的探讨4种不同桩核材料对氧化铝全瓷冠（In-Ceram）颜色的影响。方法选取1颗完整离体牙,进行截冠、完善根管治疗和桩道预备。制备不同材料的桩核预备体和1个氧化铝全瓷冠（In-Ceram）,分为4组（镍铬合金桩核组、金合金桩核组、氧化锆桩核组、纤维桩树脂核组）,每组10颗。采用Minolta CM-700d分光测色仪,测试4组不同桩核材料背景下氧化铝全瓷冠（InCeram）唇面中1/3区域的L^＊、a^＊、b^＊值,分别进行完全随机设计的单因素方差分析和两两比较的LED检验,并根据公式计算和比较色差△E。结果 4种不同的桩核材料背景下氧化铝全瓷冠（In-Ceram）的L^＊、a^＊、b^＊值的差异有统计学意义（FL=334.90,PL=0.000;Fa=4.43,Pa=0.009;Fb=359.22,Pb=0.000）。镍铬合金桩核和金合金桩核组的色差均超过临床可接受水平（△E〉2）;氧化锆桩核和纤维桩树脂核组的色差均不能为肉眼所识别（△E〈1.5）。结论临床应用氧化铝全瓷冠（In-Ceram）进行修复时,尤其在前牙区,不建议使用金属桩核。     

单因素实验法确定两种软磁合金镀铬的最佳工艺条件

背景：目前主要通过镀铬法提高软磁合金的抗腐蚀性能。 目的：采用单因素实验法确定铁铬钼软磁合金和铁镍软磁合金表面镀铬的最佳工艺条件,提高其抗腐蚀能力。 方法：铸造20 mm×20 mm×2 mm的方片状铁铬钼合金和铁镍合金各12片,表面经磨光、抛光、活化剂活化后进行镀铬,采用单因素实验法,选因素为电镀类型(分为6价铬和3价铬)、电流密度(15,20,25,35,40,45 A/dm2)和电镀时间(30,40,60 min),考查指标为镀层硬度和厚度,硬度和厚度值越大镀层的耐腐蚀性越强。扫描电子显微镜观察最佳工艺条件下制备的镀层形貌。 结果与结论：两种软磁合金表面的6价铬镀层硬度和厚度均大于3价铬镀层,且6价铬镀层相对更均匀,说明电镀6价铬可以明显提高铁镍软磁合金和铁铬钼软磁合金的耐腐蚀性。当基材为铁铬钼软磁合金时,电镀6价铬的最佳工艺为电流密度45 A/dm2,电镀时间为60 min;电镀3价铬的最佳工艺为电流密度20 A/dm2,电镀时间为30 min。当基材为铁镍软磁合金时,电镀6价铬的最佳工艺条件为电流密度35 A/dm2,电镀时间为60 min;电镀3价铬的最佳工艺条件为电流密度20 A/dm2,电镀时间为40 min。 中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料;骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性;组织工程