齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将符合入组标准的精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,用PANSS和TESS评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮组总有效率为64．29％,明显高于利培酮组的42．85％。两组在PANSS总分、阴性症状量表分及一般病理症状量表分方面的差异具有显著性（P〈0．01）。结论：齐拉西酮总体疗效优于利培酮,对阴性症状的效果尤其明显。     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与齐拉西酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性.方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,每组30例.研究组口服阿芷哌唑治疗,对照组口服齐拉西酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗后第1周、2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降(P<0.05或0.01),同期两组间比较差异均无显著性(P>0.05);治疗8周末.研究组显效率80.0%,对照组为76.7%,两组差异无显著性(X2=0.098,P>0.05).两组均存在轻度的抗胆碱能不良反应,研究组未出现锥体外系反应、肌强直、月经改变和泌乳、性欲改变、内分泌改变,体重增加发生率显著低于对照组(P<0.05),其他不良反应发生率两组差异无显著差异性(P>0.05).结论 阿立哌唑能有效改善首发精神分裂症的各种症状,疗效与齐拉西酮相当,是一种安全有效的新型抗精神病药物.     

度洛西汀与氟西汀治疗躯体形式疼痛障碍对照研究

目的探讨度洛西汀与氟西汀治疗躯体形式疼痛障碍的临床疗效和安全性。方法将60例躯体形式疼痛障碍患者随机分为两组,每组30例,研究组口服度洛西汀治疗,对照组口服氟西汀治疗,观察8周。于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周、8周末采用医学结局研究用疼痛量表、汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果研究组治疗第1周末起,对照组治疗第2周末起,医学结局研究用疼痛量表、汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评分均较治疗前显著下降（P〈-．05或0．01）,同期两组评分比较差异均无显著性（P〉0．05）;研究组起效时间显著早于对照组（t=18．71,P〈0．01）;治疗8周末,研究组有效率为83．3％,对照组为80．0％,两组比较差异无显著性（x2=0．11,P〉0．05）;两组不良反应均较轻微,发生率比较差异无显著性（P〉0．05）。结论度洛西汀与氟西汀治疗躯体形式疼痛障碍疗效显著且相当,安全性高,依从性好,但度洛西汀起效更快,更有利于提高患者的治疗依从性。     

酒精所致精神障碍34例临床分析

酒精所致精神障碍近年来患病率有所增加，我院2004-2006收治34例，均符合CC加-3诊断标准，现报告如下。     

利培酮和奎硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的：以利培酮为对照，探讨奎硫平治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将78例符合CCMD-3的精神分裂症诊断标准的首发患者随机分为两组，分别给予奎硫平和利培酮治疗8周。在治疗前及治疗2、4、6、8周时采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后的疗效近似（P〉0.05）；奎硫平组和利培酮组的显效率差异无显著性（P〉0.05）；奎硫平组的不良反应发生率低于利培酮组，但差异无显著性（P〉0．05）。利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于奎硫平组（P〈0.05）。两药的不良反应均以轻、中度多见。结论：奎硫平和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当，依从性好，不良反应方面有一定的差异。     

利培酮和齐拉西酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的比较利培酮和齐拉西酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法80例首发精神分裂症患者随机分成两组,分别给予利培酮、齐拉西酮治疗8周。治疗前和治疗8周末分别进行阳性和阴性症状量表（PANSS）、韦氏成人记忆量表（WMS—R）、威斯康星卡片分类测验（wcsT）和注意力划销测验（cT）评定。结果两组PANSS总分治疗前后均有显著性差异,利培酮组（t=9．22,P=0．00）,齐拉西酮组（t=11．63,P=0．00）;两组韦氏成人记忆量表（WMS—R）在再认（利培酮组t=2．62,P=0．01,齐拉西酮组t=4．74,P=0．00）、联想（利培酮组t=3．88,P=0．00,齐拉西酮组t=4．21,P=0．00）、理解（利培酮组t=3．59,P：0．00,齐拉西酮组t=4．92,P=0．00）、背数（利培酮组t=3．31,P=0．001,齐拉西酮组t=4．99,P=0．00）及记忆商数因子分（利培酮组t=4．35,P=0．00,齐拉西酮组t=5．09,P=0．00）均较治疗前有显著提高（P〈0．05或P〈0．01）。但齐拉西酮组积累因子分（t=2．86,P=0．005）治疗后显著提高,在利培酮组积累因子无明显改善;两组治疗前后威斯康星卡片分类测验（WCST）比较,利培酮组有3;个指标的改善有统计学意义：测查完成总应答数（RA）（t=2．33,P=0．02）、错误应答数（RE）（t=2．43,P=0．02）、完成需应答百分数（RF％）（t=2．20,P=0．03）;齐拉西酮组治疗后9个指标的改善有统计学意义：完成分类数（CC）（t=2．70,P：0．01）、正确应答数（Rc）（t=2．61,P=0．01）、正确应答百分比（RC％）（t=2．52,P=0．01）、错误应答数（RE）（t=2．70,P=0．008）、完成需应答百分数（RF％）（t=3．02,P=0．003）、持续性应答数（RP）（t=4．08,P=0．000）、持续性错误（RPE）（t=2．12,P=0．03）、持续错误的百分数（RPE％）（t=2．47,P=0．02）、不能维持完整分类数（FM）（t=3．77,P=0．000）;治疗后两组注意力划销测验（CT）总分均增加,利培酮组（t=2．33,P=0．022）,齐拉西酮组（t=2．74,P=0．008）。结论利培酮和齐拉西酮与均能有效缓解首发分裂症的阳性症状和阴性症状,但齐拉西酮能更好地改善患者的认知功能,改善患者的注意力和记忆功能。     

康复训练对慢性精神分裂症患者临床疗效及日常生活能力的影响

目的 探讨康复训练对长期住院慢性精神分裂症患者的临床疗效及日常生活能力和社会功能的影响.方法 将80例慢性精神分裂症患者随机分为两组,每组40例,两组均常规应用抗精神病药物治疗及护理,研究组联合康复训练,观察6个月.于康复训练前及训练6个月末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,日常生活能力量表及护士用住院病人观察量表评定日常生活能力和社会功能.结果 康复训练6个月末,两组日常生活能力量表评分均较治疗前显著下降(P＜0.05或0.01),研究组较对照组下降更显著(P＜0.01);研究组护士用住院病人观察量表病情总估计、总积极因素、社会能力、社会兴趣、个人整洁因子分均较训练前显著升高,且均高于对照组(P＜0.01);总消极因素、激惹、精神病表现、抑郁、迟滞因子分均显著低于训练前,且均低于对照组(P＜0.05或0.01).研究组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较训练前有显著下降(P＜0.01),且均显著低于对照组(P＜0.01).结论 慢性精神分裂症患者在药物治疗基础上联合康复训练,能显著缓解各种精神症状,提高日常生活能力,改善社会功能.     

丁二酸洛沙平治疗精神分裂症的临床分析

目的:研究丁二酸洛沙平治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应.方法:将44例精神分裂症患者服用丁二酸洛沙平34～238 mg/d治疗8周,分别在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末进行阳性与阴性症状量表(PANSS)和药物不良反应量表(TESS)评分.结果:在治疗结束时PANSS评分有显著下降(P＜0.05),第4周疗效达高峰,不良反应主要以锥体外系反应(EPS)为主.结论:丁二酸洛沙平是一种安全有效的抗精神病药物,起效快、作用时间持久,对部分难治性精神分裂症效果突出,低剂量时具有非典型抗精神病药物特点,高剂量时具有典型抗精神病药物特点.     

药物与心理疗法治疗抑郁障碍的疗效对照研究

国外的一些研究发现 ,抑郁障碍已成为降低人类生活质量、反复就医 ,患病率较高的疾病之一[1] 。甚至认为每十个男性中就有一位可能患抑郁 ,每五个女性中就可能有一位患有抑郁。因为抑郁障碍存在特征性的认知模式 ,这种认知模式构成抑郁易患性、阻碍抑郁缓解[2 ] 。而单纯药物治疗虽然能短期改善症状 ,不能改变病人的认知模式使其人格得到改善 ,不能阻止其社会功能的缺损。为此我们用药物和心理治疗结合治疗与单用药物治疗作了比较研究 ,下面是此研究的结果。1　资料与方法1.1　资料收集徐州市精神病防治院 1995～ 1996年门诊符合ＣＣＭＤ -…     

米氮平联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床研究

目的：探讨米氮平联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法：将136例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组（米氮平联合利培酮治疗）和对照组（单用利培酮治疗）,疗程10周,采用阳性和阴性综合征量表（PANSS）和治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定疗效和安全性。结果：治疗后两组PANSS评分均较治疗前有显著降低（P〈0.05）。治疗后第4、6、8、10周末,研究组的阴性因子分均显著低于对照组,差异具有显著性（P〈0.05或P〈0.01）。两组不良反应均为轻至中度。结论：米氮平联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状具有起效快、疗效好、不良反应少、患者依从性好的特点。