排序方式: 共有16条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
毒性病理同行评议要求 总被引:1,自引:0,他引:1
毒性病理同行评议(peer review)的目的是核实病理诊断和病理解释的正确性,提高病理报告的质量,执行的时机通常在试验总报告完成前。负责同行评议的病理学家将复查足够的切片和病理数据,帮助试验病理学家进一步确认、精炼病理诊断和数据解释。同行评议需筛选复查的材料由试验病理学家提供,必要时,可临时成立病理专家小组来解决争议或分歧。试验病理学家根据同行评议讨论产生的结果对病理数据和病理报告进行相应修改,并签署最终病理报告,是唯一对试验最终病理数据和病理报告内容负责的人。同行评议病理学家需出具签名的同行评议报告,报告中描述同行评议的程序,确认试验病理学家的病理报告是正确、恰如其分地反应病理数据。试验的病理学家也需要在同行评议报告上签名,以表明同意同行评议病理学家的观点。总结了毒性病理同行评议当前执行的类型和模式推荐,可根据特定试验需要而进行改变。 相似文献
2.
在临床工作中常遇到眼内异物、眼眶异物、鼻旁窦异物和颅内及其边缘异物等,尤其在基层对于上述部位的边缘异物很难确定其确切位置.作者在设计《眼眶、眼内异物定位测量、校正器》的同时,查阅有关文献,为了设计的需要和弥补解剖学中部分数值的不足,现将目前尚缺的几项数值,统计于后,供同道参考. 相似文献
3.
毒性病理同行评议(peer review)的目的是核实病理诊断和病理解释的正确性,提高病理报告的质量,执行的时机通常在试验总报告完成前。负责同行评议的病理学家将复查足够的切片和病理数据,帮助试验病理学家进一步确认、精炼病理诊断和数据解释。同行评议需筛选复查的材料由试验病理学家提供,必要时,可临时成立病理专家小组来解决争议或分歧。试验病理学家根据同行评议讨论产生的结果对病理数据和病理报告进行相应修改,并签署最终病理报告,是唯一对试验最终病理数据和病理报告内容负责的人。同行评议病理学家需出具签名的同行评议报告,报告中描述同行评议的程序,确认试验病理学家的病理报告是正确、恰如其分地反应病理数据。试验的病理学家也需要在同行评议报告上签名,以表明同意同行评议病理学家的观点。总结了毒性病理同行评议当前执行的类型和模式推荐,可根据特定试验需要而进行改变。 相似文献
4.
5.
用逆行HRP标记法研究了大白鼠杏仁复合体皮质内侧核群及基底外侧核群的皮质下传入性联系。分别对丘脑、下丘脑、中脑、脑桥等部向此二核群投射的核团做了观察和讨论。 相似文献
6.
7.
8.
患者,男,50岁,60公斤,车祸急诊入院,住院号:20110474。诊断为:①左锁骨干骨折;②左胫腓骨骨折并腘窝血管损伤;③左第二掌骨骨折;④第3、4腰椎骨折;⑤左第3、4肋骨骨折。拟行左胫骨近端骨折切开复位和左侧腘动脉探查取血管移植术。 相似文献
9.
10.