抑郁障碍对血液透析患者的影响

目的 探讨尿毒症患者产生抑郁障碍的可能因素及其对血液透析的影响，并尝试药物治疗，改善患者的生活质量。方法 选择无精神病史的规律性血透患者51例，进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD，24项版本)评分，并分为抑郁组和非抑郁组；在组间进行性别、年龄、文化程度和经济状况的比较，观察患者透析充分性、营养、就业率及顺应性在组间的差异。选择重度抑郁状态者予博乐欣(75-150mg/d)抗抑郁治疗，观察疗效。结果 (1)35．3％的患者存在抑郁障碍；(2)两组的年龄、性别、文化程度和婚姻障碍情况均无显著差异；(3)两组间在医疗付费方式、透前规律性肾科门诊及顺应性、充分性、营养状态方面存在显著差异；(4)在18例中选7例抗抑郁治疗，1个月后HAMD评分均有不同程度下降。结论 抑郁障碍在血透患者中是常见的。它可造成血透患者的顺应性下降、营养不良、透析不充分等。抗抑郁的药物治疗可望改善患者的抑郁状态。     

脑梗死患者病前智力水平的估计与认知障碍的识别

目的为检验联合人口统计变量与中华成人智力量表基本常识或图形推理分测验的测验成绩估计脑梗死患者病前智商公式的效度,探索估计智商在脑梗死患者认知障碍识别中的作用。方法比较29名脑梗死患者及其正常配对者的估计智商与实测智商。分别用常模平均智商100和两种估计智商为参照点判断中华成人智力量表的三项分测验量表分,即积木构图、数字符号和数字广度三项分测验的成绩异常与否,比较两组每个分测验成绩异常和至少一个分测验分数异常的人数。结果配对组两项估计智商分别为105.9±11.0、103.3±11.4,与实测智商(105.9±12.7)没有统计学意义的差异,与脑梗死组对应的两项估计智商(107.9±12.1、102.6±13.6)亦无统计学意义的差异。联合人口统计变量与基本常识测验成绩估计的智商高于联合人口统计变量与图形推理测验成绩估计的智商,但二者都高于实测智商(98.8±14.2),有统计学意义。脑梗死组估测差值大于配对组。使用平均智商或两项估计智商为参照点,配对组分别检出6人、8人、8人至少一个分测验分数异常,脑梗死对应人数为5人、17人、12人。结论联合人口统计变量和基本常识或图形推理测验成绩能合理估计脑梗死病人的病前智力水平,但联合人口统计变量和图形推理测验成绩估计时,特别当患者学历高时需警惕低估。相对于常模均数,用自身估计智商为参照点能提高脑梗死患者的认知障碍识别效力。     

中华成人智力量表老年常模的制定及信效度研究

目的:制定中华成人智力量表(Intelligence Scale for Chinese Adult,ISCA)老年常模并检验ISCA在老年人群中运用的信度、效度.方法:根据2000年全国第五次人口普查资料,对65岁以上老年人分年龄、性别、教育程度、兼顾职业和区域等变量按比率分层抽取了435人.建立量表的年龄常模,并结合重测、与脑梗死病理组对照等进行信度、效度检验.结果:制定了按年龄组的等值量表分、智商分数、指数分数和百分位常模;全量表智商的重测相关为0.96,各类智商平均分半信度是0.96～0.97,全量表的Cronbach's α系数为0.89,各分测验的平均标准测量误在0.85～1.97之间,评分者信度0.95～0.98;ISCA总分与老年成套神经心理测验总分相关系数0.49,P＜0.01;脑梗死患者的测试成绩明显低于常模样本(P＜0.01);验证性因素分析的结果显示,三因素模型拟合最佳.结论:建立了ISCA的65岁以上人群的常模,信度和效度检验符合心理测量学的要求.     

成人词汇测验的初步编制

目的：编制成人词汇测验，用于成人言语性学业成就和智能的简易评估。方法：用编制的测验测试450名16-65周岁、按年龄和文化程度分层抽取的成人，进行条目分析、信度和效度检验。结果：大多数条目的难度分布于0.25-0.75、点二例相关和鉴别指数大于0.30、条目偏差绝对值在0.10之内，信度指数多在0.90以上，测验量表分与受教育年限相关0.683，与中国修订韦氏成人智力量表（WAIS-RC）言语智商、操作智商和全量表智商相关系数分别为0.605、0.495、0.591.结论：成人词汇测验条目基本符合要求，分数可靠，有一定的效度。     

中华成人智力量表全国城市常模的制定与信效度分析

目的制定中华成人智力量表16-64岁人群的全国城市常模。方法根据2000年全国第五次人口普查资料,对16-64岁成年人的年龄、性别、受教育程度、区域、职业等变量按比率分层取样（N=1600）,建立量表的年龄常模。结果ISCA具有良好的信度（全量表智商的重测相关为0.96,各类智商平均分半信度0.93-0.96,各分测验平均测量标准误1.04-1.88,评分者信度0.91-0.96）;ISCA总分与WAIS-RC总分、WAIS-III台湾修订版总分、CRT-C2相关显著,分别是0.94、0.90,0.69。验证性因素分析的结果显示,三因素模型拟合最佳。结论建立了ISCA的16-64岁人群的全国城市常模,信效度检验符合心理测量学的要求。     

护理本科生专业承诺与职业兴趣的相关性研究

[目的]了解护理本科生专业承诺现状,并探讨专业承诺与职业兴趣的相关性。[方法]采用方便抽样法抽取湖南省某二本院校和某三本院校458名护理专业学生,采用一般情况调查表、大学生专业承诺量表、职业兴趣量表进行问卷调查。[结果]护理本科生专业承诺总分为(89.44±10.96)分,护理本科生的专业承诺与职业兴趣存在显著正相关(P<0.05或P<0.01)。[结论]护理本科生的专业承诺呈中等水平,职业兴趣类型对护理本科生的专业承诺有影响。     

护理本科生职业成熟度现状及其影响因素

目的探讨护理本科生职业成熟度现状及其影响因素。方法采用一般情况调查问卷、中国大学生职业成熟度量表和大学生专业承诺量表对某综合性大学护理学院467名护理本科生进行问卷调查。结果护理本科生职业成熟度总均分为（3．12±0．29）分,其中职业参照得分最高（3．74±0．45）分,职业价值得分最低（2．53±0．61）分。不同年级、不同生源地、父亲文化程度不同的护理本科生职业成熟度比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,护理本科生职业成熟度与专业承诺呈正相关（P〈0．01）。结论护理本科生的职业成熟度较好,但成熟水平偏低。护理本科生的职业成熟度与年级、生源地、父亲文化程度、参与并组织社团活动的情况及专业承诺等因素有关。     

中华成人智力量表的事前智商估计

目的:探讨中华成人智力量表事前智商的估计方法.方法:中华成人智力量表(ISCA)标准化样本被随机分成人数大致相等的两组,分别用于建立智商估计公式和效度检验.公式建立经由一系列以全量表智商为因变量、保持测验成绩和人口统计学变量为自变量的分层线性回归而实现,效度检验时比较估计值和实际值的分布、平均数差异、相关性和等级一致程度.结果:两组的人口统计学特征和测验成绩无显著差异.十个估计公式调整R2为38.3％-86.6％,估计标准误为11.84-5.47.估计智商平均数与实际智商无显著差异,全距较实际智商有程度不同的缩窄.估计值与实际值相关系数为0.62-0.93,相同等级比率为49.9％-67.8％.联合分测验成绩能大幅提高估计效度,增加联合的分测验项数能提高估计精确度,但项目的平均贡献下降.结论:基于ISCA常模数据建立了10个ISCA智商的估计公式,在正常成人中使用具有满意的估计效度.     

血管性认知功能障碍的评估：中华成人智力量表的临床应用与建议

目的 考查中华成人智力量表（ISCA）在血管性认知功能障碍评估中的应用价值.方法 使用ISCA测验64例脑梗死患者,并将成绩与64名健康配对者进行比较.结果 脑梗死组的数字符号、积木构图等6项分测验量表分低于配对者,3项智商低于配对者,差异有统计学意义（P＜0.01）.常识测验、图形推理等6项分测验量表分低于配对组,差异无统计学意义（P＞0.05）.脑梗死组可疑损伤（低于一个标准差）的人数多于配对者,其中,与相似概括、数字符号、积木构图3项测验量表分和操作智商对应的可疑损伤人数（脑梗死组/配对组）分别为16/5、26/7、21/5和24/11,差异有统计学意义（P＜0.01）.ISCA核心分测验和三个量表在脑梗死中应用的Cronbach＇s α系数均＞0.80.结论 ISCA能为血管性认知障碍的评估提供有用的、可信的资料.     

脑梗死患者病前智力的估计方法及其应用

目的探讨脑梗死患者的病前智力估计方法。方法使用10个回归公式估计74名脑梗死患者及其健康配对者的智商，选出脑梗死病人的智商估计方法。将优选出的估计智商转换为标准分，考察它们与“不保持”分测验的标准分的差距。结果健康组的估计智商与实测智商均数差距都小于1，相关系数为0．755—0．956；脑梗死组估计智商平均高于实测智商3．20—10．67。脑梗死组估计智商低于健康组0．83～8．28，但其中单用人口统计变量、联合人口统计变量与常识测验或图形推理的测验成绩的估计智商只有0．26、0．24、0．38等小的组间效应。病人组采用后两种方法估计的标准分形式的病前智力水平分别高于数字符号标准分0．70、0．63分，高于积木构图0．67、0．61分，而对照组的对应值为0．21、0．21、0．12、0．12，差值的组间差异有统计学意义。结论建议联合人口统计变量与常识测验或图形推论的测验成绩估计脑梗死患者的病前智力水平。