控制源与健康行为的干预--提高离退休人员生活满意度的准实验研究

目的:通过增强离退休人员自己控制自己生活的信念(内控)及向他们提供与身心健康有关的知识与技能,来促使他们更多地从事有利于心身健康的行为、提高他们的生活满意度水平.方法:采用前后测准实验设计,通过资料的定期邮寄,对238名离退休人员进行了持续2个月的心身健康教育.结果:实验组的内控水平与健康行为显著高于控制组;实验组对生活的满意度也高于控制组,但未达到0.05显著水平(p=0.051).结论:这些结果表明本干预措施是有效、可行的.     

人际交往价值观的年龄差异研究

目的：本研究尝试着用横断法来验证国内众多学者所提出的“改革开放以来，人际交往的功利性与工具性在加强”这一观点，即考察不同年龄段的被调查者在私利至上与情义至上交往价值观上的差异。方法：为问卷调查法，横断法，结果：在私利至上交往价值观上，年龄与家庭经济因素共同起作用，其中，中年组自感入不敷出的比例最高，也最赞成功利性交往规则，在情义至上交往价值观上，年龄越大越赞成，结论：本研究的结果基本上支持了欲验证的观点。     

老年人与青年人价值观的比较研究

目的 了解青年人与老年人价值观的差异，探索代沟这一社会现象，寻求相应的对策以促进代际交流。方法 采用自编价值观测量问卷对318名青年人与278名老年人的价值观进行比较。结果 老年人与青年人的价值观有明显的年龄差异，老年人比青年人更重视传统价值观和基本价值观，青年人比老年人更重视现代价值观；但是项目比较发现，无论是老年人还是青年人对绝大部分的价值观项目都是持一种重视的积极态度，而且两组人重视程度的差异也很小。结论 老年人与青年人之间的相似性多于相异性，两代之间应该求同存异，以促进代际之间的交往。     

关于老年人对生活的控制感的研究

人届老年 ,要面对很多生活的变化与挑战 ,如退休、疾病、丧偶 ,有些老年人能够弱化这些变化所带来的负作用 ,步入“成功老年化”;可有些老年人则易受到伤害 ,步入“平常老年化”。在政府不断完善社会保障制度与社区服务系统等措施的同时 ,学者们也把影响老年人身心健康与成功老年化的个人心理因素作为自己研究的主题。控制感 (perceived control)是国外研究较多的一种心理因素 ,是指主体知觉到的自己能有意识地产生预期的结果、预防不好结果产生的程度 〔1〕。大量的研究表明 ,控制感是身心健康的重要预测源 〔2〕;而且比实际的控制能力能更…     

老年人主观幸福感测量结果的正向分布及其影响因素浅析

目的 考察国内正常老年人主观幸福感的测量结果是否存在正向倾斜，并分析与检验哪类题目更易引起受测者的正向回答。方法 以国内已发表的35篇有关研究的结果为分析数据。结果 这类研究的结果都呈正向倾斜；而且单项的概括性题目要比多个具体生活领域的综合测量，家庭关系的测量要比物质条件的测量更易引起受测者的正向反应。结论 这种结果一方面可能是老年人生活现状的真实反映，另一方面也可能是老年人在有意无意地防御与美化。     

老年人负性情绪量表的初步编制

目的 克服测量老年人主观幸福感常用工具的不足,编制适用于测量中国老年人负性情绪的量表.方法 根据已有文献与访谈归纳出老年人常见的负性情绪,参照已有的工具编制出原始的由42题组成的老年人负性情绪问卷,将其施测于341名60岁以上的老年人.经项目分析,选出符合心理测量标准的20题组成正式的量表.结果 此量表的Cronbach α系数为0.897,它与纽芬兰纪念大学幸福感量表及平衡式赞许性作答调查表的印象整饰分量表的相关分别为0.651与0.226.结论 此量表有较好的内部一致性信度、聚合效度与辨别效度,适用于老年人.     

国外控制策略研究简介

90年代以来,应对(coping)作为应激与健康的重要中介机制,是国内心理卫生与健康领域研究较多的一个主题.但国内对它的研究多集中在以下两个方面:(1)、各种群体(如青少年[1]、中老年人[2])所使用的应对策略及其与身心健康(如抑郁[3])之间的关系;(2)、影响不同应对策略的使用的因素,如生活事件[4]、A型性格[5]等.而国外对与应对极相似的一个概念--控制策略的研究也许能为国内的应对研究提供新的思路与内容.     

离退休人员的需要满足状况对控制源与生活满意度关系的调节作用

目的　检验控制源与生活满意度的关系是否受需要满足状况所调节。方法　对 2 4 3名离退休人员进行问卷调查。结果　需要满足状况是影响离退休人员生活满意度的重要因素 ;把好生活归于自己的原因或把坏结果归于是他人或命运造成的离退休人员 ,对自己的生活更满意。结论　控制源与生活满意度的关系的确实受离退休人员的需要满足状况所调节。