治疗抗精神病药物所致高催乳素血症的研究进展

精神分裂症是一种常见的精神疾病,患病率约为1%,首选治疗策略为抗精神病药物治疗[1],而抗精神病药物治疗常见且较严重的不良反应之一为催乳素升高.催乳素是一种多肽激素,由垂体前叶细胞所分泌,并参与体内多种生理过程,主要作用为促进乳腺发育生长,刺激并维持泌乳[2].高催乳素血症是指男性或女性(非妊娠或哺乳期)催乳素水平>20 μg/L[2].     

利培酮联合接受式音乐疗法在流浪精神病患者中的康复治疗作用

目的 探讨利培酮联合接受式音乐疗法在流浪精神病患者中的康复治疗作用.方法 选取在我院收治的流浪精神病患者100例,随机分为对照组及研究组,各50例.对照组给予利培酮治疗,研究组给予利培酮联合接受式音乐疗法.比较两组患者治疗前后PANSS量表减分率,并采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及阴性症状量表(SANS)评价疗效.结...     

硝酸酯类药物治疗心血管疾病患者的临床观察

目的 探讨硝酸脂类药物治疗早期心肌梗死的临床治疗效果.方法 回顾性分析我院80例早期心肌梗死患者,随机分为两组,治疗组40例采用硝酸脂类药物治疗,对照组40例采用他汀类药物治疗,比较两组之间的临床治疗效果.结果 临床治疗效果比较,治疗组总有效率明显高于对照组,所有患者没有发生严重并发症.结论 硝酸脂类药物能有效控制心绞痛症状,抑制血小板聚集,抑制平滑肌细胞增殖,值得在临床中应用.     

囤积症患者心理特征及影响患病的相关因素分析

目的探讨囤积症患者心理特征及影响患病的相关因素。方法采用随机取样法选取2016年2月～2018年2月在我院就诊的165例神经症患者作为研究对象,并根据DSM-5囤积症的症状标准筛查并确诊其中的囤积症患者(n=27),建立档案,调查患者的年龄、性别比例,及囤积症家族史;通过亲密关系体验问卷修订版(ECR-R),来判定依恋类型;通过ICD-10判断患者是否有焦虑障碍、强迫障碍;分析其心理特征及影响患病的相关因素。结果发现囤积症患者心理特征主要是囤积行为能给患者带来快乐;96.30%患者的一旦囤积行为被阻止,就会感到心理悲痛或焦虑,85.19%的囤积症患者性格外向开朗;相关分析显示阳性家族史(χ~2=4.903,P=0.027)、强迫障碍(χ~2=18.222,P=0.001)、不安全依恋(χ~2=8.501,P=0.004)、焦虑障碍(χ~2=4.251,P=0.039)是囤积症患病的可能因素;Logistic二元回归显示强迫障碍、不安全依恋和焦虑障碍是罹患囤积症的独立危险因素,按影响大小依次是强迫障碍(OR=10.418,P=0.001)、不安全依恋类型(OR=5.666,P=0.001)和焦虑障碍(OR=3.844,P=0.020)。结论囤积症患者心理特征主要是囤积行为能给患者带来快乐,96.30%的患者一旦囤积行为被阻止,就会感到心理悲痛或焦虑;阳性家族史、强迫障碍、不安全依恋、焦虑障碍是囤积症患病的可能因素;而强迫障碍、不安全依恋、焦虑障碍是囤积症患病的独立危险因素。     

探讨复方丹参滴丸治疗奥氮平所致代谢综合征的疗效及安全性

目的初步探讨复方丹参滴丸治疗奥氮平所致代谢综合征的疗效及安全性。方法本研究采用随机、单盲、前瞻性对照研究,选取符合国际疾病分类第10版(ICD-10)中精神分裂症确诊标准的住院女患者45例。在奥氮平治疗的基础上,按照随机数字表法分为干预组(联合复方丹参滴丸治疗,n=22)和对照组(n=23),并在0、4、8和12周末进行体质量、体重指数(body max index,BMI)、血糖和胰岛素抵抗进行盲法测定和评估。结果最终37例(82.2%)完成了本研究,干预组18例,对照组19例。治疗8周末,干预组胰岛素抵抗变化值均低于对照组(0.29±0.62vs 1.03±0.64),差异均有统计学意义(P0.05)。治疗12周末,干预组体质量、BMI和胰岛素抵抗变化值低于对照组(1.87±2.81vs 5.14±3.67、0.53±0.56vs 1.92±1.03和0.22±0.66vs 1.49±0.67),差异均有统计学意义(P0.05)。2组不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论复方丹参滴丸一定程度上能有效减轻奥氮平所致的代谢综合征,疗效佳、安全性好,但向临床推广应用需进一步探讨。     

护理环节的患者用药差错分析与对策

<正>住院患者药物治疗的每一个环节都离不开护理人员,因此要防止住院患者的用药差错的发生,必须对用药过程中涉及的护理环节进行分析,找出差错的原因,提出相应的对策,以尽最大可能地减少用药差错事故的发生。下面就本院用药的护理环节进行分析。1可能引起用药差错发生的护理护理环节根据医院的药品使用流程[1]可以看到,医院药品的使用过程的七个环节中有五个是护理人员在执行,因此是否会出现用错药的现象,     

城市流浪精神病患者社会支持联合 康复训练管理的制定与实施

〔摘 要〕 目的：探讨城市流浪精神病患者社会支持联合康复训练管理的制定与实施效果。 方法：选取广州市民 政局精神病院 2021 年 1 月至 2022 年 11 月收治的 150 例城市流浪精神病患者,采用随机数字表法将全部患者均分为 对照组与观察组,各 75 例。对照组给予常规医疗护理模式进行管理,观察组给予社会支持联合康复训练管理。比较 两组患者管理前后临床症状［精神病评定量表（BPRS）评分、康复状态量表（MRSS）评分］,社会功能［住院精 神病人社会功能评定量表（SSPI）评分］,生活质量［精神分裂症患者生活质量量表（SQLS）评分］及管理期间不 良事件情况。 结果：两组患者管理后的 BPRS 评分及 MRSS 评分均分别明显低于组内管理前,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;观察组患者管理后 BPRS 评分（31.56 ± 4.11）分、MRSS 评分（30.43 ± 4.29）分均明显低于对照组 （36.75 ± 4.82）分、（37.91 ± 6.63）分,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者管理后 SSPI 评分均分别明显 高于组内管理前,SQLS 评分均分别明显低于组内管理前,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者 SSPI 评分 （32.14 ± 4.32）分明显高于对照组（28.55 ± 3.97）分,而 SQLS 评分（34.68 ± 4.45）分明显低于对照组（45.29 ± 5.76）分,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者不良事件发生率（2.67 %）明显低于对照组（13.33 %）, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：对城市流浪精神病患者给予社会支持联合康复训练管理,可明显改善其临 床症状,有效提高其社会功能及提升其生活质量。     

社会支持系统结合帕利哌酮治疗城市流浪精神疾病患者的临床疗效

目的 观察社会支持系统结合帕利哌酮治疗城市流浪精神疾病患者的临床疗效。方法 回顾性选取广州市民政局精神病院2020年1月—2021年11月收治的60例城市流浪精神疾病患者作为研究对象,根据治疗方法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用帕利哌酮缓释片治疗,观察组在对照组基础上结合社会支持系统,2组均干预2个月。比较2组临床疗效,治疗前及治疗2个月后简明精神病评定量表、康复状态量表、个人与社会功能评定量表、生存质量评分,不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的73.33%(χ²=7.067,P=0.008)。治疗2个月后,2组简明精神病评定量表评分、康复状态量表评分低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗2个月后,2组社会中有用活动、个人与社会关系、自我照料、干扰与攻击行为评分及心理功能、社会功能、物质生活、躯体功能评分高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01)。对照组与观察组治疗期间不良反应发生率均为6.67%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 社会支持系统结合帕利哌酮治疗城...     

精神分裂症患者口腔健康相关生活质量调查

目的:调查精神分裂症患者口腔健康相关生活质量(Oral health-related quality of life,OHRQOL)的影响因素,为采取有效的干预措施提供依据。方法:随机选择广州市民政局精神病院住院精神分裂症患者158例,采用自制的一般资料调查表和中文版口腔健康影响程度量表(Oral health impact profile,OHIP-14)进行横断面调查。结果:OHIP-14表总分为(9.84±11.22)分,4个维度(功能受限;疼痛与不适;心理社会影响;独立能力减弱)得分分别为:(2.01±2.69)、(2.52±2.58)、(2.33±2.86)和(2.98±4.19)分。不同性别组精神分裂症患者在功能限制和独立能力减弱领域得分均具有统计学差异(F=4.421,4.223;P0.05);总病程1~5年组和5年以上组在功能限制领域得分具有统计学差异(F=8.164,P0.05);牙结石发生率、牙龈自发性出血(或压着出血)和牙齿松动发生率分别为94.5%、55.7%和32.3%;患者有无牙齿松动在功能限制,疼痛与不适和心理社会影响领域得分均具有统计学差异(F=3.738,4.150,3.983;P0.05)。结论:精神分裂症患者口腔健康相关生活质量差,而且病程越长,OHRQOL得分越低,口腔问题越严重。     

社会支持与康复训练综合干预对城市流浪精神病患者的疗效

探讨社会支持与康复训练对城市流浪精神病患者的综合干预效果,以期为城市流浪精神病患者提供一种有效的救助管理措施。方法 选取2020年10月—2021年11月广州市民政局精神病院收治的80例城市流浪精神病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者采用常规治疗及护理干预,观察组患者在对照组基础上给予社会支持与康复训练综合干预。比较2组患者干预前后的精神病评定量表（BPRS）评分、康复状态量表（MRSS）评分、住院精神病人社会功能评定量表（SSPI）评分、生活质量综合评定量表（GQOLI 74）及不良事件发生情况。结果 干预前,2组患者BPRS及MRSS评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;干预后,2组患者BPRS及MRSS评分均低于干预前,且观察组患者BPRS及MRSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者SSPI及GQOLI 74评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;干预后,2组患者SSPI及GQOLI 74评分均高于干预前,且观察组患者SSPI及GQOLI 74评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组患者干预期间不良事件发生率分别为7.50%（3/40）和2.50%（1/40）,差异无统计学意义（χ2=0.263,P=0.608）。结论 对城市流浪精神病患者进行社会支持与康复训练综合干预,能够明显改善患者社会功能,提高患者生活质量,促进患者有效康复。