医学院校大学生焦虑、抑郁与精神症状测评结果分析

目的:调查医学院校大学生焦虑、抑郁情绪与精神症状,研究该群体心理健康状况.方法:采用焦虑、抑郁量表(SAS、SDS)与精神症状自评量表(SCL-90),抽样836例医学生,分两组进行心理测试、评定.结果:SAS、SDS标准分平均值37.55±7.12与39.84±9.36,学生中存在焦虑、抑郁情绪者为21.8%,其中,SAS、SDA≥50占16.11%,SAS、SDS≥60占5.69%.SCL-90因子分平均值在1.40±0.41～1.97±0.52之间,属正常范围,明显高于全国常模;因子分≥3为症状中等程度,其阳性检出率为25.44%,主要表现在人际关系敏感、强迫症状、敌对等项.结论:本组医学生情绪与精神症状整体水平处于正常范围,少数学生存在不同心理问题.     

医学期刊读者阅读需求调查分析

“为读者服务”是我国经济体制转型后的编辑理念创新所在,为了准确了解、科学把握读者真实的阅读需求,以读者阅读需求调查问卷的形式,抽取《中华医学杂志》、《中华儿科杂志》的部分读者进行调查分析,探索从读者需求出发,提高期刊可读性及影响力的可行之路。     

高被引医学论文及其启示

为了提高期刊核心竞争力,给医学期刊编辑策划、选题组稿、组织重点专题提供参考依据,对44篇高被引医学论文和《中华儿科杂志》1997～2006年10年间所发表全部论文中的20篇被引次数最多的论文进行了统计分析,结果显示：诊断标准类论文所占比例最高,对期刊被引频次贡献巨大;论著类论文所占比例为第2位,全部为以患者为研究对象的临床研究,并且有数篇小样本、单中心临床研究论文,提示样本量并不是衡量科研论文质量的唯一标准;述评、讲座、综述类论文同样有很高的被引用率。认为编辑约稿、组织重点选题对提升期刊被引指标具有积极的作用,编辑在实践中充分发挥自身作用,发掘组发最有可读性、最能指导临床实践的优质论文,是医学期刊编辑的永恒目标。     

每5年进行1次乙状结肠镜筛查可能过于频繁

美国癌症协会指南建议50岁以上成年人应每5年进行1次针对结肠癌的乙状结肠镜筛查，然而最近的研究表明可能不必如此频繁。     

加强重点号选题策划 提升科技期刊学术影响力 ——以《中华儿科杂志》重点号文章被引次数分析为例

《中华儿科杂志》2007年高、中、低级别的重点号被引频次均数依次降低,分别为8.56、6.40、2.35;2008年高、低级别重点号被引频次均数8.29、1.68,而未组重点号两期各前7篇文章的被引频次均数仅为0.36。本研究验证了重点号选题策划对期刊被引次数有提升作用,读者能够 “敏感”地找到有价值的文章。     

国内医药学相关专业期刊自引情况分析及其对策探讨

以2005年版《中国科技期刊引证报告》数据为依据,结合中华人民共和国标准代码GB／T13745—92学科分类与代码的分类依据,分析三个医药学相关专业期刊的自引情况,并以同为临床医学类的中华医学会总部主办16种期刊作为对照。“高自引期刊”在各专业期刊所占比率分别为：临床医学类53．7％（22／41）、药学类20．0％（7／35）、中医学与中药学类31．0％（9／29）;中华医学会总部主办期刊没有“高自引期刊”。平均自引率分别为：临床医学类28．8％、药学类15．9％、中医学与中药学类20．4％;中华医学会总     

对我国临床医学研究现状的思考

根据汤森-路透科技集团2008年的报告 [1],1998年1月1日至2008年6月30日这10年间我国被科学引文索引(SCI)所收录的论文554 478篇,位居世界第5位;被引用次数2 495 294次,列世界第10位;篇均被引次数4.5次,位居世界第11位.     

应将论文被引用频次作为未来科研成果评价的指标

1998-2008年(截至2008年8月)我国科技人员共发表论文57万篇,排在世界第5位;共被引265万次,排在世界第10位.从发表论文篇数来看,中国是科技论文高产大国,但被引用次数并不理想.自2003年起,中国科协每年举办一次科技期刊优秀学术论文评选活动[1],开始关注对高被引用频次优秀单篇科研论文的鼓励.     

医学科技期刊转企改制中品牌营销的策略和途径

从科技期刊品牌营销的角度,结合现有文献,综述转企改制中期刊品牌营销的策略与途径,并对如何实现我国医学科技期刊的品牌营销提出建议。     

医学院校低年级大学生焦虑、抑郁调查分析

应用 Zung焦虑、抑郁自评量表 (SAS、SDS)对医学院校 2 1 1例低年级大学生进行调查评定。结果　本组 SAS、SDS标准分平均值为 3 7.5 5± 7.1 2与 3 9.84± 9.3 6,男性 3 8.42± 7.45与 41 .3 5± 9.2 1高于女性 3 6.68± 6.79与 3 8.3 3± 9.5 1 ,SDS男女差异显著 P<0 .0 5。SAS、SDS≥ 5 0的高分人数 46例占 2 1 .8% ,其中≥ 5 0轻度焦虑、抑郁为 1 6.1 1 % ,≥ 60重度焦虑为 5 .69%。男、女性别组焦虑、抑郁者各 2 3例 ,分别为 2 8.0 5 %与 1 7.83 %。