脐带夹和气门芯扎脐方法的效果比较分析

目的观察748例新生儿使用脐带夹与气门芯套扎法结扎脐带的效果。方法两种断脐法使用时将其放入产包,对脐带进行常规处理后,将脐带夹或(气门芯)套入脐带,在距离脐轮0·5cm处夹紧,用灭菌剪在距脐带夹0·5cm处剪除脐带,断面进行常规消毒,以无菌纱布包扎。结果脐带夹结扎脐带从脱脐时间、防止脐带感染、出血等明显优于气门芯组(p<0·01)。说明一次性脐带夹用于断脐可使脱脐时间缩短,脐带出血减少,脐带感染率大大降低。结论脐带夹夹持持久有力,安全可靠,能降低新生儿感染及新生儿破伤风的发病率和死亡率,有利于优生优育的贯彻[1]。     

综合护理干预在凶险型前置胎盘的应用研究

目的 探讨综合护理干预在凶险型前置胎盘中的应用效果。方法 选择2017年9月~2018年7月我科收治的73例凶险型前置胎盘孕妇,按照数字随机法分为对照组36例及观察组37例。对照组患者采用前置胎盘常规护理,观察组患者采取综合护理干预措施。比较两组产后出血发生率、24 h产后出血量,新生儿1 min Apgar评分、早产儿、新生儿窒息发生情况及护理满意度。结果 观察组产后出血发生率、24h产后出血量低于对照组（P＜0.05）;观察组新生儿1 min Apgar评分高于对照组（P＜0.05）;其早产儿发生率、新生儿窒息发生率低于对照组（P＜0.05）;观察组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 将综合护理干预应用于凶险型前置胎盘患者,有助于降低产后出血的发生,改善新生儿预后,提高护理服务满意度。     

全面二胎政策下的产科安全因素分析及对策的研究

目的通过比较全面二胎政策前后经产妇妊娠和分娩的结局,分析产科安全因素,研究如何加强全面二胎政策下产科质量安全的对策。方法收集2015年1月1日至2017年8月31日在我院产科分娩第二胎的基本数据,进行统计分析。结果全面二胎政策实施后,瘢痕子宫再次妊娠、经产妇比例呈上升趋势,高龄经产妇占比、妊娠并发糖尿病/高血压患病率、产后出血率、早产儿比率以及巨大儿/低体质量儿分娩率显著增高。妊娠期糖尿病经产妇中巨大儿、早产、低体质量儿的发生风险增高;妊娠期高血压疾病经产妇中新生儿窒息、早产、低体质量儿、产后出血的发生风险增高。结论二胎政策下生育第二胎妇女中,高龄、瘢痕子宫再次分娩、妊娠并发糖尿病/高血压者增多,不良分娩结局风险增加;需对再生育者加强孕前检查、妊娠并发症防治以及重症产科出血、子宫破裂应急管理,保证母婴安全。     

全程温馨分娩服务模式探讨

目的探讨笑气分娩镇痛两种服务模式对镇痛效果及分娩结局的影响。方法选择采用笑气镇痛分娩的393例产妇分为对照组与观察组,对两组的镇痛效果及分娩结局进行研究。结果对照组与观察组的镇痛效果差异无统计学意义;观察组的产程较对照组缩短;新生儿窒息率也较对照组低。结论全程温馨分娩强调环境、心理因素及医护人员的态度对无痛分娩结局的影响,对提高产科质量、降低难产率及剖宫产率均有积极作用。     

两孔法腹腔镜手术治疗输卵管妊娠护理体会

腹腔镜手术一般采用4孔法。2007年3月,我院采用两孔法完成腹腔镜输卵管妊娠手术12例,现将护理体会报道如下。1资料与方法1.1一般资料12例患者年龄22~32岁,均有明确的停经史,下腹疼痛及不同程度的肛门坠胀感;HCG( ),B超提示:盆腔混合性包块及液性暗区;后穹隆穿刺抽出不凝血;临床     

腰麻剖宫产术后的护理

腰麻剖宫产术在临床上得到了广泛应用,但这并不是绝对的安全的分娩方式,产妇和围产儿都有可能发生各种并发症,术后的护理成为重点.     

宫腔镜电切术患者围手术期护理

目的 探讨官腔镜电切术围手术期的护理.方法 对188例行官腔镜电切术围手术期护理进行分析.结果 加强围手术期护理提高了患者对手术的依从性,保证了手术的安全性.结论 护理人员针对患者在手术前后的病情,及时做好患者的护理是保障手术顺利进行的重要环节.     

胎儿安全监测在产程进展中的应用价值

目的:探讨胎儿安全监测在产程进展中的应用价值。方法:收集我院2011年1月至2012年7月产后回顾性诊断为胎儿宫内窘迫的80例足月妊娠,35例采用传统的胎心监测方法,26例诊断胎儿宫内窘迫,9例无宫内窘迫;45例采用胎儿电子仪监测,43例诊断胎儿宫内窘迫,2例无宫内窘迫。两种监测方法行卡方检验统计分析。结果:胎儿电子仪监测与传统的胎心监测方法有统计学意义(χ2=5.82,P<0.05)。结论:胎儿电子仪监测应作为产程进展监护的主要手段,传统胎心监测具有简便易行,应作为胎儿电子仪监测的必要补充。     

以护士为主导的疼痛管理模式在剖宫产围手术期的应用研究

目的 探讨以护士为主导的疼痛管理模式在剖宫产围手术期的应用效果。方法 选取我院2018年2月~6月择期剖宫产并要求接受术后镇痛的单活胎产妇200例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各100例。对照组采用常规镇痛模式,观察组开展以护士为主导的疼痛管理模式,通过个性化的健康教育、心理及体位护理,运用疼痛数字评定量表动态观察两组产妇镇痛后NRS自评评分,以及产妇对护理工作满意度。结果 观察组术后6 h、12 h和24 h后NRS评分分别为（1.93±0.73）分、（2.53±0.92）分、（1.64±0.53）分低于对照组的（3.31±1.03）分、（3.73±1.31）分、（2.92±1.03）分,差异具有统计学意义（P＜0.05）,观察组术后36 h和48 h NRS评分分别为（1.23±0.72）分、（1.34±0.53）分与对照组的（1.41±0.91）分、（1.42±1.01）分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组总满意度为99.00%,高于对照组88.00%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 以护士为主导的疼痛管理模式应用于剖宫产围手术期,有助于提高产妇术后24 h内的镇痛效果,提升护理工作满意度。