排序方式: 共有45条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 探讨细胞外信号调节激酶(P-ERK)及基质金属蛋白酶2(MMP-2)在宫颈癌中的表达及临床意义.方法 采用免疫组织化学SP法检测80例宫颈鳞癌、30例宫颈腺癌、30例宫颈原位癌和20例正常宫颈组织(对照组)中P-ERK及MMP-2的表达,分析其与宫颈癌患者临床病理特征之间的关系,并对两者进行相关性分析.结果 宫颈癌组P-ERK和MMP-2阳性表达率显著高于原位癌组和对照组;宫颈癌组不同组织类型、分化程度及有无淋巴结转移之间比较,P-ERK和MMP-2的阳性表达率均有显著性差异(P<0.05),且二者表达强度呈显著正相关(P<0.05).结论 P-ERK和MMP-2过表达可能与宫颈癌的发生、发展有关,二者联合检测可能作为评估宫颈癌恶性程度、判断预后及指导治疗的重要参考指标. 相似文献
3.
4.
目的探讨LCT和HR-HPV对宫颈病变的诊断价值。方法对20479例患者行LCT检查,LCT阳性者行HR-HPV检测及电子阴道镜下宫颈活检组织病理检查,以组织病理学结果作为诊断的金标准,比较LCT阳性结果、HR-HPV检测结果与阴道镜下宫颈活检病理结果的符合率。结果1)LCT结果为ASCUS、LSIL、ASCH、HSIL与阴道镜下宫颈活检病理结果的符合率分别为54.55%、62.65%)、88.24%、92.99%。其HR-HPV阳性率分别为71.64%、80.56%、88.24%、92.86%。差异有显著性(P<0.001)。2)HR-HPV阳性组与阴性组比较,高级别宫颈病变的检出率分别为48.14%、17.39%,经卡方检验,P<0.001,差异有显著性。结论高危型人乳头瘤病毒检测对于细胞学诊断为非典型鳞状细胞的患者有重要的分流价值。 相似文献
5.
[目的]通过观察脐血单个核细胞(cord blood mononuclear cells,MNC)体外扩增及裸鼠体内重建造血情况,探讨IL-3在细胞因子组合中促进脐血扩增的作用.[方法]对同一份脐血采用两种细胞因子组合(TPO+FL+IL-6、TPO+FL+IL-6+IL-3)体外短期扩增9 d,采用流武细胞技术检测MNC及CD34+细胞数量变化.将扩增后MNC经尾静脉注入亚致死量照射的BABL/c裸鼠体内,观察裸鼠外周血象恢复情况,并采用多聚酶链式反应(PCR)及免疫组化技术检测植入指标.[结果]含IL-3的细胞因子组合对脐血MNC及CD34+细胞的扩增效果(8.96±0.52倍)优于不含IL-3的细胞因子组合(6.28±0.16倍)(P<0.01),扩增后的MNC在裸鼠体内可以重建造血并且形成植入,两组比较差异无显著性(P>0.05).[结论]IL-3加入细胞因子组合可促进MNC体外增殖,且在裸鼠体内形成植入,重建造血. 相似文献
6.
7.
8.
9.
目的:探讨ERβ和ERK1/2在卵巢上皮性癌组织中的表达及其相关性。方法:采用RT-PCR检测70例卵巢上皮性癌、24例卵巢良性肿瘤、24例正常卵巢组织中ERβ和ERKl/2 mRNA的表达,并分析其与临床病理特征之间的关系及两者的相关性。结果:卵巢上皮性癌组织中ERβ阳性表达率为55.7%,显著低于卵巢良性肿瘤(91.7%)及正常卵巢组织(100.0%),P<0.05;ERK1与ERK2的阳性表达率分别为85.7%和85.7%,显著高于卵巢良性肿瘤(50.0%和50.0%)及正常卵巢组织(33.3%和33.3%),P<0.05;卵巢良性肿瘤与正常卵巢组织相比,ERβ和ERK1/2表达差异无统计学意义,P>0.05。ERβ阳性表达率与组织学类型、组织分化程度及淋巴转移相关,P<0.05;与患者年龄、FIGO分期及腹水无关,P>0.05。ERK1/2阳性表达率与组织分化程度、FIGO分期和腹水相关,P<0.05;与患者年龄、组织学类型及淋巴转移无关,P>0.05。在卵巢上皮性癌组织中,ERβ和ERK1/2表达呈负相关,r值分别为-0.743和-0.832,P值分别为0.009和0.001。结论:卵巢上皮性癌组织中ERβ表达的降低和ERK1/2的过高表达可能在卵巢癌发生、发展和侵袭中有协同作用,这可能为卵巢癌的预后和内分泌治疗提供新的靶点和方向。 相似文献
10.
目的 探讨术前IDEAS模式访视在腹腔镜下子宫内膜癌手术患者中的应用效果。方法 采用随机数字表法将136例腹腔镜下子宫内膜癌手术患者分为观察组和对照组,每组68例,对照组患者给予常规术前访视,观察组患者给予术前IDEAS模式访视。比较两组患者的手术时间、住院时间、不良反应发生情况、生理应激指标(脉率、舒张压和收缩压)、心理应激反应[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、应对方式[中文版医学应对问卷(MCMQ)]及生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果 观察组患者的手术时间和住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者的脉率、舒张压和收缩压均高于本组干预前,观察组患者的脉率、舒张压和收缩压均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者的SAS和SDS评分均低于本组干预前,观察组患者的SAS和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者面对评分均高于本组干预前,回避和屈服评分均低于本组干预前,观察组患者面对评分高于对照组,回... 相似文献