新生儿1分钟Apgar评分差异的主观因素分析

目的探讨主观因素对新生儿1 min Apgar评分的影响。方法选择2011年10月至2013年9月在我院产科出生的新生儿为研究对象,婴儿出生后,由产科医生、儿科医生、麻醉科医生、助产人员、产科护士共5名医护人员在同一时间内进行1 min Apgar评分,将评分结果分为5组进行记录和分析。结果共对1300例新生儿进行1 min Apgar评分,5组医护人员评分结果完全相同的仅367例（28.2%）;产科医生组评分最高,平均8.7分,儿科医生组评分最低,平均8.1分;在窒息发生率方面,产科医生组窒息发生率最低,为11.9%,助产人员组窒息发生率最高,为19.7%;单病例最大评分差距相差5分。结论主观因素对1 min Apgar评分有一定影响,需制定一套新的诊断标准以减少主观因素的影响,取消单一依靠Apgar评分诊断新生儿窒息是解决这一问题的最好方法。     

奥美拉唑、立止血联合思密达治疗60例新生儿消化道出血临床疗效观察

选取我院2012年12月²013年12月收治的120例新生儿消化道出血患儿,随机分为观察组和对照组各60例。对照组单纯采用立止血治疗,观察组采用奥美拉唑、立止血联合思密达治疗,对两组患儿的临床效果进行分析对比。结果研究结果显示,观察组患儿的输血量明显少于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05)。其中,观察组中显效43例,占总数的71.67%,有效13例,占总数的21.67%,无效4例,占总数的6.67%,总有效率为93.33%;对照组中显效18例,占总数的30.0%,有效22例,占总数的36.67%,无效20例,占总数的33.33%,总有效率为67.67%。两组数据结果比较具有明显差异(P<0.05)。奥美拉唑、立止血联合思密达治疗60例新生儿消化道出血具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。