排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
�ɶ��и�һѧ���˸������븸ĸ������ʽ����Ե��� 总被引：4，自引：0，他引：4
目的探讨父母养育方式对子女人格特质的影响。方法2004-04四川大学华西临床医学院采用“父母养育方式评价量表(EMBU)”和“艾森克个性问卷(EPQ)”对成都市区586名高一学生进行问卷调查,并采用SPSS10·0软件分析人格特质与父母养育方式之间的关系。结果在EMBU中,父亲的教养方式存在性别差异,而母亲的教养方式无性别差异;在EPQ中,P,N,L3个维度得分有性别差异,E维度得分无性别差异;相关及回归分析显示父母养育方式中母亲的惩罚、严厉(m4)对子女精神质(P),掩饰或纯朴性(L)两维度的影响更显著,母亲的过分干涉、过度保护(m2)对子女内外向(E)维度影响更为显著;父亲的惩罚、严厉(f2),母亲的过分干涉、过度保护(m2)对子女神经质或情绪的稳定性(N)维度的影响更显著。结论父亲对子女的养育方式存在性别差异;男、女生的人格特质有差别;父母养育方式对子女人格特质有影响。表明培养子女健全人格需父母采取个体化、正性的养育方式。 相似文献
2.
目的探讨父母养育方式对子女人格特质的影响。
方法2004 04四川大学华西临床医学院采用“父母养育方式评价量表(EMBU)”和“艾森克个性问卷(EPQ)”对成都市区586名高一学生进行问卷调查，并采用SPSS100软件分析人格特质与父母养育方式之间的关系。
结果在EMBU中,父亲的教养方式存在性别差异，而母亲的教养方式无性别差异；在EPQ中，P，N，L 3个维度得分有性别差异，E维度得分无性别差异；相关及回归分析显示父母养育方式中母亲的惩罚、严厉(m4)对子女精神质(P)，掩饰或纯朴性(L)两维度的影响更显著，母亲的过分干涉、过度保护(m2)对子女内外向(E)维度影响更为显著；父亲的惩罚、严厉(f2)，母亲的过分干涉、过度保护(m2)对子女神经质或情绪的稳定性(N)维度的影响更显著。
结论父亲对子女的养育方式存在性别差异；男、女生的人格特质有差别；父母养育方式对子女人格特质有影响。表明培养子女健全人格需父母采取个体化、正性的养育方式。 相似文献
1