新生儿败血症中性粒细胞CD64、CD11b的表达及临床意义

目的探讨中性粒细胞CD64、CD11b对新生儿败血症早期诊断、判断病情、分析预后的实用价值。方法败血症组36例和非感染组22例均在入院初及恢复期采空腹静脉血,应用流式细胞术测定中性粒细胞CD64、CD11b,同时行外周血C反应蛋白(CRP)测定,败血症组在入院接受抗生素治疗前做血培养,对照组一次性采血测定CD64、CD11b和CRP。结果败血症组CD64水平为(60.4±22.7)MFI,明显高于非感染组的(27.9±4.9)MFI和对照组的(23.1±5.1)MFI(均P<0.01);败血症组CD11b水平为(1 645.1±463.7)MFI,明显高于非感染组的(1101.5±333.8)MFI和对照组的(1 041.5±260.3)MFI(均P<0.01);败血症组恢复期CD64、CD11b水平明显有下降(均P<0.01);以CD64≥35MFI、CD11b≥1 300MFI、CRP≥8 mg/L为阳性标准,三指标对诊断败血症的敏感度分别为95.7%、82.6%、69.6%,特异度分别为95.8%、79.2%、75.0%;CD64与CRP呈正相关(r=0.428,P<0.01),与CRP无相关性(r=0.214,P>0.05)。结论中性粒细胞CD64、CD11b可作为新生儿败血症早期诊断、判断病情的可靠指标。     

������ϸ��CD����64����CD����11b������ڪ���������Ѫ֢����еļ�ֵ

目的 探讨中性粒细胞CD11b、CD64在新生儿败血症诊断中的价值.方法 2005年1月至2005年12月检测河北医科大学第一医院儿科36例败血症新生儿及26名健康新生儿中性粒细胞CD64、CD11b的表达水平和CRP质量浓度,比较各指标对诊断新生儿败血症的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和约登指数,评价它们对诊断该病的价值.结果 (1)败血症组CD64、CD11b水平均明显高于对照组(P＜0.01);(2)以CD64≥35MFI,CD11b≥1300MFI,CRP≥8mg/L为阳性标准,三指标对诊断败血症的灵敏度分别为95.7%、82.6%、69.6%,CD64的特异度95.8%、阳性预测值95.6%、阴性预测值95.4%、约登指数91.5%;(3)CD11b、CD64水平在治疗前后差异有显著意义,P均＜0.01.结论 中性粒细胞CD11b、CD64可作为新生儿败血症早期诊断、判断病情的可靠指标.     

败血症新生儿外周血可溶性E-选择素的变化及其临床意义

目的探讨血清可溶性E（SE）-选择素对新生儿败血症早期诊断、判断病情、分析预后的价值。方法败血症组36例和非感染组22例均在入院初及恢复期采空腹静脉血行外周血SE-选择素和CRP测定，败血症组在入院接受抗生素治疗前作血培养。健康对照组（26例）一次性采血测定SE-选择素和CRP。结果败血症组SE-选择素水平[（29．63±9．88）μg／L]明显高于非感染组[（16．41±8．90）μg／L]和健康对照组[（14．12±5．33）μg/L]（Pa〈0．01），恢复期显著下降。以SE-选择素≥22μg／L为阳性标准，其对诊断败血症的敏感度为87．0％，特异度为79．2％。结论外周血SE-选择素可作为新生儿败血症早期诊断、判断病情的可靠指标。     

国内Vitapex用于根尖诱导成形术疗效的系统评价

目的评价国内Vitapex用于根尖诱导成形术的有效性。方法计算机检索维普资讯中文科技期刊数据库(VIP)、清华同方数据库中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库等。检索时间均为建库至2012年2月。收集Vitapex用于根尖诱导成形术的随机对照试验(RCT)。按照Cochrane Handbook 5.0推荐的"偏倚风险评估"工具对纳入研究进行方法学质量评估,利用RevMan 5.0软件对同质研究进行Meta分析。结果共纳入11个RCT研究,1 431例患牙。Meta分析结果显示,对于临床根尖诱导成形术总有效率,Vitapex治疗组优于氢氧化钙(CH)治疗组,与抗生素、MTA疗效相当。对于根端喇叭口型、管壁平行型患牙,Vitapex、氢氧化钙(CH)、抗生素三者疗效相当;对于管壁内聚型、牙髓炎、牙髓坏死、根尖周炎患牙,Vitapex行根尖诱导成形术的疗效明显优于CH。结论Vitapex是一种较好的根尖诱导材料,由于纳入研究的文献方法学质量限制,有待更多高质量文献验证。     

败血症新生儿血中性粒细胞CD64表达的意义

目的 探讨中性粒细胞CD64对新生儿败血症早期诊断、病情判断、预后分析的价值.方法 败血症组36例在入院初及恢复期采空腹静脉血,应用流式细胞术测定中性粒细胞CD64,同时行外周血CRP测定;非感染组22例和健康对照组26例一次性采血,采用同样方法测定其血CD64和CRP.结果 败血症组CD64水平为(60.37±22.70)MFI,显著高于非感染组[(27.91±4.91)MFI]和对照组[(23.14±5.10)MFI](Pa＜0.01),恢复期水平下降.以CD64≥35 MFI为阳性标准,中性粒细胞CD64对新生儿败血症诊断的敏感度95.7%、特异度95.8%,均优于CRP.结论 中性粒细胞CD64可作为新生儿败血症早期诊断、病情判断的可靠指标.