鼓室内注入催产素对卡那霉素耳毒的拮抗作用

给两组豚鼠肌肉注射卡那霉素(300mg/kg)连续8天,同时由鼓室内分别注入催产紊(10μ/ml)0.12～0.2ml/耳及等量生理盐水。采用耳蜗铺片方法,从形态学方面观察比较了实验组与对照组听毛细胞的损伤程度和范围。结果,两组基底膜各相应回的毛细胞损伤率相比较,使用催产素纽明显低于对照组(P<0.001)。提示鼓室内注入催产素对卡那霉素所致内耳损伤有拮抗作用。     

骨碎补对链霉素耳毒性解毒作用的实验研究

目的探讨骨碎补对链霉素耳毒性的解毒作用。方法：肌肉注射链霉素（300mg.kg^-1)15d制成豚鼠耳聋模型,其中部分动物同时用100%骨碎补液灌胃（5ml.kg^-1)。采用全耳蜗基底膜铺片技术,在光镜下计数毛细胞,并计算毛细胞损伤百分率。结果：骨碎补液可使链霉素所致耳蜗一回和二回毛细胞的损伤减轻。结论：骨碎补对链霉素耳毒性有一定的解毒作用。     

骨碎补对链霉素耳毒性解毒作用的实验研究

目的探讨骨碎补对链霉素耳毒性的解毒作用。方法肌肉注射链霉素(300mg·kg-1)15d制成豚鼠耳聋模型,其中部分动物同时用100％骨碎补液灌胃(5ml·kg-1)。采用全耳蜗基底膜铺片技术,在光镜下计数毛细胞,并计算毛细胞损伤百分率。结果骨碎补液可使链霉素所致耳蜗一回和二回毛细胞的损伤减轻。结论骨碎补对链霉素耳毒性有一定的解毒作用。     

豚鼠耳蜗硝酸银浸润法曝光的改良

锇酸和硝酸银常用于耳蜗铺片技术的染色。特别是硝酸银毒性小,价廉,用者甚多。有的学者强调硝酸银染色组织最好在日光直射下曝光。我们认为,自然光多变,曝光时间不易控制,极易影响染色质量。为此,我们改用室内白炽灯曝光法。经两年多反复实践和比较,认为改进后的曝光法稳定了硝酸银染色法的染色质量。发现温度对曝光时间无大影响,     

抗内耳组织的特异性抗体与淋巴细胞免疫示踪研究

目的：了解针对内耳组织的特异性抗体和淋巴细胞到达内耳的途径、部位及其对内耳组织和生理功能的影响。方法：采用荧光标记抗体和同位素标记淋巴细胞，观察被动免疫动物内耳不同部位组织中荧光反应和同位素含量的变化，同时测定听觉功能。结果：特异性抗体（ＩｇＧ）首先到达血管纹部位，内耳听觉功能障碍发生在内耳组织中抗体含量较多时。特异性淋巴细胞则首先出现在内淋巴囊局部，内耳听觉功能损伤亦以ＣＰＭ达峰值时最为明显。结论：针对内耳组织抗原的特异性抗体和淋巴细胞可经过体循环到达内耳局部，抗体主要经血管纹部位造成内耳病变，而特异性淋巴细胞则主要通过内淋巴囊局部造成内耳免疫炎症性病理变化。     

内淋巴囊同种抗原免疫致自身免疫性Mnière病的实验研究

采用同种粗制内耳抗原（CIEAg）在已致敏的豚鼠内淋巴囊（ES）局部免疫，诱发出明显的前庭和听觉功能障碍，以及与Meniere病极为相似的内耳膜迷路水肿改变。从而证明ES局部同种内耳抗原免疫是一种有效的造成Meniere病的方法，揭示部分Meniere病的发病机制可能与自身免疫因素有关。     

催产素拮抗卡那霉素耳毒的研究

本文报告了利用听觉电生理技术和耳蜗铺片方法从功能和形态两方面研究催产素对卡那霉素耳毒的拮抗作用。实验结果表明催产素对卡那霉素所致耳廓反射阈值和脑干电位阈值的升高及对内耳柯蒂氏器毛细胞的严重损害有明显的拮抗作用。     

猫海马内去甲肾上腺素递质在应激诱发皮质醇分泌中的作用

研究猫腹侧海马微量注射肾上腺素能受体阻断剂（心得安和酚妥拉明）在电刺激内脏大神经中枢端时对血浆皮质醇浓度的影响。实验观察到，电刺激内脏大神经中枢端可致血浆皮质醇浓度明显升高，腹侧海马内微量注入心得安（１０μｇ／２μｌ）可阻断这一效应，而酚妥拉明（１０μｇ／２μｌ）则不能阻断之。结果提示，海马内去甲肾上腺素能系统在电刺激内脏大神经致动物应激时，可能通过β受体对垂体一肾上腺皮质分泌机能进行调节。     

催产素改善卡那霉素所致听力损伤的实验研究

目的：观察催产素（ＯＸＴ）对卡那霉素所致听力损伤的治疗作用。方法：建立中度及重度耳中毒动物模型。采用听觉电生理指标和耳蜗基底膜铺片技术。结果：中度听力损伤组用ＯＸＴ治疗后，听觉脑干诱发电位（ＡＢＲ）Ⅳ波反应阈较治疗前明显下降，耳蜗二、三回外毛细胞损伤程度较对照组明显减轻，蜗内直流电位负相成分（Ｎ－ＥＰ）绝对值较大；在重度听力损伤组中，ＯＸＴ治疗组和对照组上述指标均无显著差异。结论：用本实验剂量的Ｏ     

催产素改善卡那霉素所致听力损伤的实验研究

目的：观察催产素（ＯＸＴ）对卡那霉素所致听力损伤的治疗作用。方法：建立中度及重度耳中毒动物模型。采用听觉电生理指标和耳蜗基底膜铺片技术。结果：中度听力损伤组用ＯＸＴ治疗后，听觉脑干诱发电位（ＡＢＲ）Ⅳ波反应阈较治疗前明显下降，耳蜗二、三回外毛细胞损伤程度较对照组明显减轻，蜗内直流电位负相成分（Ｎ－ＥＰ）绝对值较大；在重度听力损伤组中，ＯＸＴ治疗组和对照组上述指标均无显著差异。结论：用本实验剂量的ＯＸＴ对中度听力损伤有明显的治疗作用，对重度听力损伤的治疗作用不明显。