Rehabilitation: the Cinderella of neurological research? A bibliometric study

Rehabilitation is under-represented in the neurological literature on disabling diseases. A Medline search was conducted to retrieve the articles published between January 1991 and June 1994 under the main headings of Stroke, Parkinson's disease, Multiple sclerosis, Brain injury, Ataxia and Dementia. These were then combined with the sub-heading Rehabilitation. The former search yielded 27724 articles, the latter 1272 (4.6%). In 1992, the Journal of Citation Reports (JCR) assigned to Journals publishing rehabilitation papers an average Impact Factor (IF) of 0.7–2.8 (median 1.8): that is, 31–90% (depending on the various main headings, median 68%) of the average IF given to Journals publishing non-rehabilitation papers. In the present study, the weight of the literature was defined as the product of the number of articles multiplied by the IF of the corresponding Journal (IF=0 for non-JCR Journals). Across the various neurologic conditions, the weight of the Rehab literature was 0.1–7% (median 2%) of the weight of the non-Rehab literature. The results suggest that neurology is still reluctant to face the disability challenge.

---

Sommario La riabilitazione è scarsamente rappresentata nella letteratura neurologica sulle patologie che causano disabilità. Gli Autori hanno interrogato la banca-dati Medline nella ricerca degli articoli pubblicati fra il Gennaio 1991 ed il Giugno 1994 sotto le parole-chiave Stroke, Parkinson's disease, Multiple Sclerosis, Brain injury, Ataxia e Dementia. È stato poi eseguito un incrocio con la parola-chiave secondaria Riabilitazione.La prima ricerca ha prodotto 27724 articoli mentre la seconda ne ha prodotti 1272 (4.6%). Nel 1992 il Journal of Citation Reports (JCR) ha attribuito alle Riviste che hanno pubblicato articoli con tema riabilitativo un Impact Factor (IF) medio di 0.7–2.8 (mediana 1.8), pari al 31–90% (a seconda della parola-chiave principale: mediana delle percentuali 68%) dell'IF medio attribuito alle Riviste che hanno pubblicato soltanto articoli su temi non riabilitativi. In questo studio è stato definito come peso della letteratura il prodotto del numero di articoli per l'IF delle rispettive Riviste (IF=0 per le Riviste non censite dal JCR). A seconda delle diverse patologie neurologiche, il peso della letteratura riabilitativa variava fra 0.1 e 7% (mediana 2%) del peso della letteratura non riabilitativa.I risultati suggeriscono che la Neurologia sia ancora riluttante ad affrontare la sfida che le pone la disabilità.

     

我国内地六年间在国际专业期刊上发表的英文眼科论文分析

目的了解2000至2005年间我国内地学者在国际上发表的眼科学研究论文的情况。方法应用相关检索词从PubMed生物医学文献数据库中检索我国内地学者6年间在国际上发表的眼科学研究论文,并对论文数量、发表刊物、发表单位等进行统计和分析。结果2000至2005年我国内地眼科研究人员以第一作者或作者单位在国际上发表英文论文共392篇,刊载于134种期刊,源自83个单位,主要是医学院校及其附属医院和中国科学院。其中发表文章的数量≥4篇的期刊23种,累计发表文章的数量≥4篇的单位25个。结论6年间我国内地学者在国际上发表的眼科学研究论文数量呈现上升趋势,从一个侧面标志着我国眼科学研究水平正在不断发展和进步。     

2001—2010年乳腺癌预后基因临床研究文献的计量学分析

目的 多角度评价近10年来国内外乳腺癌预后基因临床研究概况,为进一步研究提供参考。方法以Embase、Pubmed及Biosis Preview为文献检索数据库(2001年1月—2010年12月),对纳入的876篇文献分别对其出版年、国家、期刊、研究机构、作者及所研究基因进行计量学分析。结果近10年来该领域发文量逐渐增多,且2005年后增长幅度明显增大;发文量最多的国家、期刊、机构及作者分别为美国、《Breast Cancer Research and Treatment》、Netherlands Cancer Institute、Bieche I;研究内容以非多基因模型研究为主,其中又以研究ErbB-2基因最多（157篇）,多基因模型研究逐年增多,其中以MammaPrint及Oncotype DX两模型为主。结论乳腺癌预后基因临床研究日益受世界的关注,寻找其敏感和特异的基因及多基因模型为未来的重要研究方向。     

基于文献计量的针刺治疗血管性痴呆研究概况与发展趋势分析＊

目的基于文献计量方法,应用CiteSpace软件可视化分析国内针刺治疗血管性痴呆（Vasculardementia,VaD）的相关文献,探索针刺治疗VaD的发展状况、研究热点及应用前沿。方法检索中国知网（CNKI）中针刺治疗VaD的相关文献,利用CiteSpace软件生成相关文献的作者、研究机构和关键词的共现图谱,并对其进行分析。结果共检索出相关文献1296篇,符合纳入标准的有1289篇,年发文量呈逐年上升的趋势。共有778位作者被纳入,其中72位作者发文量≥5篇,形成以赖新生、程红亮、刘存志为代表的主要合作团队;共有350所机构被纳入,其中23所机构发文量≥10篇,主要研究机构有广州中医药大学、安徽中医药大学、天津中医药大学第一附属医院等;共有510个关键词被纳入,其中41个关键词的出现频次≥10次,形成以“痴呆”“认知障碍”“电针”“三阴交”“针刺”“针灸”“总有效率”“钙离子通道阻滞剂”为主的7个自然聚类。结论针刺治疗VaD目前已形成普遍认可的治疗方案,但研究缺乏系统化,需加强多机构、多学科的交叉合作,开展更多高质量相关研究,促进针刺治疗的特色与优势持续发展。针刺治疗VaD尚侧重于动物实验及小型的临床研究,今后应发展多中心、大样本、高质量的临床研究,并在疗效确定的基础上进行机制探寻。     

Top-Cited Articles in Rehabilitation

Shadgan B, Roig M, HajGhanbari B, Reid WD. Top-cited articles in rehabilitation.

Objective

To identify the 100 top-cited articles ever published in rehabilitation journals and to analyze their characteristics as a quantitative approach to investigating the quality and evolution of rehabilitation research.

Data Sources

The Institute for Scientific Information Web of Knowledge Database and the 2007 and 2008 Journal Citation Report Science Editions were used to retrieve the 100 top-cited articles from 30 rehabilitation dedicated journals.

Study Selection

The 100 top-cited articles included randomized controlled trials, case-control studies, case series studies, case reports, methodologic studies, systematic reviews, narrative reviews, and expert opinions.

Data Extraction

Two independent reviewers performed data extraction from the retrieved articles and compared their results. The Sackett's initial rules of evidence were used to categorize the type of study design as well as to evaluate the level of evidence provided by the results of the 100 top-cited articles.

Data Synthesis

Among the 45,700 articles published in these journals, the 100 top-cited articles were published between 1959 and 2002 with an average of 200 citations an article (range, 131-1109). Top-cited articles were all English-language, primarily from North America (United States=67%; Canada=11%) and published in 11 journals led by the Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. Eighty-four percent of the articles were original publications and were most commonly prospective (76%) case series studies (67%) that used human subjects (96%) providing level 4 evidence. Neurorehabilitation (41%), disability (19%), and biomechanics (18%) were the most common fields of study.

Conclusions

We demonstrated that methodologic observational studies performed in North America and published in English have had the highest citations in rehabilitation journals.     

国内消化病学领域临床随机对照试验方法学的评价

目的 了解国内消化系疾病随机对照试验(RCT)的方法学现状.方法 手工检索并调查1999年-2008年间在<中华消化杂志>上发表的临床RCT论文,并根据国际标准对RCT进行方法学评价及分析.结果 在3298篇研究论文中临床RCT文章共92篇,占文章总数的2.8%,样本含量从18～5241例不等,有明确纳入标准及排除标准的有61篇(66.3%),16篇(17.4%)具体交代了随机分组的方法,22篇(23.9%)有双盲设计,58篇(63.0%)对分组基线情况进行了比较,73篇(79.3 %)具体叙述了统计学方法,仅有7篇(5.7%)被认定为严格设计的RCT.结论 临床RCT的数量和质量远远不能满足临床实践的需要.应提倡严格科学设计的多中心、大样本前瞻性临床RCT研究.     

我国“循证”冠名期刊发表干预类系统评价/Meta分析的现状调查

目的 调查我国以“循证”冠名的医学期刊发表的干预类系统评价/Meta分析(SR/MA)的现状.方法 根据纳入与排除标准选择《循证医学》(2001.1 ～ 2011.12)、《中国循证医学杂志》(2001.1～2011.12)、《中国循证儿科杂志》(2006.1 ～ 2011.12)和《中国循证心血管医学杂志》(2008.1 ～ 2011.12)所发表的干预类SR/MA,由两名评价者按制定的信息提取表独立提取资料并交叉核对,如有分歧,讨论解决.而后采用Excel软件进行统计分析.结果 共纳入SR/MA 487篇,其中《中国循证医学杂志》379篇(77.82％),《循证医学》70篇(14.38％),《中国循证儿科杂志》30篇(6.17％),《中国循证心血管医学杂志》8篇(1.63％).2001～2011年,SR/MA发表数量总体呈上升趋势,每篇文献作者的数量为5+2人;SR/MA纳入的RCT数量在1～129个不等,中位数8个;共涉及20个病种,研究领域较多的依次为肿瘤(83篇,17.04％)、循环系统疾病(63篇,12.73％)和泌尿生殖系统疾病(54篇,11.09％)等.所纳入的487篇SR/MA中,82.75％进行了方法学质量评价,44篇(9.03％)描述了质量评价方法但未展现质量评价结果,使用最多的评价标准为Cochrane偏倚风险评估工具(314篇,64.48％).结论 我国以“循证”冠名的医学期刊所发表的干预类SR/MA数量总体呈上升趋势,其选题来源广泛,但对纳入随机对照试验的质量评价标准的选择和实施尚待进一步加强.     

全球肿瘤介入治疗的研究现状

目的 循证评价全球肿瘤介入治疗的发展趋势、优势病种及其临床效果,为介入技术的规范准入提供参考依据.方法 计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、The Cochrane Library、CBM、CNKI和VIP等数据库,全面收集肿瘤介入治疗的临床或基础研究,检索时限均为建库至2012年9月.由两位研究者按照纳人与排除标准独立筛选文献、提取资料,再用SPSS 13.0和Excel 2003软件进行描述性分析.结果 共纳入4 544个研究,其中临床研究4 136个(91.0％),基础研究408个(9.0％).4 136个临床研究中包括155个系统评价/Meta分析(SR/Meta分析),338个随机对照试验(RCT),1191个临床对照试验(CCT),2 451个病例系列/病例报告(CS/CR).临床肿瘤介入技术以肝动脉插管化疗栓塞(TACE,32.6％)和射频消融术(RFA,17.1％)居多;优势病种为肝细胞癌(HCC)[包括99篇(57.6％) SR/Meta分析、198篇(58.6％)RCT,824篇(69.1％) CCT,1 191篇(48.6％) CS/CR],其次是结直肠癌肝转移(CLM).与经皮乙醇注射(PEI)相比,分别有12个和10个SR/Meta分析结果显示RFA治疗HCC的3年生存率更高和复发率更低.与肝切除术(HR)相比,分别有11个和9个SR/Meta分析结果显示RFA的3年和5年生存率更低,但17个SR/Meta分析结果显示两组在1年生存率方面无差异.分别有6个和3个SR/Meta分析结果表明,肝切除术或肝移植术前行TACE并不能提高中晚期HCC患者的生存期,但术后行TACE能提高患者1年和3年生存率.TACE联合其他介入技术(RFA、PEI)亦能显著提高HCC患者的生存时间.对子宫肌瘤治疗,有证据显示:与手术相比,子宫动脉栓塞(UAE)的住院或手术时间更短,但再干预率更高,且目前缺乏长期临床结局的证据.结论 肿瘤介入治疗是一种可供肿瘤患者选择和临床应用前景广泛的治疗手段.但临床使用时需全方位考虑当前可得的最佳临床证据,结合医疗设备及技术水平的实际情况,科学、合理、规范地实施相关介入技术.     

基于Web of Science电子健康档案文献的计量研究

目的分析同内外电子健康档案的研究现状和发展动态,把握电子健康档案的发展趋势,以期为我国的电子健康档案发展和相关研究指明方向。方法利用web of Science引文数据库和文献计量方法,通过检索相关文献,对其进行年代、语种、国家／地区、机构、作者等方面的分析。结果共检索出符合纳入标准的文献I262篇。电子健康档案发表的文献量从1995年的2篇上升到2012年的218篇。其中,美国发表763篇文献居首,占60．46％。在发表机构中,哈佛大学发表135篇文献居首,占10．70％。而在期刊中,以（Journal of the American Medical Informatics Association））刊文达106篇居首,占8．40％。在研究者中,Bates David发表45篇文献居首,占3．57％。研究学科类别主要集中在健康保健服务、医学信息等学科。结论当今电子健康档案研究已成为全球关注的热点,电子健康档案文献的计量研究将有助于我们及时准确把握其发展动态和主要研究方向。     

2002年循证医学研究热点的文献计量分析

目的分析2002年国外循证医学研究热点,为我国开展循证医学研究与实践提供借鉴.方法检索MEDLINE数据库中收录的2002年"Evidence-based medicine"论文;遵循文献计量学原理、利用作者所在系编制的文献计量分析软件确定循证医学研究高频主题词;对高频主题词进行同篇聚类分析、并描绘聚类关系图.结果共检出循证医学研究论文545篇;相关主题词1 554个;高频主题词35个,其中包括循证医学、循证医学标准、方法及教育、实践指南及其标准、决策等;聚类分析显示高频主题词主要聚于循证实践指南及其推广、循证医学方法学等9个类别.结论2002年循证医学研究热点主要包括实践指南及其推广、循证医学方法学、医学伦理、循证临床决策及其应用等,可为我国的循证医学研究提供参考.