现代战伤特点和口腔颌面部火器伤处理原则

现代局部战争和军事冲突中，许多决定性的战役发生在城市，战争中军人、平民均可遭受伤亡，每一个医务人员均应具有救治战伤的知识和能力。 一、现代战争高技术武器的致伤机制 现代战伤除高速投射物所致的弹道伤、爆炸冲击波造成的冲击伤外，高技术武器也已局部应用于战场，带来新的战场伤害。     

体外冲击波治疗运动员髌腱末端病疗效分析

目的:观察体外冲击波治疗髌腱末端病的效果。方法:对收治的67例运动员髌腱末端病患者全部采用保守治疗,其中38例采用体外冲击波治疗,29例采用手法按摩、针灸等其他常规治疗方法。观察体外冲击波治疗与其他疗法之间的效果有无差异。结果:经相同疗程治疗后,采用体外冲击波治疗者显效65.79%,有效26.32%,效果不明显7.89%。采用其他保守疗法者显效31.03%,有效41.38%,效果不明显27.59%。两组治疗结果有显著性差异。结论:应用体外冲击波治疗髌腱末端病方法简便,操作安全,疗效显著,较其他保守治疗方法有明显的优势。     

护理干预在体外冲击波碎石治疗上尿路结石的应用及效果观察

目的探讨护理干预在低能量体外冲击波(ESWL)碎石治疗上尿路结石的应用效果。方法将390例行低能量ESWL碎石治疗的病人在碎石术前、术中、术后给予认知、心理、行为的护理干预。结果病人术中疼痛程度:I级有38例、II级有2例、0级有350例。术后并发症程度:轻度11例、中度7例、有372例无出现并发症。治愈360例、有效27例、无效3例。结论实施护理干预在低能量ESWL碎石治疗中可减轻病人的痛苦,减少并发症的发生,提高了碎石成功率及排石率,降低复震率,对保障治疗效果具有重要的意义。     

后尿道结石原位和推回膀胱内的体外冲击波碎石术疗效比较研究

目的提高体外冲击波碎石术 (ESWL )治疗后尿道结石的效果。方法 5 8例后尿道结石患者随机分为 A、B两组 ,A组将结石推回膀胱内后行 ESWL治疗 ,B组行原位 ESWL治疗。结果经 1次 ESWL,A组 10 0 % (2 9/2 9)经震碎后结石全部排出、排尿无梗阻 ;B组13 .8% (4 /2 9)患者排出结石、排尿无梗阻 ,86.2 % (2 5 /2 9)患者未排结石、尿道梗阻存在 ,仍需进一步处理。 A组疗效明显高于 B组(P<0 .0 1)。结论将后尿道结石推至膀胱内行 ESWL,能有效地将结石击碎 ,迅速解除尿道梗阻。     

体外冲击波配合中药熏蒸治疗膝骨关节炎临床研究

目的:观察体外冲击波配合中药熏蒸治疗膝骨关节炎的临床效果。方法:选择130例膝骨关节炎患者,随机分为治疗组(44例)、对照组1(41例)、对照组2(45例)。治疗组采用体外冲击波配合中药熏蒸治疗;对照组1采用体外冲击波治疗;对照组2采用中药熏蒸治疗。三组患者治疗期间均行膝关节康复训练,并分别记录三组患者治疗前后的骨性关节炎评分(WOMAC)、自我感觉评级,进行疗效比较。结果:经1个疗程治疗,治疗组骨性关节炎评分明显优于其他两组,与对照组1比较(t=-3.259,P=0.002),与对照组2比较(t=-8.290,P=0.000),差异均具有统计学意义。优良例数:治疗组为31例,优良率为70.45%;对照组1为20例,优良率为48.78%;对照组2为12例,优良率为26.67%;治疗组与对照组1优良例数比较,差异有显著意义(χ2=5.66,P<0.05),治疗组与对照组2优良例数比较,差异有非常显著意义(χ2=14.14,P<0.01),治疗组优良例数及优良率显著优于对照组1、对照组2。结论:体外冲击波配合中药熏蒸治疗膝骨关节炎能显著改善症状,值得临床推广应用。     

两种冲击波方法治疗慢性跖筋膜炎疗效的比较

[目的]比较两种冲击波方法治疗慢性跖筋膜炎的不同疗效。[方法]选取112例慢性跖筋膜炎患者为研究对象,随机分为足底组和复合组,足底组对足底区进行冲击波治疗,复合组在足底区治疗的基础上对同侧小腿三头肌进行冲击波治疗。分别于治疗前,治疗终结时,治疗后1、4、12周对两组进行视觉模拟评分(VAS)及足底部压痛阈值(PPT)比较分析。[结果]两组在治疗终结时,治疗后1、4、12周VAS评分较治疗前明显降低,差异有统计学意义,尤以复合组显著(P0.05)。复合组在治疗后各时间点VAS评分与足底组比较更低,两组间差异有统计学意义(P0.05)。两组在治疗终结时、治疗后1周PPT与治疗前无明显变化(P0.05),在治疗后4、12周PPT明显改善,与治疗前差异有统计学意义,尤以复合组显著(P0.05)。复合组在治疗后4、12周与足底组比较改善更为明显,两组间差异有统计学意义(P0.05)。[结论]足底筋膜与小腿三头肌同时冲击波治疗效果优于单纯足底筋膜治疗。     

体外电磁冲击波碎石治疗膀胱结石的体会

我院2003年1月-2005年12月使用科达ESWLNE-VB型电磁冲击波体外碎石机治疗膀胱结石61例，临床疗效满意，现报告如下。 1资料与方法 1．1一般资料本组病例61例，男54例，年龄30-87岁，平均67岁，女7例，年龄23-75岁，平均46岁。     

放射状冲击波治疗跟痛症的临床观察

跟痛症是一系列疾病导致的足跟部疼痛症候群,自2006年9月～2007年2月,我院足踝外科应用瑞士DOLORCLAST公司生产的放射冲击波治疗仪治疗35例42足跟痛症的患者,获得良好的结果,报告结果如下。资料与方法1.一般资料本组共35人,男15人,女20人,年龄28～60岁,平均44岁。左足12人,右足     

输尿管下段结石体外碎石后肾盂输尿管连接处损伤1例报道

体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)虽然是一种非侵入性微创疗法,但临床研究及动物实验均已证明,冲击波治疗结石也有一定的副作用,尽管一些并发症比较轻微不需特殊处理,而有些并发症会导致严重后果。本文报道2018年10月兰州大学第二医院定西医院泌尿外科收治的1例患者的临床资料,输尿管下段结石多次ESWL后肾盂输尿管连接处损伤,以期为该病的诊治提供借鉴。     

不同护理模式对于泌尿结石患者进行体外冲击波碎石预后影响

目的临床分析不同护理模式对于泌尿结石患者进行体外冲击波碎石预后影响。方法 80例行体外冲击波碎石患者,随机将其分为研究组与对照组,各40例。对照组给予常规护理模式,研究组实施综合护理模式,对比两组的护理效果。结果经过护理后,研究组治疗效果比对照组明显要好,治疗总时间、症状消失时间比对照组明显要短,行二次碎石、三次碎石病例比对照组明显要少,两组各项指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对体外冲击波碎石患者,实施综合护理模式,可有效提升围术期效果,改善预后效果,降低结石复发率,值得临床推广应用。