中文版特殊儿童家长需求量表的信效度检验

目的译制适宜中国的特殊儿童家长需求量表(The Family Needs Survey),用于特殊儿童父母需求评价。方法引进特殊儿童家长需求量表,征得原作者同意后对量表进行翻译、回译及文化调适,形成中文版特殊儿童家长需求量表。结果总量表的Cronbach′sα系数为0.933,各维度Cronbach′sα系数为0.701～0.855;总量表的Spearman-Brown分半信度为0.953,各维度分半信度为0.786～0.900;内容效度为1.000;探索性因子分析共提取6个公因子,可解释总变异的61.810%;验证性因子分析结果显示各拟合指数均在可接受范围内。结论中文版特殊儿童家长需求量表具有良好的信效度,可作为特殊儿童父母需求的评估工具。     

压力困扰量表的编制

目的:编制能够可靠有效测量应激反应的类别和强度的压力困扰量表。方法:依据心理应激理论和相关测量工具编写项目库,对466名受试者的初测数据进行项目分析和探索性因素分析,确定量表的项目和维度。对另外466名受试者施测正式量表和校标量表,检验量表的信度和效度。结果:压力困扰量表由59个项目组成,包括抑郁、敌对、躯体化和焦虑4个维度;各维度及量表总的α系数分别为0.95、0.87、0.88、0.83、0.97。压力困扰量表和中国大学生心理应激量表、压力自评量尺的相关系数分别为0.26、0.35(P0.01)。结论:本研究编制的压力困扰量表具有令人满意的心理测量学特征,可以用于有关的研究和临床实践中。     

大学生学习时间管理策略量表的编制

目的编制一个测量大学生学习时间管理策略的评估工具。方法通过文献、访谈和开放式问卷等方法收集量表项目,采用探索性因素分析和验证性因素分析程序构建量表。结果探索性因素分析表明大学生学习时间管理策略量表由学习时间管理意识、学习时间计划、学习时间管理的优先级、学习时间调控和学习时间管理效能等5个因素构成,可解释总变异的53.32%。总量表和因素1至因素5的内部一致性系数分别为0.86、0.84、0.80、0.74、0.74、0.89。583名新被试的验证性因素分析的模型拟合指数χ2/df、CFI、NFI、IFI、TLI、RMSEA分别为2.203、0.909、0.847、0.910、0.893、0.045;学习时间管理策略量表与青少年时间管理倾向量表的相关系数为0.67,在0.001水平上显著。结论大学生学习时间管理策略量表具有良好的信、效度,可用于对大学生学习时间管理策略的评估。     

随迁老年人新社会家庭环境融入状况量表的编制及信效度检验

目的:编制随迁老年人新社会家庭环境融入状况量表，分析其信效度。方法:以社会转型理论、差序格局理论为理论框架确定初始量表，进行专家函询完善量表，选取北京市360名随迁老年人进行问卷调查，分析量表信效度。结果:随迁老年人新的社会家庭环境融入状况量表包括心理认同、社区融合、制度包容、家庭融洽、区域适应5个维度、共51个条目。量表重测信度为0.939，量表总体及各维度的Cronbach’s α系数分别为0.983,0.967,0.976,0.978,0.951,0.963，分半信度分别为0.913,0.933,0.943,0.925,0.923,0.947。量表水平的内容效度指数为0.950，条目水平的内容效度指数均>0.8。探索性因子分析提取的5个公因子累计方差贡献率为78.700%。验证性因子分析结果显示，卡方自由度比值为2.895，渐进残差均方和平方根为0.073，拟合优度指数为0.808，调整拟合优度指数为0.776，规范拟合指数为0.874，非规准适配指数为0.908，增值适配指数为0.914，比较拟合指数为0.914。随迁老年人新社会家庭环境融入状况量表与老年人社会适应量表的...     

产后早期EPDS分值的预测效度及产后抑郁危险因素分析

目的 分析产后第1周爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)分值的预测效度及产后早期抑郁的危险因素,为产后抑郁症高危产妇的早期识别提供依据.方法 采用:EPDS、艾森克人格问卷(EPQ)、社会支持评定量表(SSRS)、生活事件量表(LES)及自编一般情况调查表在产后1周内对180例初产妇进行测评,并于产后第4周、第8周采用EPDS再次对其进行测评,159例产妇完成了全部问卷,分析第1周EPDS分值的预测效果及产后早期抑郁的危险因素.结果 产后第1周EPDS分值预测产后第4周产后抑郁的敏感度、特异度分别为81.3%和93.7%;第8周分别为84.4%和85.0%,曲线下面积分别为0.911和0.878;第1周EPDS分值和第4周分值、第8周分值显著相关.产后第1周EPDS分值9分的产妇在第4周、第8周发生产后抑郁的相对危险度将分别增加34.02倍和3.58倍.脆弱的个性特点、客观支持不足、近期经历过负性生活事件、不了解抑郁知识、夫妻感情不融洽、孕期焦虑等是产后早期抑郁的危险因素,其中不了解抑郁知识,对产后抑郁的影响最大.结论 在产后第1周可将EPDS作为常规筛查工具,对EPDS分值9分的产妇应同时进行产后抑郁危险因素的综合评估,EPDS分值9分且具备一项或一项以上危险因素的产妇,可视为产后抑郁症高危产妇.     

ICU病人转出准备度量表的编制与信效度检验

目的:构建重症监护室（ICU）病人转出准备度量表，并进行信效度检验。方法:以过渡理论为指导，在借鉴汉化版出院准备度量表的基础上，相关指南和参考文献为依据构建条目池，通过2轮德尔菲专家函询对量表进行修订，并通过预调查和正式调查来检验量表的信效度。结果:共对20名专家进行2轮函询。2轮专家权威系数（Cr）分别为0.89,0.90，肯德尔Kendall协调系数分别为0.186,0.221。各条目的内容效度指数（I-CVI）为0.85～1.00，总量表内容效度指数（S-CVI）为0.897，量表总Cronbach’s α系数为0.852，各因子Cronbach’s α系数为0.865～0.869，量表总折半信度系数为0.723，各因子折半信度系数为0.750～0.891。探索性因子分析共提取疾病知识、个人状态、转出后应对能力、预期支持4个公因子，累积方差贡献率为79.235%。结论:编制的ICU病人转出准备度量表信效度较好，可作为ICU病人的转出准备度评估工具。     

护士肠内营养相关性腹泻定义、态度和行为问卷的汉化及信效度检验

目的 对护士肠内营养相关性腹泻定义、态度和行为问卷(definitions, attitudes and practices in relation to diarrhea during enteral nutrition questionnaire, DAPonDEN)进行汉化和信效度检验。方法 对源问卷进行翻译、回译、预调查及跨文化调适，形成中文版DAPonDEN。应用其对478名护士进行问卷调查，并检验其信效度。结果 中文版DAPonDEN包括3个维度共24个条目，定义、态度和行为维度累计方差贡献率分别为68.76%、72.77%和62.24%,项目分析各条目与总分的相关系数为0.367～0.642,决断值为6.569～16.988,差异均有统计学意义(P<0.01)。总问卷的Cronbach’s α系数为0.873,条目水平内容效度为0.71～1.00,问卷平均内容效度为0.98,重测信度为0.745。结论 中文版DAPonDEN信效度良好，可用于评估和比较护士在患者肠内营养相关性腹泻方面的定义、态度和行为水平。     

高血压患者健康信息素养量表的编制及信效度检验

目的 编制适合我国的高血压患者健康信息素养（HIL）量表并进行信效度检验。方法 2020年5月至2021年6月，通过文献研究及研究小组讨论形成初始条目池，经过两轮专家咨询形成初版高血压患者HIL量表（包含30个条目），采用方便抽样法，选取2021年3月江苏大学附属医院及江苏大学附属人民医院心内科门诊收治的高血压患者30例进行预调查，选取2021年4—5月在江苏大学附属医院及江苏大学附属人民医院心内科门诊或病房接受治疗的高血压患者400例进行正式调查，进行项目分析和量表信效度检验。结果 共发放问卷400份，回收有效问卷373份，问卷有效回收率为93.3%。临界比值法分析结果显示：除了条目16、20外，高分组与低分组其他条目评分比较，差异有统计学意义（P<0.05）。题总相关法分析结果显示：条目16、20评分与量表总分的r值分别为0.031、0.048，条目16、20校正评分与量表总分的r值分别为0.011、0.032；其他条目评分与量表总分的r值及其他条目校正评分与量表总分的r值均≥0.400(P<0.05)。同质性检验分析结果显示：初版高血压患者HIL量表的Cronbach...     

医院青年管理人员职业素养评估量表的设计与分析

目的探索建立医院青年管理人员职业素养评估量表，并对其信度、效度进行评价。方法在充分查阅文献、专家访谈咨询的基础上设计评估量表，调查对象为江苏省13家三级医院专兼职管理人员，共收回有效问卷507份。结呆评估量表的总Cronbach＇s a系数为0．984，4个维度的Cronbach＇s a系数均大于0．800；因子分析结果提取5个公因子．其中3个基本与预设纬度“职业基本道德”、“职业态度与意识”、“职业行为与习惯”相吻合，另两个公因子分别对应“职业知识与技能”的知识与技能两部分，可以考虑将评估量表分为5个纬度。结论医院青年管理人员职业素养评估量表具有较好的信度，评估条目较为合理，结构效度较好，具有一定的现实应用意义。     

成人唇部衰老的量化评价标准初探

目的：初步探讨成人唇部衰老的量化评价标准量表并对其信度和效度进行初步评定。方法：参考唇部衰老表现、唇部美学标准、皱纹及鼻唇沟量化评分标准等，对成人唇部衰老情况进行综合性分析，制定成人唇部衰老量化评分标准表。对35例住院病人（五官端正、无唇面部及口腔疾患且分布于不同年龄段的成年人）和正常志愿者进行唇部衰老量化评分标准量表评定，一周后重复该评定。结果：同质性信度系数Cronbach’s α=0．8878，重测一致性系数r=0．995，P均〈0．01。与唇部皱纹和鼻唇沟形态的评分标准相比，平行效度：相关系数r=0．930，P〈0．01。结构效度：4个主成分的累计贡献率为75．485％。结论：该成人唇部衰老量化评分标准表具有较好的信度和效度，能够为唇部美容整形、病理整形以及口腔矫形手术的疗效评价提供参考依据，值得推广应用。