首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2198篇
  免费   146篇
  国内免费   26篇
耳鼻咽喉   1篇
儿科学   25篇
妇产科学   3篇
基础医学   124篇
口腔科学   3篇
临床医学   411篇
内科学   1211篇
神经病学   27篇
特种医学   20篇
外科学   70篇
综合类   178篇
预防医学   15篇
药学   234篇
  2篇
中国医学   39篇
肿瘤学   7篇
  2024年   4篇
  2023年   30篇
  2022年   27篇
  2021年   77篇
  2020年   53篇
  2019年   75篇
  2018年   78篇
  2017年   42篇
  2016年   44篇
  2015年   55篇
  2014年   117篇
  2013年   132篇
  2012年   88篇
  2011年   79篇
  2010年   69篇
  2009年   48篇
  2008年   70篇
  2007年   70篇
  2006年   73篇
  2005年   57篇
  2004年   63篇
  2003年   66篇
  2002年   58篇
  2001年   49篇
  2000年   49篇
  1999年   50篇
  1998年   47篇
  1997年   50篇
  1996年   51篇
  1995年   41篇
  1994年   50篇
  1993年   44篇
  1992年   43篇
  1991年   61篇
  1990年   44篇
  1989年   41篇
  1988年   45篇
  1987年   39篇
  1986年   33篇
  1985年   24篇
  1984年   40篇
  1983年   21篇
  1982年   15篇
  1981年   16篇
  1980年   8篇
  1979年   11篇
  1978年   8篇
  1977年   3篇
  1976年   3篇
  1970年   2篇
排序方式: 共有2370条查询结果,搜索用时 15 毫秒
71.
72.
Dual atrioventricular nodal nonreentrant tachycardia (DAVNNT) is very rarely observed clinically. The first review of this arrhythmia was published in 2011 by Wang, where four types of DAVNNT were described. Our case report presents a phenomenon that has never been published before. We revealed a very specific sequence of double fire phenomenon, 1:1 atrioventricular (AV) conduction and AV block.  相似文献   
73.
74.
75.
76.
目的分析131例特发性室性心律失常(IVAs)患者起源分布、心电图特征及射频导管消融(RFCA)术效果,为提高临床IVAs诊治水平提供参考。方法选取2009年1月—2018年10月在常州市武进人民医院心内科行RFCA术的IVAs患者131例,采用体表标准十二导联心电图分析其起源分布及不同起源部位患者心电图特征;比较左、右心室流出道起源的IVAs患者QRS波时限、下壁导联(Ⅱ、Ⅲ、aVF导联)R波振幅及Ⅰ、aVL、aVR导联QRS波振幅,并比较行X线指导下与三维电解剖标测系统(Carto3)指导下RFCA术者RFCA术情况。结果(1)131例IVAs患者起源部位为右心室者91例(占69.47%),左心室者33例(占25.19%),心外膜者1例(占0.76%),不确定者6例(占4.58%)。(2)131例IVAs患者中起源部位为左心室流出道者19例(占14.50%),右心室流出道者77例(占58.78%)。起源部位为左心室流出道者QRS波时限长于起源部位为右心室流出道者,下壁导联(Ⅱ、Ⅲ、aVF导联)R波振幅高于起源部位为右心室流出道者,aVL、aVR导联负向QRS波深于起源部位为右心室流出道者(P<0.05);左、右心室流出道起源的IVAs患者Ⅰ导联QRS波振幅比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)131例IVAs患者中行X线指导下RFCA术者77例,行Carto3指导下RFCA术者54例。行X线指导下与Carto3指导下RFCA术者IVAs类型、RFCA术成功率、手术时间、放电时间、成功消融部位V波领先QRS波起点时间及术后左心室舒张末期内径、左心房内径、左心室射血分数比较,差异无统计学意义(P>0.05);行X线指导下RFCA术者24 h动态心电图记录的室性期前收缩次数少于行Carto3指导下RFCA术者,联合起搏标测者所占比例、放电功率及X线暴露剂量高于行Carto3指导下RFCA术者,有效消融时间长于行Carto3指导下RFCA术者(P<0.05)。结论IVAs患者起源部位以右心室居多,不同起源部位尤其是左、右心室流出道起源的IVAs患者心电图表现存在一定差异,体表标准十二导联心电图有助于快速定位IVAs患者起源部位;X线指导下与Carto3指导下RFCA术成功率均较高,但与X线指导下RFCA术相比,Carto3指导下RFCA术有利于减少IVAs患者起搏标测,降低放电功率及X线暴露剂量,缩短有效消融时间等。  相似文献   
77.
78.
79.
80.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号