以腹丛刺为主治疗慢性附件炎疗效观察

目的 :观察腹丛刺治疗慢性附件炎的临床疗效。方法 :将 15 0例慢性附件炎患者随机分为腹丛刺组 10 0例和对照组 5 0例 ,进行疗效对比观察。结果 :两组总有效率差异无显著性意义 ,但两组痊愈率经统计学处理差异有非常显著性意义 (P <0 0 1) ,前者疗效明显优于后者。 结论 :以腹丛刺为主治疗慢性附件炎具有较好疗效。     

督脉穴为主治疗帕金森病临床分析

目的探讨针刺配合药物治疗帕金森病的可行性.方法针刺配合口服常规西药剂量的一半与常规西药剂量治疗进行对照研究.结果两组治疗前后差异均有非常显著性意义(P＜0.01),而两组治疗后比较,差异无显著性意义.结论针刺督脉穴为主治疗帕金森病有良好的疗效.     

试论乌梅丸以气味配伍组方

乌梅丸出自《伤寒论》厥阴病篇，其为历代医家推崇的关键在于紧扣病机，方证对应，组方合理，配伍精当。本文从酸辛苦甘，刚柔相济；清上温下，攻补兼施；辛开苦降，土木两调3个方面讨论了乌梅丸按照气味配伍组方的特点。     

加味桑白皮汤治疗重症肺系疾病(痰热壅肺型)疗效观察

目的　观察加味桑白皮汤在重症肺系疾病治疗中对临床症状及血气分析改善的作用。方法　对 36例重症肺系疾病患者除常规治疗外 ,加用加味桑白皮汤口服或鼻饲 ,浓煎 3汁 ,每日 3次 ,每次 15 0ml,2周为 1疗程。结果　 36例患者中医证候积分评定显效 11例 ,有效 18例 ,无效 7例 ,多证候积分比较气喘、发热、咳嗽、咯痰 (P <0 0 1) ,苔脉、神志、唇甲 (P <0 0 5 ) ,均有显著性差异 ,血气分析前后变化也有显著性差异。结论 :重症肺系疾病多症情危重 ,治疗棘手 ,中西医结合以加味桑白皮汤辅助治疗临床疗效令人满意。     

补阳还五汤及拆方对脑缺血再灌注模型血清、脑组织的SOD、MDA及NO含量影响

目的：揭示补阳还五汤及拆方抗脑缺血再灌注损伤的作用机理，并研究方剂配伍的意义。方法：通过四血管结扎法制作SD大鼠脑缺血再灌注模型，观察总方组与拆方黄芪组、活血组药物对模型血清、脑组织S0D、MDA及NO含量的影响。结果：模型组大鼠血清、脑组织MDA及NO含量明显增高，SOD含量明显降低；总方组与拆方黄芪组、活血组能降低MDA及NO含量，升高SOD含量，总方组作用最强。结论：补阳还五汤及拆方通过抗自由基，达到抗脑缺血再灌注损伤作用。总方组的疗效明显优于拆方组，符合方剂学“整体取性原理”。     

复方仙灵脾注射液对大鼠局灶性脑缺血的实验研究

目的 探讨复方仙灵脾注射液对大鼠局灶性脑缺血的治疗作用。方法 将SD大鼠60只，随机均分为假手术组，模型组，川芎嗪对照组，复方仙灵脾大，中，小剂量组，通过结扎大鼠一侧大脑中动脉（MCAO）造成局灶性脑缺血模型。观察复方仙灵脾注射液对血浆中的血栓素，前列环素，血小板聚集，超氧化物歧化酶，丙二醛及脑梗塞面积的影响。结果 复方仙灵脾注射液不仅能明显提高血浆中的前列环素水平，降低血小板聚集率，增加超氧化物歧化酶活力，而且能明显减少血栓素水平和丙二醛的含量。缩小脑梗塞面积，结论复方仙灵脾注射液在改善血浆TXA2-PGI2的平衡，抑制血小板聚集，增加脑血流量的同时，又有清除自由基，改善脑功能，减轻急笥脑梗塞所致的缺血损伤。     

中国小型猪心导管介入冠状动脉栓塞心肌梗塞模型的建立

目的 建立中国小型猪心导管介入冠状动脉栓塞心肌梗塞模型，为基础医药学研究尤其为干细胞移植治疗冠心病研究提供新的方法。方法与结果 选用心脏及冠状动脉系统的解剖生理特点与人相似的中国小型猪，应用心导管介入技术将栓子定位植入冠状动脉，阻断冠状动脉血流，造成心肌梗塞，形成与临床相似的病理生理过程，从而建立了普遍适用于急性与慢性实验研究的中国小型猪心肌梗塞模型。结论 该模型稳定，方法先进，可进行准确的定位、定量、动态观测，结果可靠，重复性好，可广泛用于药理学、病理生理学以及细胞工程学等各个领域的研究。     

中药配方颗粒制备工艺研究思路

目的：探讨中药配方颗粒的制备工艺。方法：时中药配方颗粒的生产现状及存在的问题进行分析，对其制备工艺的基本原则进行了探讨。结果：以水为溶媒、煮提方法制备配方颗粒不完全符合中医药特点。汤剂中中药成分间的相互作用是达到增效降毒目的的重要途径之一。结论：为中药配方颗粒的制备提供参考。     

钙离子拮抗剂治疗阿尔茨海默氏病的现状

目的：介绍钙离子(Ca2 )拮抗剂治疗阿尔茨海默氏病(AD)的机制和研究进展。方法：查阅近年来国内外相关献。结果：应用Ca2 拮抗剂(如尼莫地平等)治疗AD，可促进受伤神经的再生和感觉运动功能的恢复，并有较好的临床疗效。结论：Ca2 自体平衡失调学说为AD发病机制中的重要组成，应用Ca2 拮抗剂治疗AD具有良好的前景。     

《伤寒论》“阳去入阴”辨析

归纳分析古今医家对《伤寒论》“阳去入阴”一语的不同认识，即“表邪传里说”、“邪传阳明说”、“邪传少阴说”及“入传三阴说”。结合该条该句的所处环境，经过综合归纳，层层剖析，提出“阳去入阴”应理解为“离开少阳，传人少阴或厥阴”的观点。