高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的总结分析高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2013年11月期间我院收治的56例进展性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各28例。观察组患者采取高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗,对照组患者仅采用依达拉奉联合奥扎格雷钠,于治疗前和治疗后分别对BI（日常生活活动能力）、NIHSS（神经功能缺损程度）和临床疗效进行评价。结果观察组临床疗效（96.43%）明显高于对照组,观察组NIHSS评分（7.5±1.6）明显低于对照组,而BI评分（78.5±3.7）明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床疗效较好,安全性更高,值得临床推广使用。     

奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床观察

目的: 观察奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性.方法: 81例经临床脑CT和/或MRI扫描确诊为急性脑梗死患者,随机分成奥扎格雷治疗组40例和东菱克栓酶对照组41例,两组均于治疗前后2周作神经功能缺损评分,结合治疗后患者的病残程度评定临床疗效,同时作凝血功能、血小板聚集和血粘度等检测.结果: 总有效率为97.5%,与对照组相比无显著性差异(P>0.05),奥扎格雷对血小板聚集有显著抑制作用.结论: 静脉滴注奥扎格雷治疗急性脑梗死安全,有效.     

针灸联合常规药物加功能锻炼治疗脑卒中后偏瘫平行对照研究

[目的]观察针灸联合常规药物加功能锻炼治疗脑卒中后偏瘫疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将64例住院患者按病志号抽签简单随机分为两组。对照组32例①常规药物:a.肠溶阿司匹林,0.3g/次,1次/d,口服;奥扎格雷钠80mg+5%葡萄糖溶液500mL,1次/d,静滴;低分子肝素钙注射液,0.5mL/次,1.0mL/d,皮下注射;b.五神汤(茯苓、车前子各30g,金银花90g,牛膝15g,紫花地丁30g),1剂/d,水煎200mL,早晚口服;②功能锻炼。治疗组32例针灸百会、神聪、风池、太阳,捻转提插;留针30min,提插捻转3~5次,1min/次,1次/d;常规药物加功能锻炼治疗同对照组。连续治疗14d为1疗程。观测临床症状、ADL评分、FAC评分、Fugl-Meyer评分、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈0例,显效19例,有效8例,无效5例,总有效率84.38%。对照组痊愈0例,显效13例,有效10例,无效12例,总有效率62.50%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。生活能力ADL评分、运动功能FAC和Fugl-Meyer评分治疗组改善优于对照组(P0.05)。[结论]针灸联合常规药物加功能锻炼治疗脑卒中后偏瘫效果显著,值得推广。     

不同联合用药方案在急性脑梗死中的效果对比

[目的]比较不同联合用药方案在急性脑梗死中的效果。[方法]选取2008年1月～2011年1月于某院进行治疗的78例急性脑梗死患者为研究对象,将其随机分为A组(依达拉奉联合奥扎格雷组)39例和B组(依达拉奉联合丹参组)39例,后将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前、治疗后7d、14d的NIHSS评分、血清CRP、Hcy、SOD、MDA水平进行统计及比较。[结果]A组的治疗总有效率高于B组,NIHSS评分优于B组,血清CRP、Hcy、MDA水平低于B组,SOD高于B组,P﹤0.05或P﹤0.01,有显著性差异或有非常显著性差异,但两组不良反应发生率差异无统计学意义,P﹥0.05。[结论]依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效更佳,安全性也较高,可在急性脑梗死患者中应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 84例急性脑梗死患者被随机分为2组,每组各42例;在常规治疗基础上,对照组给予奥扎格雷钠治疗,实验组采用依达拉奉联合奥扎格雷钠方案治疗.治疗14 d后比较两组方案的治疗效果,按照美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）对比两组治疗前、治疗后7d,14 d及30d时的神经功能缺损情况,并观察两组治疗过程中的不良反应.结果 实验组临床总有效率达92.9％,明显高于对照组（P＜0.05）,其NIHSS评分较对照组明显改善,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗方案均无严重不良反应;结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效明显优于单独使用奥扎格雷钠,且能明显改善神经功能损伤情况,安全可靠.     

奥扎格雷联合丹红注射液治疗急性冠脉综合征临床研究

目的：探讨奥扎格雷联合丹红注射液替代口服阿司匹林治疗急性冠脉综合征（ACS）的临床疗效。方法：100例急性冠脉综合征患者随机分成奥扎格雷联合丹红注射液50例为治疗组,常规治疗50例为对照组,治疗组在常规治疗基础上用奥扎格雷加丹红注射液替代口服阿司匹林,奥扎格雷80mgQd,丹红注射液20mlQd,两药均用2周,对照组常规治疗（阿司匹林、硝酸酯类、钙离子拮抗剂、β受体阻滞剂、溶栓等）。两组分别于入院后即刻和治疗后2周抽静脉血,检测血小板聚集率,血浆纤维蛋白原水平和全血粘度,观察临床疗效及安全性。结果：两组患者治疗前血小板聚集率、血浆纤维蛋白原水平及全血粘度均升高,两组间无差异,治疗2周后两组均有所下降,治疗组下降与对照纽比较有显著性差异（P〈0．05）,临床疗效也较对照组明显改善（P〈0．05）。结论：奥扎格雷联合丹红注射液可完全替代阿司匹林治疗急性冠脉综合征,临床疗效显著。     

氟西汀联合奥扎格雷钠对急性缺血性卒中后抑郁患者神经功能及心理状态的影响

目的 分析氟西汀联合奥扎格雷钠对急性缺血性卒中后抑郁患者神经功能及心理状态的影响.方法 选取2018年2月～2020年2月期间本院收治的113例急性缺血性卒中后抑郁患者作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为观察组和对照组.对照组56例患者给予奥扎雷纳静脉滴注治疗,观察组57例患者增加氟西汀联合治疗,均持续治疗12...     

马来酸桂哌齐特联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察马来酸桂哌齐特联合奥扎格雷纳注射液治疗急性脑梗死（ACI）的疗效.方法 将116例ACI患者随机分为治疗组（马来酸桂哌齐特联合奥扎格雷钠）60例和对照组（单用奥扎格雷钠）56例,分别于入院时、治疗后7,14,28 d进行临床神经功能缺损程度（NDS）评分和治疗后28 d疗效评定,治疗90 d时的Barthel指数;分别在治疗前后测血液流变学、经颅多普勒（TCD）检查;两组进行比较.结果 2组治疗后14 d及21 d神经功能缺损评分均有明显改善,但治疗组与对照组的NDS、Barthel指数、血液流变学、TCD变化等比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 马来酸桂哌齐特联合奥扎格雷钠可增加急性脑梗死的脑血流,改善微循环,并有助于ACI患者的神经功能恢复.     

注射用己酮可可碱联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床研究

目的 分析注射用己酮可可碱联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选取2015年3月—2020年10月北京市丰台中西医结合医院收治的112例急性脑梗死患者,按随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组各56例。对照组静脉滴注注射用奥扎格雷钠,80 mg/次,溶于500 mL生理盐水中,2次/d。治疗组在对照组治疗基础上静脉滴注注射用己酮可可碱,0.2 g/次,溶于250 mL生理盐水中,1次/d,输注过程中患者平卧,2～3 h内滴注完成。两组疗程均为14 d。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、简式Fugl-Meyer评定量表（FMA）评分、脑卒中专门化生存质量量表（SS-QOL）评分及血小板压积（PCT）、血小板聚集率（PAgT）、纤维蛋白原（FIB）和炎症相关指标[中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）]的变化。结果 治疗后,治疗组总有效率是94.64%,显著高于对照组的82.14%（P＜0.05）。治疗3、7、14 d后,两组NIHSS评分均较同组治疗前显著降低（P＜0.05）;治疗后,治疗组患者NIHSS评分显著低于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组FMA、SS-QOL评分均较治疗前显著增加（P＜0.05）;治疗后,治疗组FMA、SS-QOL评分高于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组PCT、PAgT、FIB、NLR、PLR均显著下降（P＜0.05）;治疗后,治疗组凝血及炎症相关指标显著低于对照组（P＜0.05）。结论 注射用己酮可可碱联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果确切,能在较佳的安全性基础上,有效促进患者神经功能、运动功能恢复,改善凝血功能紊乱和机体炎症损害,利于患者生存状态提升。     

血栓通联合奥扎格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的观察血栓通联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死80例随机分为治疗组（40例）及对照组（40例）;治疗组予奥扎格雷钠葡萄糖注射液250ml联合血栓通0．5g（加入生理盐水250ml中）静脉滴注,每天一次,治疗14d。对照组予丹参30ml（加入生理盐水250ml中）联合脉络宁30ml（加入生理盐水250ml中）静脉滴注,每天一次,治疗14d。全部病例治疗前后均作头颅CT或MRI检查。结果治疗标准按痊愈、显著好转、好转和无效划分;治疗组分别为15、13、9、3例,总有效（痊愈加显著好转加好转）率为92．5％;对照组分别为9、7、15、9例,总有效率为77．5％。两组临床疗效相比,差异有显著性（P〈0．01）。结论血栓通联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效优于丹参联合脉络宁的治疗效果。