奥美拉唑三联合用雷尼替丁治疗消化性溃疡36例

目的验证奥美拉唑三联合用雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效方法选经内镜确诊为活动期消化性溃疡患者71例，随机分为治疗组（n=36）和对照组（n=35）．治疗组服用奥美拉唑（阿斯特拉公司生产）20mg，每天睡前一次，服4wk后改用雷尼替丁150mg，每天睡前一次，服1wk，羟氨苄青霉素500mg，3次／d，替硝唑1.0，2次／d，服2wk；对照组服用奥美拉唑（阿斯特拉公司生产）20mg，每天早晨一次，服4wk，羟氨苄青霉素500mg，3次／d，替硝唑1．0，2次／d，服2wk．治疗后记录腹痛消失时间及副作用，疗程结束后4wk做内镜，判断溃疡愈合情况，并对患者进行1a的追踪．结果消化性溃疡一疗程的愈合率和有效率，治疗组分别为94．4％和97．2％，对照组分别为91．4％和97．1％，两组间无显著性差异（P＞0．05），而＆期溃疡愈合率治疗组（61．1％）明显高于对照组（37．1％，P＜0．05）；疼痛消失率分别为97％和96．9％，两组间无显著性差异（P＞0．05），而3d内疼痛消失率治疗组为78．8％．对照组为53．1％都有显著性差异（P＜0．05）；年溃疡复发率分别为8．8％和12．5％，两组差异无显著性（P＞0．05）．两组治疗过程中未发现有副作用．结论奥美拉唑合用雷尼替丁并采用睡前服药能提高其治疗消化性溃疡的近、远期疗效．     

阿莫西林／克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效分析

目的探讨阿莫西林／克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区扶得性肺炎（Community acquired pneumorlia，CAP）的临床疗效。方法60例CAP患者，随机分治疗组和对照组各30例。治疗组予以国产阿莫西林／克拉维酸钾1．2g静滴bid＋阿奇霉素胶囊0．5口服qd。对照组单以国产阿莫西林／克拉维酸钾1．2g静滴bid，疗程均为7天，其他治疗两组相似。观察治疗前后两组痰培养，临床症状，体征和细菌学的疗效。结果两组治疗前痰培养，临床症状，体征的基本情况无显著性差异，阿莫西林／克拉维酸钾联合阿舒霉素组治疗组治疗后痰培养清除率78．95％，临床有效率66．67％，对照组治疗后痰培养清除率40．00％，临床有效率45．83％，显示治疗组临床和细菌学的疗效优于对照组。结论阿莫西林／克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎可作为一种选择。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效

目的探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的消化性溃疡患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组患者饭前30分钟服用奥美拉唑20 mg、克拉霉素500 mg、阿莫西林1000 mg,早晚各1次,1周为一个疗程,需持续4个疗程。对照组每次予奥美拉唑20 mg,每日2次,疗程4周。结果观察组的总有效率为95%,对照组的总有效率仅75%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的Hp根除率为90%(36/40),对照组患者治疗后复查有12例Hp未根除,对照组患者的Hp根除率为70%(28/40)。观察组患者的Hp根除率显著高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=6.387,P<0.05)。观察组患者治疗后的腹痛、腹胀、烧心、反酸、嗳气的临床症状积分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的生活质量各项评分均较对照组显著改变,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效确切,可以明显改善临床症状,提高生活质量。     

西咪替丁联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效与安全性研究

目的：：探讨胃溃疡患者应用西咪替丁联合阿莫西林进行治疗的临床疗效。方法：选取2013年1月~2014年1月在本院门诊治疗的78例胃溃疡患者,将其采用随机分组的方法分为观察组和常规组,每组患者均各为39例,常规组患者采用常规三联治疗,予以患者奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素,观察组患者应用西咪替丁联合阿莫西林治疗,对患者临床治疗效果及不良反应发生情况进行观察和比较。结果：经治疗,观察组治愈率达到94.9%,幽门螺杆菌根除率达到92.3%,不良反应发生率5.1%,常规组分别为76.9%、71.8%和20.5%,2组疗效对比观察组明显较优(P<0.05),且观察组不良反应发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论：胃溃疡患者应用西咪替丁联合阿莫西林治疗疗效确切且安全性较高,其可有效根除幽门螺杆菌,促使患者康复,具有重要意义。     

莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床分析

目的对莫西沙星治疗急性鼻窦炎的疗效进行分析。方法将我院2012年7月-2013年9月收治的急性鼻窦炎患者94例分为观察组47例及对照组47例,观察组采用莫西沙星进行治疗,对照组采用阿莫西林进行治疗,对比两组患者的治疗疗效。结果观察组的总有效率为93.62%,对照组的总有效率为79.60%,观察组的总有效率要明显高于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。另外观察组平均治疗时间为(4.42±2.14)d,对照组平均治疗时间为(7.01±3.15)d,观察组治疗时间明显要短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间共出现不良反应3例,对照组出现不良反应4例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性鼻窦炎采用莫西沙星治疗具有较好的疗效,不良反应较少,值得推广。     

色谱柱对阿莫西林胶囊有关物质检出的影响考察

目的 考察色谱柱对阿莫西林胶囊有关物质检出量的影响。方法 以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂,以0.05 mol/L磷酸盐缓冲液(p H=5.0)-乙腈(99∶1)为流动相A,以0.05 mol/L磷酸盐缓冲液(p H=5.0)-乙腈(80∶20)为流动相B,梯度洗脱,流速为1.0 m L/min,检测波长为254 nm。结果与结论 采用不同色谱柱测定各厂家阿莫西林胶囊的有关物质,结果差异较大。色谱柱对阿莫西林胶囊有关物质的质量控制有影响。     

阿莫西林克拉维酸与头孢他啶治疗扁桃体周围脓肿效果比较

目的比较阿莫西林克拉维酸与头孢他啶治疗扁桃体周围脓肿的效果。方法 120例扁桃体周围脓肿患者随机分为观察组和对照组,各60例。两组均予脓肿切开引流术,观察组静脉滴注阿莫西林克拉维酸,对照组静脉滴注头孢他啶,比较两组治疗第3、5天症状积分,评定疗效。结果观察组治疗3天、5天时的症状积分显著低于对照组,发热与扁桃体周围肿胀缓解时间短于对照组,治愈率高于对照组,差异有统计学意义。结论阿莫西林克拉维酸治疗扁桃体周围脓肿较头孢他啶起效快,效果更确切。     

培菲康辅助治疗消化性溃疡36例疗效观察

目的:观察培菲康辅助治疗消化性溃疡临床疗效。方法:72例消化性溃疡患者分为两组各36例,均采用三联治疗,即:奥美拉唑20 mg/次,2次/d,连服4周;阿莫西林1 g/次,2次/d,连服2周;克拉霉素0.5 g/次,2次/d,连用2周。治疗组加用培菲康,2 g/次,3次/d,连用2周。两组均治疗4周后复查。结果:治疗组和对照组总有效分别为88.89%,和80.55%(P<0.05)。结论:培菲康辅助治疗消化性溃疡可提高疗效。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的治疗效果分析

目的观察奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效和安全性。方法从2012年8月至2013年11月在我院就诊的84例消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,每组42例。观察组给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组单纯给予奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组患者临床总有效率高于对照组(P<0.05);观察组、对照组HP清除率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗中有8例不良反应,对照组6例不良反应(P>0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的治疗效果临床效果疗效明显,安全性较高。     

注射用阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿泌尿系感染的临床观察

目的探讨注射用阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿泌尿系感染的临床效果。方法泌尿系感染小儿50例根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各25例,对照组选择注射用头孢唑林钠进行治疗,治疗组选择注射用阿莫西林克拉维酸钾进行治疗,都治疗7 d。结果治疗组显效率为92.0%,对照组显效率为76.0%,两组组间组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组的细菌转阴率为100.0%,而对照组为85.7%,治疗组的细菌转阴率明显高于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论注射用阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿泌尿系感染能有效促进病原菌的消除,从而提高预后治疗疗效。