奥美拉唑三联合用雷尼替丁治疗消化性溃疡36例

目的验证奥美拉唑三联合用雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效方法选经内镜确诊为活动期消化性溃疡患者71例，随机分为治疗组（n=36）和对照组（n=35）．治疗组服用奥美拉唑（阿斯特拉公司生产）20mg，每天睡前一次，服4wk后改用雷尼替丁150mg，每天睡前一次，服1wk，羟氨苄青霉素500mg，3次／d，替硝唑1.0，2次／d，服2wk；对照组服用奥美拉唑（阿斯特拉公司生产）20mg，每天早晨一次，服4wk，羟氨苄青霉素500mg，3次／d，替硝唑1．0，2次／d，服2wk．治疗后记录腹痛消失时间及副作用，疗程结束后4wk做内镜，判断溃疡愈合情况，并对患者进行1a的追踪．结果消化性溃疡一疗程的愈合率和有效率，治疗组分别为94．4％和97．2％，对照组分别为91．4％和97．1％，两组间无显著性差异（P＞0．05），而＆期溃疡愈合率治疗组（61．1％）明显高于对照组（37．1％，P＜0．05）；疼痛消失率分别为97％和96．9％，两组间无显著性差异（P＞0．05），而3d内疼痛消失率治疗组为78．8％．对照组为53．1％都有显著性差异（P＜0．05）；年溃疡复发率分别为8．8％和12．5％，两组差异无显著性（P＞0．05）．两组治疗过程中未发现有副作用．结论奥美拉唑合用雷尼替丁并采用睡前服药能提高其治疗消化性溃疡的近、远期疗效．     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效

目的探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的消化性溃疡患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组患者饭前30分钟服用奥美拉唑20 mg、克拉霉素500 mg、阿莫西林1000 mg,早晚各1次,1周为一个疗程,需持续4个疗程。对照组每次予奥美拉唑20 mg,每日2次,疗程4周。结果观察组的总有效率为95%,对照组的总有效率仅75%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的Hp根除率为90%(36/40),对照组患者治疗后复查有12例Hp未根除,对照组患者的Hp根除率为70%(28/40)。观察组患者的Hp根除率显著高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=6.387,P<0.05)。观察组患者治疗后的腹痛、腹胀、烧心、反酸、嗳气的临床症状积分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的生活质量各项评分均较对照组显著改变,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效确切,可以明显改善临床症状,提高生活质量。     

莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床分析

目的对莫西沙星治疗急性鼻窦炎的疗效进行分析。方法将我院2012年7月-2013年9月收治的急性鼻窦炎患者94例分为观察组47例及对照组47例,观察组采用莫西沙星进行治疗,对照组采用阿莫西林进行治疗,对比两组患者的治疗疗效。结果观察组的总有效率为93.62%,对照组的总有效率为79.60%,观察组的总有效率要明显高于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。另外观察组平均治疗时间为(4.42±2.14)d,对照组平均治疗时间为(7.01±3.15)d,观察组治疗时间明显要短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间共出现不良反应3例,对照组出现不良反应4例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性鼻窦炎采用莫西沙星治疗具有较好的疗效,不良反应较少,值得推广。     

色谱柱对阿莫西林胶囊有关物质检出的影响考察

目的 考察色谱柱对阿莫西林胶囊有关物质检出量的影响。方法 以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂,以0.05 mol/L磷酸盐缓冲液(p H=5.0)-乙腈(99∶1)为流动相A,以0.05 mol/L磷酸盐缓冲液(p H=5.0)-乙腈(80∶20)为流动相B,梯度洗脱,流速为1.0 m L/min,检测波长为254 nm。结果与结论 采用不同色谱柱测定各厂家阿莫西林胶囊的有关物质,结果差异较大。色谱柱对阿莫西林胶囊有关物质的质量控制有影响。     

阿莫西林克拉维酸与头孢他啶治疗扁桃体周围脓肿效果比较

目的比较阿莫西林克拉维酸与头孢他啶治疗扁桃体周围脓肿的效果。方法 120例扁桃体周围脓肿患者随机分为观察组和对照组,各60例。两组均予脓肿切开引流术,观察组静脉滴注阿莫西林克拉维酸,对照组静脉滴注头孢他啶,比较两组治疗第3、5天症状积分,评定疗效。结果观察组治疗3天、5天时的症状积分显著低于对照组,发热与扁桃体周围肿胀缓解时间短于对照组,治愈率高于对照组,差异有统计学意义。结论阿莫西林克拉维酸治疗扁桃体周围脓肿较头孢他啶起效快,效果更确切。     

培菲康辅助治疗消化性溃疡36例疗效观察

目的:观察培菲康辅助治疗消化性溃疡临床疗效。方法:72例消化性溃疡患者分为两组各36例,均采用三联治疗,即:奥美拉唑20 mg/次,2次/d,连服4周;阿莫西林1 g/次,2次/d,连服2周;克拉霉素0.5 g/次,2次/d,连用2周。治疗组加用培菲康,2 g/次,3次/d,连用2周。两组均治疗4周后复查。结果:治疗组和对照组总有效分别为88.89%,和80.55%(P<0.05)。结论:培菲康辅助治疗消化性溃疡可提高疗效。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的治疗效果分析

目的观察奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效和安全性。方法从2012年8月至2013年11月在我院就诊的84例消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,每组42例。观察组给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组单纯给予奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组患者临床总有效率高于对照组(P<0.05);观察组、对照组HP清除率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗中有8例不良反应,对照组6例不良反应(P>0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的治疗效果临床效果疗效明显,安全性较高。     

HPLC法测定注射用阿莫西林钠含量的方法研究

目的:建立高效液相色谱法测定注射用阿莫西林钠含量的方法。方法:色谱条件:C18柱,流动相为0.05 mol/L磷酸二氢钾溶液-乙腈(97.5∶2.5),检测波长为254 nm,流速1.0 m L/min,柱温25℃。结果:阿莫西林在0.25 mg/m L~0.75 mg/m L范围内与峰面积呈良好线性关系,平均回收率为99.4%,RSD=0.12%(n=6)。结论:该方法操作简便、快捷,重现性好,可作为注射用阿莫西林钠的含量测定方法。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效观察

目的评价雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+左氧氟沙星(四联疗法)治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效。方法收集130例幽门螺杆菌性消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,各65例。对照组患者采用雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星三联疗法治疗,观察组患者采用四联疗法治疗,观察两组患者治疗后临床效果。结果治疗后观察组患者的根除率及溃疡愈合率差异均有统计学意义(均<0.05);治疗后,幽门螺杆菌根除与否与溃疡愈合明显相关;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(>0.05)。结论四联疗法可以提高消化性溃疡幽门螺杆菌的根除率,促进溃疡愈合,安全可靠,适合临床推广应用。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果观察

目的 观察采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的患者较单独使用奥美拉唑的临床治疗效果.方 法选取因确诊为胃炎并胃溃疡于消化内科进行治疗的患者100例,采用奥美拉唑治疗的50例患者为对照组,另50例在对照组的基础上联合使用阿莫西林进行治疗的患者为观察组,将两组患者的临床治疗效果进行对比分析.结果 观察组显效率和总有效率均高于对照组(均P＜ 0.05);观察组幽门螺杆菌感染根除率高于对照组(P＜ 0.05).两组恶心、呕吐发生率差异无统计学意义(均P＞ 0.05),观察组满意度明显优于对照组(P＜ 0.05).结论 奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎临床效果明显,且不良反应少,值得临床推广使用.