针刺"孔最穴"治高热闭汗的体会

“高热不出汗”这一病症是可以用针刺“孔最穴”治好的,且费时也短。笔者阅读了十七、八本高校教材和针灸论著,发现很少有人用“孔最穴”来退烧清热。多数取穴“大椎、曲池、合谷”,其刹手锏就是刺“十宣”和“十二井穴”清热退烧。如:其一:辽宁科学技术出版社出版的杨元德的《     

3例留置导尿患者气囊撕裂尿道的处理与预防

本科于1998年12月～2003年12月共为489例患者行气囊导尿管留置导尿，3例患者出现导尿管球囊撕裂尿道，造成尿道黏膜损伤，引起血尿。3例患者均为男性，1例于留置导尿后2小时出现血尿，另两例分别于留置导尿后第3天和第5天出现血尿。经分析，实习生按普通尿管的插入深度即予气囊内注入生理盐水，造成气囊破裂致尿道黏膜损伤，出现少量出血1例；患者感觉尿道不适，自行拔管致尿道黏膜损伤致出血1例；患者精神恍惚自行拔管造成黏膜损伤致使血尿1例。     

双频谱指数在心脏瓣膜置换术中的观察

目的应用脑电双频谱指数(BIS)监测常规经验麻醉下瓣膜置换术病人的麻醉深度(意识水平),观察BIS在伤害性刺激时的变化.方法选择30例瓣膜置换术病人,采用芬太尼、咪唑安定、哌库溴铵及心血管活性药物对病人实施麻醉;术中监测并有专人分别记录入室(基础值)、诱导后、插管后、切皮后、锯胸骨时、缝胸骨时及术毕BIS和MAP,HR各参数值,观察不同阶段各参数的变化.结果诱导后各参数均明显降低,虽然切皮后、锯胸骨及缝胸骨等强刺激后MAP和HR未见统计学意义的显著改变,但BIS却显著增高(P＜0.01);全部病人锯胸骨时BIS均在60(67.28±8.97)以上,缝胸骨时63(68.46±8.70)以上,而无1例低于50者.结论该组瓣膜置换术病人麻醉偏浅,尤以锯胸骨、缝胸骨及术毕等时段为甚,表现为BIS值偏高,有知晓发生;知晓可发生在临床认为满意的麻醉中;应用BIS监测,可更加合理地评价麻醉深度.     

针刺结合骶髂关节正骨治疗梨状肌综合征32例

将梨状肌综合征患随机分为治疗组和对照组，对照组予以传统的针灸和推拿，而治疗组加用骶髂关节正骨。结果：治疗组的治愈率和总有效率较对照组明显提高，并且半年复发率明显降低。结论：骶髂关节正骨在梨状肌综合征治疗中有非常重要的积极作用。     

针刺治疗化疗后顽固性呃逆临床效果观察

恶性肿瘤化疗后出现骨髓抑制 ,恶心、呕吐等不良反应早已为临床医生所熟知。笔者在实际工作中 ,发现呃逆反应在恶性肿瘤化疗后也时常出现 ,且部分患者药物治疗效果不佳。我们尝试使用针刺穴位治疗 2 5例化疗引起的顽固性呃逆 ,效果良好 ,现总结如下。1　临床资料1 1　一般资料　病例均为我科 2 0 0 2年1～ 1 2月期间住院的、经过病理诊断的中晚期恶性肿瘤患者。均为化疗引起的呃逆 ,且使用氯丙嗪等药物治疗效果不佳者。年龄在 1 8～ 6 0岁之间 ,平均 4 2 6岁。其中男 1 8例 ,女 7例。使用的化疗药物包括 :HN2 ,CTX ,ADM ,VCR ,MIT ,…     

62例产后抑郁综合征患者的临床观察

产后抑郁综合征是多数产后10天内可以体验到的心理现象。以产后第3天最多，其临床主要表现为以阵发性哭泣，忧郁、烦闷、易激动不安、睡眠不好等为主征的情绪障碍，不伴有感觉障碍，好发于30岁以上初产妇及低社会经济阶层的妇女，发病率为3．5％-33％。我院自1998年-2002年通过对62例产后抑郁症患者进行临床观察、心理治疗分析，取得一定疗效，现报道如下。     

帕金森病痴呆

帕金森病(Parkinson’s disease，PD)是最常见的神经变性疾病之一。最初认为认知障碍可能不是该病的常见表现，随着神经心理学的发展和人们对痴呆的重视，近来的研究显示在PD病人中可出现明显的痴呆，称为帕金森病痴呆(Parkinson’s disease with dementia，PDD)。病人可能产生某些认知功能的损害并发展为痴呆。本文回顾和PD相关的痴呆     

炎症是心房颤动的一个危险因子

持续性心房颤动 (AF)病人常伴有C反应蛋白 (CRP)升高 ,说明有周身性炎症。但CRP能否预告AF ?尚未经大的人群队列研究过。CardiovascularHealthStudy选入 5 80 6人测量其基线CRP ,评估心血管情况。随访 6 .9± 1.6 (中值 7.8)年。基线时根据病人自报病历及基线时ECG结果识别出AF     

β受体阻滞剂还能做为治疗无并发症的原发性高血压一线药物吗

该荟萃分析包括13个随机对照临床研究105951病人，以β受体阻滞剂与其他降压药（ACEI，CCB，利尿剂）比较；另有7个临床研究27433名病人，以β受体阻滞剂与安慰剂比较。结果发现β受体阻滞剂组与其他降压药组比较，发生脑中风相对危险增加16％，尤以氨酰心安治疗的病人，脑中风危险增加最多（26％）；β受体阻滞剂加利尿剂组脑中风的相对危险比也有增加。在心肌梗死方面，β组与其他降压药无区别。与安慰剂组比较，β受体阻滞剂脑中风相对危险增加19％。学者认为β受体阻滞剂对原发性高血压“无效”的说法，如果是不正确的话，至少也是“不够理想”。机制：可能是β受体阻滞剂不像ACEI、利尿剂、CCB那样能降低中心动脉SBP。