匹罗卡品对兔葡萄膜巩膜途径作用的形态学研究

目的：从形态学方面探讨匹罗卡品对兔眼葡萄膜巩途径的作用。方法：通过前房内注入微量示踪剂异硫氰酸荧光素牛清白蛋白（Fluorescein isothiiocyanate-bovine serum albumin,FTTC-BSA）,于匹罗卡品点眼后2,4,6,8,10和12h各处死家兔2只,摘除眼球作冰冻切片,于荧光显微镜下观察并确定睫状体、脉络膜上腔、前、后巩膜和脉络膜的荧光强度等级,并于光镜下观察其组织结构改变。结果：匹罗卡品点眼后眼压下降,点眼后睫状体、脉络膜上腔和前巩膜荧光强度均显著减弱,后巩膜、脉终无明显变化。光镜观察见睫状肌细胞间隙缩小。结论：匹罗卡品通过收缩睫状肌而减少房水从葡萄膜巩膜途径排出。     

肾精、命门水火、肾之气血阴阳辨

以《易》“一生二,二生四,四生八,八生万物”为特点的“太极”思维模式来阐释肾脏的生理现象,廓清肾精,命门水火,肾气血阴阳的涵义及其关系的混乱和分歧,认为肾精无热 无寒,浑然一团元气,若天地初始,混沌未分的太极,先后天两精在命门（肾）的作用下,具有了阴阳属性,化生命门水火,继而化为肾之气血阴阳,产生了机体生命活动。     

"壮水之主,以制阳光"在五官科的临床应用

“壮水之主,以制阳光;益水之源,以消阴翳”是唐·王冰根据《内经·至真要大论》中“诸寒之而热者,取之阴,热之而寒者,取之阳。”而提出的一种具体治疗方法,笔者在临床中,根据此法治疗由于下源不足,肾水亏虚,虚火上炎所致齿咽界等病,取得比较理想的效果,就个人的体会,整理于后,以供参考。１．牙痛牙痛多数医者多从清火为治,只适应于实火牙痛,而虚火牙痛临床不少见,采用清火,越清越重,例：张某,女５０岁,由于年终结算,操劳过度而牙痛,曾服三黄片、牛黄清心丸,肌注青霉素等,牙痛反而增剧,进食热冷食物则满口牙痛,口…     

知母不同炮制品含量测定的研究

对知母生品和几种不同炮制品进行菝葜皂甙元的含量测定,为今后合理制定知母的炮制工艺提供科学依据。     

《伤寒论》水气证治论析

就《伤寒论》水气的涵义、致病特点、形成与发病、证治等方面进行了分析和探讨。认为：水气是一个病理概念,具有病理产物和致病因素的双重性,其本质是体内停蓄之水,其致病过程具有动而不居的特点;痰饮、水肿、湿痹皆是水气为患。水气的形成机制是阳虚,阳不制阴。治疗以“温药和之”为常法,振奋阳气以祛除水气;非尽以温药和之为变法,攻逐、清热、滋阴皆在其中。     

自身对照法与对照品对照法计算阿莫西林胶囊的溶出度

以自身对照法(A法)与对照品对照法(B法)计算阿莫西林胶囊的溶出度，两结果有显著性差异。当样品含量与标示量相差较大时，溶出量相差太大，进行阿莫西林胶囊溶出度测定方法的对比试验，结果显示B法优于A法。     

半枝莲及其混淆品的鉴别研究

半枝莲系民间较常用中草药 ,其药用始见于陈其功的《外科正宗》。主治痈疽肿痛、跌打损伤、毒蛇咬伤等。还有用于治疗肿瘤 ,也有一定近期疗效。因半枝莲在民间使用广泛 ,历史久远 ,故以半枝莲为名使用的同名异物甚多 ,品种相当混杂。据载已有 8科 17种以上 [1 ] 。故《百草镜》中说 :“各种半枝莲有七十二种。”《中国药典》2 0 0 0年版收载的半枝莲为唇形科植物半枝莲 Scutellariabarbata D.Don的干燥全草 [2 ] 。近年来 ,发现有 3种混淆品 ,经鉴定为 :1唇形科植物直萼黄芩 S.orthocarlyx H and- Mazz.的干燥全草 ,本品系云南省地区习用…     

地肤子及其混淆品的扫描电镜与紫外法鉴别研究

分别采用扫描电镜和紫外光谱法对地肤子、藜、小藜和扫帚菜四种药材进行了比较鉴别。结果表明：扫描电镜下四种药材的胞果、毛茸、气孔和种子形态特征有较为明显的区别；紫外光谱扫描结果表明地肤子和扫帚菜无明显区别，但与藜和小藜之间有显著区别。     

虫草掺杂伪劣品的鉴别

冬虫夏草[Cordyceps sinensis (Berk.)sacc]为麦角菌科真菌冬虫夏草菌寄生于蝙蝠蛾科昆虫幼虫的子座及虫体的复合体.近年来,由于虫草资源紧缺,价格昂贵,市场上常有伪劣品出现,其中有用其它虫草、其它植物假冒或用淀粉压制而成,这一类由于与虫草性状上区别较大而容易鉴别[1,2].另有一类则是在正品的虫草上掺杂施假,如不仔细鉴别很容易上当.现将其鉴别要点叙述如下:     

厚朴干皮"发汗"(加工)前后的毒性实验研究

目的比较厚朴干皮未发汗品、发汗品毒性的大小;方法采用小白鼠灌胃及腹腔注射LD50测定方法,观察厚朴未发汗品、发汗品水煎剂对小鼠的毒性;结果厚朴干皮未发汗品、发汗品60g/kg口服3天均安然无恙,腹腔注射LD50厚朴干皮未发汗品为24.21±4.5g/kg,发汗品为2.67±0.45g/kg;结论厚朴干皮未发汗品、发汗品口服毒性小,厚朴干皮未发汗品的毒性低于发汗品.厚朴干皮有无发汗(加工)的必要,值得商榷和进一步研究.