莫沙必利联合复方消化酶与文拉法辛治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察莫沙必利联合复方消化酶、文拉法辛治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的疗效.方法 将100例功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组50例给予莫沙必利及复方消化酶、文拉法辛联合治疗,对照组50例单用莫沙必利治疗.疗程均为4周,观察疗效.结果 两组患者治疗结束后,进行临床疗效评定,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫沙必利联合复方消化酶及文拉法辛能够显著改善FD患者的临床症状,提高治愈率,缩短病程,不良反应轻微,值得临床推广应用.     

复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利对便秘患者结肠镜前肠道准备的临床观察与护理

目的 探讨口服恒康正清联合莫沙必利对慢性便秘患者在结肠镜前行肠道准备的效果.方法 选择需行结肠镜检查的慢性便秘病人287例,随机分为观察组:口服恒康正清加莫沙必利146例;对照组:口服恒康正清141例,进行肠道护理准备.比较两组病人结肠镜肠道清洁度及不良反应.结果 口服恒康正清加莫沙必利组肠道清洁总有效率及满意率分别97.26%,66.44%,均高于对照组,经比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组14例发生不良反应,对照组38例发生不良反应,经比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 恒康正清联合莫沙必利清洁肠道,效果显著,操作性强,可作为临床上对慢性便秘患者结肠镜肠道准备的一种常规方法.     

枸橼酸莫沙必利与埃索美拉唑联用治疗胃食管反流病的临床观察

目的探讨枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑用于胃食管反流病的临床疗效,为胃食管反流病的临床诊治提供参考依据。方法选取我院收治的胃食管反流病患者共计940例,其中520例纳入观察组,给予枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗4周,另外420例纳入对照组,仅采用埃索美拉唑进行治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果与不良反应。结果观察组患者治疗总有效率达到92.27%,观察组患者治疗总有效率达到80.48%,两组患者在治疗有效率比较上差异具有统计学意义(P<0.05),内镜疗效上观察组患者的总有效率显著高于对照组患者的总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者在不良反应构成比较上差异无统计学意义(P>0.05),两组患者在不良反应分布上具有差异,观察组患者不良反应主要为腹泻、便秘和口干,对照组患者不良反应主要表现为便秘、呕吐恶心、头晕头痛。结论枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑用于胃食管反流病的临床疗效优于单独使用埃索美拉唑的治疗效果,且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效分析

目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法 82例经内镜确证的反流性食管炎患者,随机分为埃索美拉唑组(n=41)和兰索拉唑组(n=41),分别采用埃索美拉唑联合莫沙必利和兰索拉唑联合莫沙必利治疗,8周后评价其临床疗效,并于8周后复查胃镜,观察食管炎治愈率。结果治疗8周后,埃索美拉唑组与兰索拉唑组相比,临床症状总有效率和内镜下总有效率差异均有统计学意义(χ2=4.479,P=0.034;χ2=4.986,P=0.026)。埃索美拉唑组和兰索拉唑组临床症状总改善率分别是92.7%和75.6%,内镜下有效率分别为97.6%和82.9%,前者均显著优于后者。结论联合应用埃索美拉唑和莫沙必利是RE的有效治疗方法。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床研究

目的观察并探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床方法及疗效。方法抽取我院近期确诊收治的40例功能性消化不良患者,随机平均分成两组,对照组给予莫沙必利,实验组联合兰索拉唑,均治疗2周。随访并对比两组患者的临床疗效。结果两组间治疗后相比,实验组无效1例,总有效率为95.0%,对照组无效4例,总有效率为80.0%,统计学差异有意义(P<0.05)。结论运用兰索拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良,可缓解患者的临床症状及体征,使患者的临床疗效得到有效提高。     

莫沙必利与雷贝拉唑联合治疗胃食管反流59例临床分析

目的探讨莫沙必利联合雷贝拉唑治疗胃食管反流的疗效及不良反应。方法选取2011年1月至2011年10月期间扶沟县人民医院急救中心收治的胃食管反流患者107例作为研究对象,根据治疗方法将上述患者分为观察组59例和对照组48例。观察组患者接受莫沙必利联合雷贝拉唑治疗,具体治疗方案为莫沙必利5mg/次,餐前30min口服,3次/天;雷贝拉唑20mg,早餐前30min口服,1次/天。对照组接受莫沙必利联合奥美拉唑治疗,具体治疗方案为莫沙必利5mg/次,餐前30min口服,3次/d;奥美拉唑40mg,早餐前30min口服,1次/天。连续治疗8周后比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果观察组患者的治疗效果显著优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(校正t值=2.1909,P=0.0142);两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义(校正χ2值=0.0560,P=0.8325)。结论莫沙必利联合雷贝拉唑治疗胃食管反流的疗效良好,且不良反应发生率低,因此该联合治疗方案值得临床上推广与应用。     

枸橼酸莫沙必利咀嚼片的制备及质量评价

目的制备符合质量要求的枸橼酸莫沙必利咀嚼片。方法采用湿法制粒工艺制备枸橼酸莫沙必利咀嚼片。选用正交试验优选处方,对优化处方进行溶出、口感检查。结果优选处方制备的枸橼酸莫沙必利咀嚼片质量合格。结论可溶性辅料利于药物的溶出,随粘合剂量的增加可延缓药物的溶出。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床效果分析

目的 评价埃索美拉唑和奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果.方法 本院107例患者随机分为埃索美拉唑联合莫沙必利组和奥美拉唑联合莫沙必利组.埃索美拉唑联合莫沙必利组:口服埃索美拉唑20 mg,2次/d,早晚各1次;莫沙必利5 mg,3次/d.奥美拉唑联合莫沙必利组:口服奥美拉唑20 mg,2次/d,早晚各1次;莫沙必利5 mg,3次/d;2组疗程均为8周.结果 埃索美拉唑联合莫沙必利组在患者治疗4周、8周时,临床症状改善总有效率明显高于奥美拉唑联合莫沙必利组(P<0.05);治疗8周后,2组食管黏膜愈合总有效率分别是94.5%、71.2%,埃索美拉唑组效果明显高于奥美拉唑组.结论 埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病具有较高的治愈率,疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利的治疗.     

六味安消胶囊联合莫沙必利治疗老年功能性便秘的疗效分析

目的:观察六味安消胶囊与莫沙必利联合治疗老年功能性便秘的临床疗效。方法:将138例老年病人随机分为3组,A组为治疗组,给予六味安消胶囊与莫沙必利联合治疗;对照组分为B、C两组,B组单用莫沙必利,C组单用六味安消胶囊,疗程均为4周,观察疗效。结果:治疗后,3组总有效率分别为97.9%,60.9%,82.0%,A组与B组及C组相比较差异有统计学意义(P<0.05),B组与C组相比较差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论:六味安消胶囊联合莫沙必利治疗老年慢性功能性便秘可提高疗效,减少复发率     

便通汤治疗老年性便秘60例临床观察

目的:观察自拟便通汤治疗老年性便秘的临床疗效。方法:将60例老年便秘患者经随机抽样分为中药汤剂治疗组和西药口服莫沙必利对照组,并根据老年性便秘的特点立法处方。通过临床观察证明:治疗组总有效率94.4%,对照组总有效率70.8%,两组差异有显著性(P<0.05)。结论:便通汤治疗老年性便秘具有较好疗效,优于西药治疗。