莫沙必利联合奥美拉唑与法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效对比观察

目的 观察奥美拉唑在治疗反流性食管炎中的作用.方法 将62例患者随机分为观察组(31例)和对照组(31例),观察组:奥美拉唑20mg,每日2次,莫沙必利5mg,每日3次;对照组:法莫替丁20mg,每日2次,莫沙必利5mg,每日3次.于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效,并复查胃镜,观察镜下愈合率.结果 观察组临床有效率96.8%,内镜下有效率96.8%;对照组临床有效率74.2%.内镜下有效率71.0%,两组比较差异有显著性.结论 奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比法莫替丁联合莫沙必利具有更好的疗效.     

半夏泻心汤加减治疗寒热错杂型功能性消化不良疗效观察

目的：观察半夏泻心汤加减治疗寒热错杂型功能性消化不良的临床疗效。方法：将60例辨证为寒热错杂型功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组用半夏泻心汤加减治疗,对照组用枸橡酸莫沙必利治疗,两组疗程均N4周,观察比较两组治疗后综合疗效及症候积分变化情况。结果：治疗组总有效率为90．0％,对照组为73.3％,治疗组综合疗效与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗后症候积分比较差异亦有统计学意义（P〈0．01）。结论：半夏泻心汤加减治疗寒热错杂型功能性消化不良疗效显著。     

四磨汤口服液联合莫沙必利治疗功能性便秘的临床分析

功能性便秘是一种持续性排便困难、排便次数减少或有排便不尽感的功能性肠病,是临床常见病和多发病。临床上常用的治疗方法有药物治疗、生物反馈、心理治疗和手术治疗,但是治疗的效果均并不理想。本次研究采用四磨汤口服液联合莫沙必利治疗功能性便秘,取得了一定效果。现报道如下。     

康复新液佐助治疗反流性食管炎疗效分析

目的探讨康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法纳人2011年8月一2012年12月就诊的90例经内镜确诊的反流性食管炎患者,随机分为两组。观察组45例,给予康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗;对照组45例,口服奥美拉唑、莫沙比利治疗。两组的疗程均为8周,观察并记录患者临床症状改善情况,复查胃镜,比较两组的显效率及总有效率。结果观察组患者8周时显效率为68．89％,总有效率为95．56％;对照组患者8周时显效率为51．11％,总有效率为84．44％。两组显效率及总有效率均有统计学意义（P〈0．05）。结论康复新液联合奥美拉唑、莫沙必利治疗反流性食管炎具有良好的协同作用,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

熊去氧胆酸与莫沙必利联用方案治疗72例胆汁反流性胃炎的临床疗效分析

目的：分析熊去氧胆酸与莫沙必利联用方案治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取2012年1月～2014年12月进行治疗的144例胆汁反流性胃炎患者,分为对照组72例和观察组72例,对照组患者单纯给予莫沙必利进行治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予熊去氧胆酸进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果对照组72例患者治疗的总有效率为72．22％,观察组72例患者治疗的总有效率为97．22％,观察组显著优于对照组,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论熊去氧胆酸与莫沙必利联用方案治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,可明显提高治疗效果,值得临床广泛推广应用。     

莫沙必利联合阿普唑仑治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察莫沙必利联合阿普唑仑治疗功能性消化不良(FD)临床疗效。方法将120例FD患者随机分为对照组和观察组,每组均为60例。对照组每日口服3次莫沙必利,每次5mg;观察组在对照组基础上每日加服3次阿普唑仑,每次5mg,连续治疗4周后,观察和比较两组的临床疗效、治疗前后症状评分以及不良反应情况。结果观察组治疗后总有效率83.33%,显著高于对照组(61.67%)(P<0.05);暧气、反酸、烧心、食欲不振、恶心呕吐和上腹不适等临床症状评分和总评分显著低于治疗前和对照组治疗后,其中观察组总评分(5.80±3.54)分,显著低于对照组(9.27±5.10)分(P<0.05)。结论莫沙必利联合阿普唑仑能显著改善功能性消化不良患者临床症状,缓解紧张焦虑情绪,综合临床疗效显著优于单用莫沙必利。     

氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗胃食管反流病的临床效果

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗胃食管反流病(GERD)的临床效果。方法使用随机数表法将2018年3月至2019年3月在桐柏县第三人民医院就诊的94例GERD患者分为A组和B组,每组47例。A组患者接受奥美拉唑联合莫沙必利治疗,B组患者在A组治疗的基础上加服氟哌噻吨美利曲辛。分别于治疗前后使用反流性疾病量表(RDQ)比较两组患者的临床症状。比较两组患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、匹茨堡睡眠质量指数(PSQL)。统计并比较治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗后,两组RDQ评分、HAMA评分及PSQL评分均低于治疗前,B组RDQ评分、HAMA评分及PSQL评分均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组治疗总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗GERD的临床效果较好,有助于改善患者的不良情绪,提高睡眠质量。     

胃苏颗粒联合莫沙必利治疗大学生功能性消化不良33例

目的：观察胃苏颗粒联合莫沙必利治疗大学生功能性消化不良的临床疗效。方法将68例大学生功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以口服枸橼酸莫沙必利片,治疗组在此基础上加服胃苏颗粒治疗,疗程均为4周,观察临床疗效。结果治疗组总有效率为93.93%,对照组的总有效率为72.29%,治疗组疗效明显优于对照组。结论胃苏颗粒联合莫沙必利治疗大学生功能性消化不良具有良好的临床疗效。     

三联法加心理干预治疗便秘型肠易激综合征的临床观察

摘要为探讨莫沙必利加补脾益肠丸和培菲康三联法配合心理干预治疗便秘型肠易激综合征（IBS-C）的疗效,根据罗马Ⅲ标准确诊IBS-C型患者100例,并将其分成两组进行随机对比试验,每组50例。治疗组口服莫沙必利加补脾益肠丸和培菲康,并对50例患者进行心理干预;对照组单纯口服莫沙必利,两组均治疗4周为1个疗程。结果显示,治疗1个疗程后两组总有效率治疗组明显高于对照组（92．0％VS74．0％,P〈0．05）。两组腹痛缓解情况在第1、2周末的比较差异无统计学意义（P〉0．05）,第3、4周末两组差异有统计学意义（P〈0．05）,而排便频率和粪便性状在第1、2、3、4周末,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结果表明,莫沙必利加补脾益肠丸和培菲康三联法配合心理干预治疗IBS-C较单纯口服莫沙必利效果明显。     

促胃肠动力药对便秘型肠易激综合征患者肠道气体治疗的临床研究

目的通过观察莫沙必利治疗前后便秘型肠易激综合征（IBS）患者立位腹部X线平片肠道气体容积积分（GVS）的变化及评估肠道症状严重程度,探讨促胃肠动力药对便秘型IBS患者肠道气体的治疗效果。方法根据罗马Ⅲ诊断标准选取便秘型IBS患者30例,予以口服莫沙必利片5mg,3次/d,共4周,在治疗前后分别拍摄立位腹部X线平片,扫描进入计算机,用图像处理软件选取腹部X线平片上肠道气体范围,并计算GVS。比较治疗前后GVS的变化,同时评估腹痛、腹胀症状的严重程度。结果治疗后便秘型IBS患者的GVS（0．053±0．028）明显小于治疗前（0．075±0．042）（P〈0．05）;治疗后腹痛症状积分[（1．15±0．72）分]较治疗前[（2．04±0．95）分]有明显下降（P〈0．05）,治疗后腹胀频率积分[（O．90±0．73）分]与治疗前[（1．97±0．86）分]比较有明显下降（P〈0．05）。结论促胃肠动力药莫沙必利能减少便秘型IBS患者肠道气体的潴留,有效缓解腹痛及腹胀痒状．