莫沙必利联合乳果糖防治肿瘤患者化疗后便秘的临床观察

目的 观察莫沙必利联合乳果糖预防和治疗肿瘤患者化疗后便秘的临床疗效。方法 将94例患者随机分为观察组47例和对照组47例,二组均于化疗前3d开始,每日早餐时口服1次乳果糖口服液30ml,服用至化疗结束。观察组加用枸橼酸莫沙必利分散片5mg饭前口服,3次/d。观察患者化疗后便秘发生率及出现便秘后缓解时间的变化情况。结果 观察组在便秘的发生率及发生便秘后缓解时间二方面,临床疗效均明显优于对照组（P〈0.05）。结论 莫沙必利联合乳果糖预防和治疗肿瘤患者化疗后便秘有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

铁皮枫斗颗粒联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的探讨铁皮枫斗颗粒联合枸橼酸莫沙必利片治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法选取2020年2月—2021年4月平顶山市直机关医院收治的104例慢性萎缩性胃炎患者,使用随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组口服枸橼酸莫沙必利片,5 mg/次,3次/d。治疗组在对照组基础上温水冲服铁皮枫斗颗粒,3 g/次,3次/d。两组患者连续治疗3个月。观察两组的疗效,比较两组萎缩、肠化生程度和血清表皮生长因子(EGF)、转化生长因子β1(TGF-β1)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、胃蛋白酶Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶Ⅱ(PGⅡ)、胃泌素17(G-17)水平。结果治疗后,治疗组患者的总有效率为96.15%,明显高于对照组的84.62%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组萎缩、肠化生程度均显著改善(P0.05);治疗组的萎缩、肠化生程度的改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的血清EGF、TGF-β1、MMP-9水平显著降低(P0.05),治疗组血清EGF、TGF-β1、MMP-9水平降低更明显(P0.05)。治疗后,两组的PGⅠ、PGⅡ、G-17水平均显著升高(P0.05),以治疗组PGⅠ、PGⅡ、G-17水平升高更明显(P0.05)。结论铁皮枫斗颗粒联合枸橼酸莫沙必利片可提高慢性萎缩性胃炎的治疗效果,减轻萎缩、肠化生程度,能延缓胃纤维化进程,调节胃肠激素的分泌,安全性良好。     

四种清肠方法的临床效果对比观察

目的比较四种不同清肠方法的清肠效果、肠道内气泡产生情况、不良反应发生情况及患者下一次服用意愿,探索快捷、有效、安全的清肠方法。方法选取240例准备做结肠镜检查的患者,随机分为四组：A组服用20%甘露醇溶液,B组服用聚乙二醇4000散剂,C组服用聚乙二醇4000散剂联合枸橼酸莫沙必利分散片,D组服用磷酸钠盐口服液。比较四组患者肠道清洁程度、肠道内气泡产生情况和不良反应发生情况。结果 C组和D组的清肠效果优于A组和B组,D组的不良反应发生率明显低于其余各组（P〈0.05）,四组的肠道内气泡产生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论聚乙二醇联合莫沙必利及磷酸钠盐这两种清肠方法较理想,磷酸钠盐清肠不良反应发生率最低。     

前列地尔联合莫沙必利治疗糖尿病神经源性膀胱的疗效观察

纳入DNB患者76例,随机分为2组,观察组39例和对照组各37例。两组均采用基础治疗包括降糖、降压、营养神经、改善微循环及调节血脂等,观察组在基础治疗上加用莫沙必利和前列地尔治疗,观察两组的临床症状和膀胱残余尿量以及血糖、血脂、血压、体征改善。结果：观察组和对照组治疗后总有效率分别为92．3％和73．0％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组和对照组自身治疗前后膀胱残余尿量比较,组内差异有明显统计学意义（P〈0．05）;观察组和对照组的血糖、血压及血脂组间相比无明显统计学意义（P〉0．05）;但治疗前和治疗后膀胱残余尿量组间比较,差异有明显统计学意义（P〈0．05）;治疗过程中两组患者均未出现明显的不良反应。结论：前列第尔与莫沙必利联合治疗DNB能减少膀胱残余尿量,有效缓解患者的症状,不失为安全有效的临床治疗手段。     

雷贝拉唑联合莫沙必利对老年人难治性胃食管反流病的疗效

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗难治性胃食管反流病（GERD）的作用。方法采用随机对照的方法,将32例老年难治性GERD患者分为雷贝拉唑组＋莫沙必利（LM）组和莫沙必利组（M）组。LM给予雷贝拉唑（波利特,卫材）10mg口服,2次,d和莫沙必利（新络纳片,康宏）5mg口服,3次,d;M组给予莫沙必利（新络纳片,康宏）5mg,口服,3次,d,两组疗程均为14d。实验前后均行阻抗一pH监测了解反流物性质和反流次数。结果经治疗后,LM组总有效率高于M组（62．5％vs25．O％,P=O．033）,2组患者总反流次数均减少（P〈O．001）。LM组弱酸反流与治疗前比较减少,差异有高度统计学意义（P〈0．001）,非酸反流的次数减少（P=0．002）;M组患者的弱酸反流和非酸反流次数经治疗后减少,差异有高度统计学意义（P〈0．001）,但是酸反流的次数却增多,差异同样有高度统计学意义（P〈0．001）。LM组和M组患者的液体反流、液气混合反流的次数与治疗前比较减少（P=0．016,P=0．002;P=0．045,P=0．001）,气体反流减少（P〈0．001）。结论联合应用雷贝拉唑和莫沙必利能改善难治性GERD患者的症状,效果优于单用莫沙必利。反流总次数和气体反流次数的减少可能在难治性GERD患者的症状改善中起一定的作用。     

物理治疗功能性消化不良的近期疗效观察

功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)近年广泛应用胃肠动力药物如西沙必利、莫沙必利、吗叮林等及调节神经功能的药物治疗,只有部分疗效.至今尚未找到理想的治疗方法.我们对上述药物治疗无效的患者,应用超短波及中频电疗,获得可喜疗效,报告如下.     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性疾病

我院自2001年6月至2006年12月采用兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性疾病（GERD）60例，效果显著，现总结如下。[第一段]     

莫沙必利奥美拉唑联合治疗反流性食管炎

目的　观察莫沙必利奥美拉唑联合治疗反流性食管炎的疗效。方法　将反流性食管炎 83例随机分为2组 ,治疗组 4 2例用莫沙必利 5mg每日 4次 ,加奥美拉唑 2 0mg每日 1次 ;对照组 4 1例仅用奥美拉唑 2 0mg每日 1次。治疗 4周、8周分别作症状评价及胃镜评价。结果　治疗组用药 4周时 ,烧心痛症状明显减轻 ,与对照组相比差异有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;用药 8周结束时 ,治疗组反流症状和烧心痛明显好转 ,总有效率均明显优于对照组 (P <0 .0 5 ) ;治疗后 2组胃镜复查食管炎症均较治疗前明显好转 ,但治疗 8周胃镜复查食管炎症愈合率治疗组高于对照组 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　莫沙必利奥美拉唑联合用药是治疗反流性食管炎有效、安全的方法 ,且比单用抑酸药疗效更好     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床观察

目的评价小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法将96例FD患者随机分为两组，分别予奥美拉唑10mg每日1次和莫沙必利5mg每日3次治疗，疗程2周。结果治疗后，奥美拉唑组和莫沙必利组的反酸、饱胀、上腹痛，不适症状积分均较治疗前下降。奥美拉唑组的反酸和上腹痛，不适症状积分下降值显著高于莫沙必利组。奥美拉唑组和莫沙必利组症状缓解的总有效率分别为93．8％和75．0％（P〈0．05）。结论小剂量奥美拉唑对溃疡样消化不良较莫沙必利有更好的疗效。