下腹横纹微小切口经外环口治疗小儿腹股沟疝效果观察

目的探讨下腹横纹微小切口经外环口治疗小儿腹股沟疝的临床效果。方法将172例小儿腹股沟疝患儿根据手术方式不同分为两组,各86例。对照组采用传统术式治疗;观察组采用下腹横纹微小切口经外环口治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组手术时间和住院时间均短于对照组(P<0.01),术中出血量少于对照组(P<0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.01);随访1年,观察组优所占比例高于对照组(P<0.01)。结论下腹横纹微小切口经外环口治疗小儿腹股沟疝效果满意,复发率低,美观度好。     

腹腔镜探查在单侧腹股沟疝患儿LPEC术中的应用及对对侧异时性疝的预防价值*

目的探讨腹腔镜探查在经皮腹膜外疝囊高位结扎术(LPEC)中的应用效果及对对侧异时性疝(MCH)的预防价值。方法回顾性分析300例行开放疝囊修补术(对照组)、200例行LPEC治疗(观察组)的单侧腹股沟疝患儿,其中观察组术中通过腹腔镜探查对侧腹股沟情况,若有对侧鞘状突未闭(CPPV),则给予结扎处理,对照组术中未探查。比较各组手术指标、术后并发症及MCH发生率,并分析MCH发生率与CPPV、年龄的关系。结果术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、术后开始下床活动时间及住院时间方面,观察组均明显优于对照组(P0.05);手术时间、术后并发症总发生率方面两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组术后MCH发生率1.00%,明显低于对照组的4.67%(P0.05);观察组术中发现CPPV 72例,CPPV发生率36.00%,其发生率与观察组患儿年龄相关(P0.05);MCH/CPPV风险率比(RR)=0.03,1/RR≈33;所有患儿中2.0~4.0岁者(不包括2.0岁)MCH占43.75%,0.5~2.0岁占31.25%。结论腹腔镜下LPEC相比开放疝囊修补术治疗单侧腹股沟疝具有术后疼痛轻、恢复快特点,能明显降低MCH发生率;腹腔镜探查能准确发现CPPV,结扎处理虽能减少MCH发生,但会过度医疗。     

免球囊扩张器免钉合器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术的临床应用观察

目的:探讨免球囊扩张器免钉合器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术的临床应用效果。方法2012年1月~2015年1月,某院共收治75例腹股沟疝患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用免球囊扩张器免钉合器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术治疗,对照组采用传统的疝修补术进行治疗,分析两组手术基本情况、术后3d疼痛情况及并发症的发生情况。结果:两组手术基本情况比较中,治疗组的平均手术时间、术中平均出血量、术后平均下地时间、平均正常活动时间以及平均住院天数均显著优于对照组(P0.05);治疗组术后3d疼痛程度显著轻于对照组(P0.05);在并发症统计分析中,治疗组总发生率为7.9%,显著低于对照组(35.1%)(P0.05)。结论:免球囊扩张器免钉合器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术能够显著减轻患者的术后疼痛感,降低并发症的发生率,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

腹腔镜下经腹膜前疝修补术治疗腹股沟复发疝58例临床体会

目的：探讨腹腔镜下经腹膜前无张力疝修补术(TAPP)治疗腹股沟复发疝58例的临床经验及效果。方法回顾分析2011年3月~2013年1月我院58例腹股沟复发疝患者行腹腔镜TAPP的临床资料,其中原位复发疝12例,再发疝46例。结果57例顺利完成手术,1例中转开放手术。手术时间平均(60.5±17.5)min,平均住院(4.56±1.6)d。5例术后腹股沟区轻微疼痛不适;6例血清肿,3例自行吸收,3例经多次穿刺抽液后治愈。无切口感染及其他严重并发症发生。术后随访6~18个月,无再次复发。结论腹腔镜TAPP治疗腹股沟复发疝具有患者创伤小、并发症少等优势,手术效果切实、可靠。     

腹股沟疝充填式无张力疝修补手术的效果

目的:探讨腹股沟疝充填式无张力疝修补手术的效果。方法:采用回顾性、抽样总结研究方法,选择在本院诊治的74例腹股沟疝患者,所有患者都给予充填式无张力疝修补手术,记录与随访所有患者的预后。结果:所有患者都顺利完成手术,无术中并发症发生。术后发生切口血肿3例,疼痛5例,并发症发生率为10.81%,所有并发症经过对症处理后好转。所有患者术后随访1年,复发2例,复发率为2.70%。结论:腹股沟疝充填式无张力疝修补手术是一种安全有效的方法,复发率、并发症发生率低,有很好的应用价值。     

锥形充填式无张力疝修补术治疗女性腹股沟疝的临床观察

目的:探讨使用锥形充填式无张力修补术治疗女性腹股沟疝的手术效果和临床体会。方法:将本院近几年来收治的42例女性腹股沟疝患者分成观察组和对照组,观察组采用锥形充填式和平片行无张力修补术,对照组单纯采用平片行修补术,观察两组的手术效果,分析和总结临床体会。结果:两组在手术时间、术中出血量和并发症率方面,无显著差异(P>0.05);在下床活动时间、住院时间和复发率方面,差异显著(P<0.05)。结论:使用充填式无张力修补术治疗女性腹股沟疝,手术适应证宽、操作简单、术后恢复快、并发症少、复发率低,是一种操作简便、安全有效的手术方法。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝55例临床观察

目的:探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效。方法:选取2012年06月到2014年09月于我院接收的55例腹股沟疝患者,作为本次研究的对象,将患者随机分为观察组与对照组两组。观察组28例患者实施无张力疝修补术予以治疗,对照组27例患者采用常规麻醉后行传统修补术予以治疗。观察与对比两组患者的手术时间、住院时间以及并发症的发生情况。结果:观察组患者的平均手术时间为(30.8±4.1)min,对照组患者的平均手术时间为(44.3±3.8)min,对比两组患者的平均手术时间,具有显著差异(T=14.287,P<0.05);观察组患者的平均住院时间为(5±1)天,对照组患者的平均住院时间为(8±1.5)天,对比两组患者的平均住院时间,具有显著差异(T=17.492,P<0.05);观察组患者的并发症发生率为3.57%,对照组并发症发生率为22.22%,观察组并发症发生率要明显低于对照组,差异具有统计学意义(x2=18.231,P<0.05)。结论:采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝,方法简单,恢复快,减少并发症的发生,符合人体解剖结构,能有效提高患者的治疗效果,值得在临床上大力推广。     

无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝疗效观察

目的 探讨无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝的疗效.方法 单侧腹股沟疝老年患者160例分为对照组和观察组,各80例;对照组采用常规Bassini或McVay疝修补术,观察组采用无张力疝修补术治疗;比较两组疗效.结果 观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均显著优于对照组(均P＜ 0.05),观察组患者治疗后1及7d疼痛视觉模拟评分均显著低于对照组(均P＜0.05),观察组复发率和术后并发症发生率均显著低于对照组(均P＜ 0.05).结论 无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝具有微创、操作简便及术后恢复快等优势,可有效缓解术后疼痛,降低术后复发及并发症风险.     

腹股沟疝无张力修补术110例治疗体会

目的：探讨应用网塞和补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法对2009年—2014年我院收治的110例腹股沟疝患者行平片修补术和疝环充填式加平片无张力修补术。结果术后切口感染2例,脂肪液化1例,耻骨上区疼痛1例,复发1例。结论无张力疝修补术具有手术时间短,术后恢复快的优点。     

无张力疝修补术与传统术式的分析

目的：探讨无张力疝修补术与传统术式的治疗腹股沟疝的效果。方法将我院治疗的腹股沟疝患者64例,随机分成试验组和对照组各32例,对照组采取传统疝修补术进行治疗,试验组采取无张力疝修补术治疗。比较2组患者治疗效果。结果2组患者手术时间、恢复劳动时间、并发症比较差异均显著（P<0.05）,试验组治疗效果较好。结论无张力疝修补术操作简单,治疗效果显著且患者较为满意,适合在临床中使用。