以多学科团队合作为基础的快速康复外科在腹股沟疝手术的应用效果

目的探究以多学科团队合作(MDT)为基础的快速康复外科(FTS)理念在腹股沟疝手术患者中的应用效果。方法选取184例行择期腹腔镜腹股沟疝修补术患者为研究对象,采用随机数字表分为观察组与对照组,各92例。对照组给予传统围术期护理管理,观察组在此基础上予以MDT模式下FTS护理管理。比较两组手术时间、术后下床时间、术后住院时间及术后胃肠功能恢复情况(肠鸣音恢复时间、排气时间、进食时间),并记录术后疼痛持续时间与术后1 d和3 d时疼痛程度[数字疼痛评分(NRS)]差异。结果观察组手术时间、术后下床时间、术后住院时间、肠鸣音恢复时间、排气时间、进食时间、术后疼痛持续时间均较对照组短(P<0.05或0.01)。术后1 d,观察组NRS评分较对照组低(P<0.001);术后3 d,两组NRS评分均较术前1 d下降(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.001)。结论 MDT模式下FTS护理管理应用于腹股沟疝手术患者围术期,可缩短手术时间和术后机体功能恢复时间,且利于缓解术后疼痛,对促进患者术后康复有积极意义。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝56例疗效观察

疝环充填式无张力疝修补术是一种利用人工复合材料进行无张力疝修补的最新方法，目前应用广泛。我院2002年1月-2012年12月应用该技术治疗腹股沟疝56例，近期效果良好，现报道如下。     

腹股沟疝无张力修补失败致补片取出的围术期中西医结合护理分析

目的 分析腹股沟疝无张力修补失败致补片取出的围术期中西医结合护理效果.方法 研究对象为30例腹股沟疝无张力修术后出现外科并发症再次手术取出补片患者,给予其实施中西医结合护理,对护理实施效果进行分析总结.结果30例患者的补片可顺利取出,疼痛以及感染症状改善显著,平均住院时间为(10.48±5.35)d,术后随访时间为3~22个月,观察患者均无复发出现.结论 腹股沟疝无张力修补术术后若合并严重并发症,及时将补片取出,并结合实施中西医护理干预,促患者身体健康的早日恢复.     

快速康复外科护理对腹股沟疝术后患者胃肠功能恢复及疼痛的影响

目的:探讨快速康复外科护理对腹股沟疝术后患者胃肠功能恢复及疼痛的影响。方法:选取2015年5月—2016年5月行腹腔镜腹股沟疝修补术的患者104例,随机分成对照组和观察组各52例。对照组在围术期实行常规护理,观察组在常规护理基础上,应用快速康复外科护理模式。评价两组护理效果。结果:对照组患者肠鸣音恢复正常时间、肛门首次通气时间、初次进食时间及疼痛持续时间和术后视觉模拟评分法(VAS)评分均高于观察组,护理满意度低于观察组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹股沟疝术患者围术期实施快速康复外科护理,效果显著,可有效促进患者胃肠功能恢复,减轻术后疼痛。     

局麻下治疗应用抗凝药物的腹股沟疝患者36例体会

目的：探讨在局麻下治疗应用抗凝药物的腹股沟疝患者的围手术期处理及临床效果。方法36例患者在改变抗凝治疗方案后，采用局部浸润麻醉，行无张力疝修补。结果局麻行疝修补术麻醉效果满意，手术顺利，术后恢复快，未出现栓塞及显性出血事件。结论对于长期服用抗凝药物的腹股沟疝患者，做好围手术期的处理，在局麻下行疝修补术具有手术适应证宽、术后恢复快、医疗费用低、并发症发生率低，符合现代疝治疗的要求，是值得推广的疝修补治疗模式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟复发疝46例

<正>腹股沟疝是普外科常见病,以往采取的传统疝修补术多采用张力性疝修补术,有较高的复发率。另外,老年人腹壁组织薄弱且常伴随老年性慢性支气管炎、肺气肿、便秘、前列腺增生等诸多引起腹内压增高的疾病,故老年性复发疝呈增多趋势〔1,2〕。本院从2008年5月至2013年3月,采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟复发疝,获得满意效果。1临床资料1.1一般资料本组46例,男43例,女3例,年龄60⁸6(平     

充填式无张力疝修补术临床分析

目的 分析探讨充填式无张力疝修术对患有腹股沟疝的患者进行治疗的临床效果.方法 抽取84例患有腹股沟疝的患者,分为A、B两组,每组42例.A组患者采用传统疝修术进行治疗;B组患者采用疝环充填式无张力疝修术进行治疗.结果 和A组相比,B组患者手术后疼痛程度明显减轻;围手术期出现并发症人数明显减少;手术和住院时间明显缩短;手术所需总费用明显增加;手术过程中出血量明显减少;治疗后腹股沟疝症状复发率明显降低.结论 应用充填式无张力疝修术对患有腹股沟疝的患者进行治疗的临床效果显著.     

63例疝环充填式无张力疝修补术治疗应用于腹股沟疝的临床体会

目的研究并探讨疝环充填式无张力疝修补术对于腹股沟疝的临床应用效果。方法以我院2007年12月-2010年12月期间共收治的63例腹股沟疝患者为研究对象,将所有的63例腹股沟疝患者运用随机分组的方式分成两组,即治疗组和对照组,每组分别由32例和31例腹股沟疝患者组成,对照组的患者运用传统的治疗方式进行治疗,而治疗组的患者则运用疝环充填式无张力疝修补术的方式进行治疗,在进行治疗一段时间之后,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,对照组的31例患者中,显效的为15例,有效的为12例,治疗的总有效率为87.1%,而治疗组的32例患者中,显效的为19例,有效的为12例,治疗的总有效率为96.88%,对比P<0.05,具有显著的统计学意义。结论疝环充填式无张力疝修补术的方式对于腹股沟疝的治疗不仅非常的安全和可靠,且具有十分显著的临床治疗效果,值得在现代的临床中进行大力推广与应用。     

临床护理路径在腹股沟疝无张力修补术中的效果分析

目的分析于腹股沟疝无张力修补手术中应用临床护理路径的效果。方法分析本院2013年11月至2016年11月收治的实施腹股沟疝无张力修补手术治疗的60例患者临床资料,根据护理时所用不同方案分成2组,将应用常规性护理30例患者设为对照组,将临床护理路径30例患者设为观察组,对两组效果进行对比。结果观察组抑郁、焦虑评分和总并发症率均比对照组低(P<0.05);观察组护理满意度96.67%比对照组66.67%高(P<0.05)。结论于腹股沟疝无张力修补手术中应用临床护理路径效果满意,具有临床推广及应用价值。     

腹腔镜个体化手术治疗小儿腹股沟疝的疗效

目的 探讨腹腔镜个体化手术治疗小儿腹股沟疝的疗效。方法 回顾性分析2014年5月至2015年6月在河南省焦作市妇幼保健院就诊并行手术治疗的292例小儿腹股沟疝患者的临床资料，根据治疗方法不同分为3组，分别为单重疝囊高位缝扎组（n=165）、双重疝囊高位缝扎组（n=72）、单重疝囊高位缝扎合并修补组（n=55）。比较各组手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症情况，术后定期随访，记录患儿术后复发情况。结果 3组患儿手术时间差异有统计学意义（P<0.05），双重疝囊高位缝扎组和单重疝囊高位缝扎合并修补组手术时间长于单重疝囊高位缝扎组（P<0.05）；3组术中出血量、住院时间、术后并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05）；术后随访8个月~3年，3组复发率比较，单重疝囊高位缝扎组 > 双重疝囊高位缝扎组 > 单重疝囊高位缝扎合并修补组，但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 小儿腹股沟疝的治疗应根据患儿具体病情制定个体化治疗方案，在单重疝囊高位缝扎基础上灵活选择附加术式，可提高治疗效果，减少术后复发率。