通心络治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 :探讨通心络治疗心绞痛的临床疗效。方法 :选择 80例心绞痛患者随机分成治疗组和对照组 ,治疗组在内科常规治疗的基础上加用通心络口服 ,观察两组患者症状缓解情况以及停药后复发情况。结果 :治疗组的心绞痛疗效、复发率分别为 95 %和 16.7% ,对照组分别为 62 .5 %和 5 2 % ,有显著差异(P <0 .0 5 )。结论 :通心络在治疗心绞痛中疗效显著 ,复发率低 ,使用方便 ,是较理想的药物。     

祛瘀消斑胶囊治疗不稳定型心绞痛及对其血浆Fib、DD的影响

目的　观察祛瘀消斑胶囊治疗不稳定型心绞痛及对其血浆Fib和DD水平的影响。方法　对 4 0例不稳定型心绞痛患者随机分为常规西药加祛瘀消斑胶囊治疗组 (治疗组 )和常规西药治疗组 (对照组 ) ,治疗组与对照组各 2 0例。采用相应药物治疗 4周后 ,观察 2组患者的临床疗效、心电图改善及硝酸酯类药物的停减率 ,以及血浆Fib、DD水平变化 ,并进行比较分析。结果　治疗组可显著改善心绞痛症状 ,与对照组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,2组患者心电图改善情况及硝酸酯类药物减停率无显著性差异 (P >0 .0 5 )。治疗组降低Fib、DD水平 ,与对照组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。 2组均未出现明显不良反应。结论　祛瘀消斑胶囊可显著降低不稳定型心绞痛患者Fib、DD水平 ,联合西药治疗不稳定型心绞痛 ,疗效优于单用西药 ,且安全可靠。     

关于急性冠脉综合征的范畴以及与心理危险因素相关的思考

心绞痛或心肌梗死均属于冠心病的一个类型，这一点已众所周知，但近年来经常出现“急性冠脉综合征(Acute Coronary Syndrome，ACS)．一词，据2000年出版的医学院5年制的教科书中提出，ACS约占冠心病的30％(叶任高主编，内科学，北京：人民卫生出版社，2000，281)，而2年后出版的硕士生专用教科书中提出ACS已占冠心病的50％以上L真j。由于冠心病是当前最常见而且是死亡率最高的一种心血管疾病，ACS又占冠心病的50％以上，因此有必要明确有关ACS发生发展的概念。     

葛根素注射液治疗不稳定性心绞痛疗效分析

目的　观察葛根素注射液治疗不稳定性心绞痛 (UA)的临床疗效。方法　将 6 8例不稳定性心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。对照组 :服用肠溶阿司匹林 10 0～ 30 0mg/d ,10 %葡萄糖 5 0 0ml加 10 %氯化钾 15ml+2 5 %硫酸镁 10ml加普通胰岛素 12U ;治疗组 :在上述基础上加用葛根素注射液 4 0 0mg加 5 %葡萄糖 4 0 0ml。两组均静脉滴注 ,1次 /d ,15d为 1疗程。结果　心绞痛缓解情况 :治疗组总有效率为 85 .3% ,对照组为 6 1.8%(P <0 .0 5 ) ;心电图改善情况 :治疗组总有效率为 82 .4 % ,对照组为 5 5 .9% (P <0 .0 5 )。结论　在常规治疗基础上加用葛根素注射液 ,能有效地控制心绞痛发作。     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛52例

不稳定性心绞痛发作时限长，发作次数频繁，程度重，不易为硝酸甘油缓解，可发展为急性心肌梗死或严重心律失常而导致死亡。笔者自1996年以来采用中西医结合疗法进行治疗，疗效满意，现报告如下。     

参麦注射液对不稳定性心绞痛患者血液流变学的影响分析

本院对51例有明确缺血性胸痛，临床符合不稳定性心绞痛（Unstable angina，UA），且在发作时有心电图ST-T改变的患者，在常规治疗的基础上加用参麦注射液，观察其临床表现及血液流变学多项指标，现报告如下。     

低分子肝素对不稳定型心绞痛病理生理干预作用的研究

目的:观察低分子肝素(LMWH)对不稳定型心绞痛((UAP)的临床症状、心电图、血脂以及内皮素(ET)的影响。方法:前瞻性地将84例UAP患者随机分为两组:对照组使用硝酸甘油、倍他乐克、阿司匹林等药物;治疗组(LMWH组)在上述治疗基础上加用LMWH(速避凝)。治疗前后调查临床症状以及心电图改变,抽血测定血脂、红细胞压积、血小板及内皮素水平的变化。结果:两组治疗后,患者心绞痛发作次数、持续时间以及硝酸甘油的用量明显减少,心电图明显改善,且LMWH组优于对照组(P<0.05)。LMWH治疗后,患者HCT、TC、TG及ET较治疗前明显降低(P<0.05)。对照组血浆ET水平无变化。结论:LMWH对UAP患者不仅具有抗凝抗栓作用,而且可以降低血液粘度、保护血管内皮细胞,纠正脂类代谢紊乱状态,