不同诊断标准对心电图诊断低血钾与生化符合率的影响

目的 探讨应用几种不同的诊断标准对于心电图诊断低血钾的价值.方法 选取生化确诊为低血钾的100例患者为研究组,25例血钾及心电图正常者为对照组,分析不同诊断标准下血钾的诊断情况.结果 当U>0.5 T或者T-U融合诊断低血钾的敏感度为72.9%、特异性为97%,这一组合最为合理且同生化检查的符合率高.结论 在对低血钾的诊断上,以U>0.5T或者T-U融合标准诊断敏感性及特异性高,但U波易受多种因素的影响,为此诊断的时候需排除心绞痛、高血压等意外情况所致U波增高的因素,确保诊断效果.     

骨质疏松能“早发现”吗

患有糖尿病多年的陈阿姨,一年前在打扫卫生拖地板时不小心滑了一跤,结果发生骨折。住院期间经过骨密度测定和血、尿生化指标测定等相关检查,发现她的骨折是因为骨质疏松造成的,是骨质疏松这个“无影的窃贼”惹的祸。医生打了一个比方说,就像蜂窝煤一样,骨骼空隙多了或大了,就容易出问题,有时候不碰不摔也会发生骨折。     

应急护理干预在呼吸内科重症患者中的应用效果

目的探讨应急护理干预在呼吸内科重症患者中的应用效果.方法选择本院呼吸内科于2018年8月-2019年7月期间收治的100例呼吸内科重症患者作为研究资料,采用随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组行常规护理,观察组行应急护理干预,比较救治成功率、治愈率、危象并发症发生率及死亡率.结果护理后,观察组治愈率为94.00%高于对照组78.00%,死亡率0.00%低于对照组8.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组救治成功率100.0%与对照组81.82%比较无统计学意义(P>0.05).结论针对呼吸内科重症患者开展应急护理干预可预防和减轻危象并发症发生,保证救治效果,护理价值较高.     

分级检验方法学在血脂生化检验中的应用研究

目的：研究分级检验方法学的建立以及在血脂生化检验中的应用。方法随机抽取325例患者的临床标本,研究组采用分级检验方法,对照组采用传统式拉网式检验方法分别进行血脂生化检验。结果分级检验与传统拉网式检验相比,对总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL‐C)的检测水平相当(P>0.05),不具有差异性,但是对于高密度脂蛋白胆固醇(HDL‐C)、载脂蛋白AI(ApoAI)、载脂蛋白B(ApoB),分级检测水平分别为76.4%、2.0%和37.3%,明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论分级检验方法学的建立能够降低成本,提高检测水平,并且简便易行,值得推广。     

突尼斯颅内静脉窦血栓形成患者的临床特点

<正>非洲国家对于颅内静脉窦血栓形成(CVT)的诊断、预测、治疗及预后的研究较少。一项纳入2009年1月—2012年12月突尼斯军事医院神经内科收治的经MRI、MRV确诊的CVT患者,记录并分析其一般资料、临床表现、影像学表现及预后。平均随访时间16个月(6个月至4年)。主要预后指标是死亡或残疾。该研究共纳入41例患者,平均年龄41.24岁,大部分是女性(68%)。急性发病的有     

“大生化”和“小生化”

医生：“您去查个小生化吧!我给您开单子。”患者：“大夫,结果出来了,您看看!”医生：“根据您目前的情况还需要进一步检查。”“大生化”、“小生化”和“生化全套”包含哪些项目医生让患者检查“大生化”、“小生化”或“生化全套”,这些检查有什么区别,笔者就这个问题采访了解放军272医院检验科肖林主任。     

常规无创指标对肝硬化患者食管静脉曲张的诊断价值

目的 探讨一些常规无创指标对肝硬化患者食管静脉曲张(EV)的诊断价值。方法 选取我院消化内科2015年8月～2019年9月住院行电子胃镜检查的肝硬化患者221例为研究对象,根据电子胃镜检查结果分为无/轻EV组(n=83)与中/重EV组(n=138)。收集患者血常规、肝功能、凝血功能、彩超等检查结果,探讨其对肝硬化患者EV的诊断价值。结果 单因素分析显示,两组患者门静脉主干内径、PLT、AST、ALB、PT、PTA、APRI评分、腹水差异有统计学意义（P＜0.05）。二分类Logistic回归分析显示,门静脉主干内径（OR=2.007,P＜0.001）、ALB（OR=0.931,P=0.01）、APRI评分（OR=2.189,P＜0.001）为有统计学意义的指标。ROC曲线结果显示,门静脉主干内径、APRI评分、ALB的AUC分别为0.789、0.797、0.346,绘制门静脉主干内径+APRI评分的ROC曲线显示AUC为0.874。结论 门静脉主干内径联合APRI评分对肝硬化中/重度EV有较高的诊断价值,对病毒性肝炎肝硬化所致的中/重度EV诊断价值可能更好。