泛昔洛韦并理疗治疗带状疱疹疗效观察

目的 观察泛昔洛韦并经皮神经电刺激(TENS)和TDP特定电磁波联合应用治疗带状疱疹的临床疗效,并与泛昔洛韦、阿昔洛韦相比较.方法 135例带状疱疹患者分为3组,观察组(50例)用泛昔洛韦口服,每次250mg,每日3次,同时采用TENS、TDP特定电磁波分别患处治疗,每日1次,连续10d;对照A组(45例)口服泛昔洛韦,每次250mg,每日3次,连服10d;对照B组(40例)口服阿昔洛韦,每次200mg,每日5次,连服10d.结果 观察组的止疱、止痛、结痂、脱痂时间均较对照A组、对照B组短,比较有统计学意义(P＜0.05).对照A组的止疱、止痛、结痂、脱痂时间较对照B组短,比较有统计学意义(P＜0.05).结论 泛昔洛韦并TENS和TDP特定电磁波联合应用治疗带状疱疹疗效明显,作用协同,且安全可靠.     

泛昔洛韦与氦氖激光联用治疗老年带状疱疹的临床分析

目的探讨泛昔洛韦联合氦氖激光治疗老年带状疱疹在临床中的效果。方法选取2012年6月至2014年6月在我院接受带状疱疹治疗的74例老年患者作为研究对象,将其随机分成观察组37例(泛昔洛韦联合氦氖激光治疗)和对照组37例(泛昔洛韦治疗),对比两组患者的治疗效果。结果观察组所有患者的情况均有所好转,治疗有效率为89.19%,对照组有1例患者治疗无效,其治疗有效率为64.86%。观察组未出现任何并发症,对照组有3例患者发生后遗神经痛并发症,两组患者在治疗效果、并发症上相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论泛昔洛韦联合氦氖激光治疗老年带状疱疹能够充足发挥协调自身的药用机制,联合用药期间尽可能大的形成协同作用,因为此法治疗效果甚好,发挥效果快速,故此医治手段是可以借鉴并推而广之的。     

泛昔洛韦和拉米夫定治疗慢性乙肝的短期疗效对比研究

比较和评价泛昔洛韦和拉米夫定短期治疗慢性乙肝的疗效.将101例慢性乙肝患者,随机分为泛昔洛韦组(A组)1500mg/日分三次(4个月)、拉米夫定组(B组)100mg/日和对照组(C组).结果显示,治疗4个月时①A、B和C组ALT的复常率分别为74.0%、82.5%和63.3%.②A和B组HBV DNA的阴转率为64.5%和90.0%均显著高于C组(16.5%),P＜0.001;B组明显高于A组,P=0.017.③A和B组HBeAg血清转化率达27.3%和25.8%,高于C组(13.0%),但P＞0.05.④A组HBV DNA阴转的20例患者,在停药后2、4和6月时其持续应答率分别为65.0%、45.0%和25.0%.表明泛昔洛韦和拉米夫定对慢性乙肝均有治疗效果,拉米夫定的抗病毒作用和疗效明显优于泛昔洛韦.     

泛昔洛韦治疗生殖器疱疹临床疗效观察

2001年10月至2002年6月，应用泛昔洛韦(FCV)治疗生殖器疱疹(GH)，取得了满意疗效，并与阿昔洛韦(ACV)进行比较，现将结果报告如下。     

泛昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效观察

抗病毒药泛昔洛韦(FCV)因其服药次数少、用药量小、疗效高、安全可靠而被广泛用于临床。为进一步探讨该药的临床最小用量．我们应用不同剂量的泛昔洛韦治疗86例带状疱疹患者．以探讨该药的临床最小用量．现将结果报告如下。     

单磷酸阿糖腺苷与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较

目的探讨并比较单磷酸阿糖腺苷与泛昔洛韦治疗带状疱疹临床效果。方法选取我院2012年1月至2012年10月收治带状疱疹患者150例,随机分为泛昔洛韦组和单磷酸阿糖腺苷组,每组各75例;两组患者均给予激素、炉甘石洗剂及营养神经等对症治疗措施,泛昔洛韦组加用泛昔洛韦口服治疗;单磷酸阿糖腺苷组则加用单磷酸阿糖腺苷静脉滴注治疗;比较两组患者临床治疗总有效率,临床症状改善时间及神经痛发生率等。结果单磷酸阿糖腺苷组患者临床治疗总有效率显著高于泛昔洛韦组(P<0.05);单磷酸阿糖腺苷组患者者疱疹消退、疼痛消失、皮损痊愈及结痂时间均显著少于泛昔洛韦组(P<0.05);同时单磷酸阿糖腺苷组患者神经痛发生率显著低于泛昔洛韦组(P<0.05)。结论相较于泛昔洛韦,单磷酸阿糖腺苷治疗带状疱疹可有效缓解疼痛,促进病损痊愈,并减少神经痛遗留风险。     

康复新液联合泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床观察

目的 探讨康复新液联合泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果.方法 选取广州医科大学附属深圳沙井医院的89例带状疱疹患者,采用完全随机分组法将其分为观察组（46例）和对照组（43例）.观察组给予康复新液10 ml口服,3次/d,联合泛昔洛韦0.25 g口服,3次/d治疗,对照组单独采用泛昔洛韦0.25 g口服,3次/d.2组疗程均为7d,观察2组总有效率,患者疼痛减轻时间、疼痛消失时间及皮疹干涸结痂时间、有无神经后遗痛及不良反应.结果 观察组7d时总有效率均高于对照组[84.8％（39/46）比62.8％（27/43）],差异有统计学意义（x2=5.61,P＜0.05）.观察组疼痛减轻时间、疼痛消火时间及皮疹干涸结痂时间均明显短于对照组[（1.3±0.5）d比（3.4±1.2）d,（4.2±1.6）d比（6.3±1.5）d1,（6.5±1.9）d比（8.2±1.7）d],差异均有统计学意义（均P＜0.01）.观察组患者未出现后遗神经痛及不良反应,对照组出现2例后遗神经痛,2例胃肠道不适.结论 康复新液联合泛昔洛韦治疗带状疱疹效果确切.     

泛昔洛韦联合薄芝糖肽治疗带状疱疹的临床价值分析

目的：探讨分析泛昔洛韦联合薄芝糖肽治疗带状疱疹的临床效果。方法选取我院2012年10月-2013年11月收治的100例带状疱疹患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组45例患者给予泛昔洛韦治疗,B组55例患者在泛昔洛韦治疗基础上联合薄芝糖肽进行治疗,观察两组治疗效果。结果 A 组患者总有效率为77.8%;B 组患者总有效率为96.4%,B组患者临床效果明显优于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。 A组患者疼痛缓解时间为（6.74±2.27）d,水疱干涸结痂时间（4.66±1.26）,后遗神经痛发生率为20.0%,B组患者疼痛缓解时间为（4.86±1.24）d,水疱干涸结痂时间（3.17±0.65）,后遗神经痛发生率为3.6%,B组患者止痛时间、水疱痊愈时间等方面的效果均明显优于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论泛昔洛韦联合薄芝糖肽治疗带状疱疹的临床效果较为显著,能有效改善患者临床症状,提高患者生活质量,值得临床应用推广。