拉西地平联合厄贝沙坦对老年单纯收缩期高血压患者的药效分析

目的 探讨拉西地平联合厄贝沙坦对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者的脉压、尿β2微球蛋白、尿酸及血浆同型半胱氨酸的影响.方法 回顾性选择68例老年ISH患者,按所采用的治疗方法分为观察组及对照组,每组34例.观察组给予拉西地平4 mg/天,厄贝沙坦150 mg/天,均在早餐后服用;对照组给予苯磺酸氨氯地平片5 mg/天,早餐后服用,疗程12周.治疗期间均予低盐、低脂、低嘌呤饮食并戒烟酒.检测两组在治疗前后脉压、尿β2微球蛋白（β2-MG）、尿酸（UA）、血浆同型半胱氨酸（Hcy）和空腹血糖（FBG）的水平.结果 经12周治疗,观察组脉压、尿β2-MG、UA及Hcy水平明显下降（P〈0.05）,FBG无明显变化（P〉0.05）;对照组脉压比治疗前降低（P〈0.05）,尿β2-MG、UA及Hcy水平治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）,FBG无明显变（P〉0.05）;与对照组相比,观察组脉压、尿β2-MG、UA、Hcy水平明显降低,两组比较差异明显（P〈0.05）,FBG组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）.观察组不良反应发生率为2/34（5.8%）,对照组为3/34（8.8%）（P〉0.05）.结论对于老年ISH患者,拉西地平联合厄贝沙坦可以平稳降低脉压,在一定程度上发挥保护肾脏的作用,是安全有效的药物.     

拉西地平联合贝那普利治疗老年高血压患者36例疗效观察

目的探讨拉西地平联合贝那普利对高龄老年高血压的治疗效果。方法将我院收治的72例高龄老年高血压患者随机分为实验组(n=37)以及对照组(n=35),实验组采用拉西地平联合贝那普利治疗,对照组采用贝那普利治疗。治疗期间,每周测定患者血压,并对患者的临床症状以及不良反应的发生、血糖、血脂以及心脏超声等进行检查。结果两组患者血压控制以及治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05),但实验组患者次要事件发生机会以及停药例数明显低于对照组(P<0.05)。结论拉西地平联合贝那普利治疗高龄老年高血压患者可减少患者不良事件的发生,改善患者预后。     

拉西地平片与依那普利联合治疗老年性高血压的有效性及安全性分析

目的:分析拉西地平片与依那普利联合治疗老年性高血压的有效性及安全性.方法:112例老年性高血压患者在1～3年的时间里长期服用拉西地平片与依那普利.结果:拉西地平片与依那普利联合长期治疗老年性高血压病的有效性为100%,治疗期间无死亡及冠心病、脑卒中等事件的发生,治疗前后心电图,肝、肾功能,血、尿常规均无明显变化(P>0.05).结论:拉西地平片与依那普利联合长期治疗老年性高血压能有效而平稳地控制患者24 h血压,降低冠心病、脑卒中等事件的发生,且安全、有效,无明显不良反应.     

拉西地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的 观察拉西地平对原发性高血压患者的降压疗效及不良反应.方法 筛选门诊原发性高血压患者76例,年龄（46±6）岁,服用拉西地平2～8 mg/d,共4周,治疗前后分别监测24 h动态血压.结果 用药后血压与用药前比较明显下降,动态血压监测结果显示,治疗后24 h、白天及夜间的平均收缩压、舒张压均明显下降[收缩压：（124.3±8.4）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）比（141.2±10.1）mm Hg,（124.3±8.5）mm Hg比（142.8±10.6）mm Hg,（117.2±12.8）mm Hg比（128.1±14.3）mm Hg;舒张压：（80.4±6.4）mmHg比（90.3±7.2）mm Hg,（80.1±8.2）mm Hg比（96.2±8.3）mm Hg,（74.4±7.3）mm Hg比（81.8±8.2）mm Hg].药物常见不良反应为轻微头痛及颜面潮红、发热、轻微踝部水肿,一般反应较轻,持续时间不长,无一例因不良反应停止治疗.结论 拉西地平治疗原发性高血压降压疗效显著、安全,是治疗原发性高血压病的有效药物之一.     

国产拉西地平治疗轻中度高血压的临床疗效及安全性观察

目的评价国产拉西地平（司乐平）治疗轻、中度高血压的有效性和安全性。方法采用随机、对照、双盲法观察国产拉西地平治疗轻、中度原发性高血压8周的疗效。86例原发性轻中度高血压的患者经2周的安慰剂洗脱期后随机分为两组,分别服用国产拉西地平（司乐平）4mg,1次／日或进口拉西地平（乐息平）4mg,1次／日,治疗8周。治疗开始前及治疗8周末进行肝、肾功能等实验室检查,每2周随访1次,记录受试者的血压、心率、不良反应。结果两组治疗前后收缩压与舒张压的下降均有显著性差异,国产拉西地平（司乐平）有效率为88．4％,进口拉西地平（乐息平）有效率为90．7％,组间比较无显著性差异。两组治疗前后心率及各项实验室检测结果无显著性变化。不良反应轻微,均能耐受至试验结束。结论国产拉西地平（司乐平）是治疗轻、中度高血压安全有效的药物,不良反应轻微,患者能很好耐受,且具有价格优势,是理想的一线降压药物。     

赖诺普利联合拉西地平治疗高血压临床观察

目前,还没有任何单独一种药物可完全控制高血压达标,约40％-60％的高血压患者需要联合用药。因此,降压药物联合治疗是提高现阶段血压控制达标率最重要的途径。拉西地平与赖诺普利均为临床常用的降压药物,我们利用上述两药治疗原发性高血压60例,报告如下。     

动态血压监测方法观察拉西地平治疗高血压60例的临床疗效

目的 :用 2 4h动态血压监测方法观察国产拉西地平的降压疗效及作用持续时间。方法 :轻、中度高血压病人 6 0例 ,年龄 (5 4±s 6 )a。每日服用拉西地平 4mg ,共 6wk。治疗前后分别监测 2 4h动态血压。结果 :治疗后 2 4h平均血压下降 (2 .4±1.6 ) /(1.6± 1.2 )kPa ,其中日间下降 (3.0± 1.7) /(1.6± 1.6 )kPa ,夜间下降 (2 .0± 1.5 ) /(1.7±1.4 )kPa(均P <0 .0 1) ,而心率无明显变化 (P >0 .0 5 ) ;血压负荷值明显减小 (P <0 .0 1) ;收缩压、舒张压谷峰比均 >5 0 %。结论 :拉西地平治疗高血压降压疗效显著 ,稳定性好 ,可持续 2 4h。     

拉西地平治疗原发性高血压40例疗效观察

目的:观察拉西地平治疗原发性高血压的疗效和不良反应。方法:选择40例原发性高血压患者,拉西地平4~8mg,日1次口服,用药前后对血压及相关实验室指标进行对比观察。结果:治疗结束后患者血压平均下降(27·4±13·4/11.2±8.2)mmHg,总有效率95%;2例出现不良反应,分别为头晕和颜面潮红;相关实际检查指标无明显改变。结论:拉西地平对治疗轻中度原发性高血压效果好,不良反应少。     

国产与进口拉西地平片剂人体药动学研究

 目的：测定国产与进口拉西地平片剂的血药浓度，进行药动学参数比较。方法：8名健康志愿者，随机交叉，单剂量口服国产和进口拉西地平片12 mg,用HPLC测定不同时间的血药浓度，用MCPKP软件进行拟合处理，并计算药动学参数。结果：国产和进口片均符合开放一室模型，T_max,c_max,AUC_0～∞,Ka,K,T_1/2K,Vd,Cl分别为1.68±0.26 h和1.38±0.33 h,1.41±0.58 ng/ml和2.90±0.69 ng/ml，10.32±1.33 (μg·h)/L和12.03±2.29 (μg·h)/L，2.01±0.81/h和2.06±1.19/h,0.19±0.11/h和0.40±0.10 h,4.39±1.84 h和1.86±0.51 h,7.23±2.85 L和2.71±0.65 L,1.18±0.13 L/h和1.04±0.20 L/h。结论：药动学参数经统计学分析，两者之间的T_1/2K、T_max、c_max、Vd有显著性差异(P＜0.05)，而AUC_0～∞和Cl无显著差异(P＞0.05)。     

拉西地平与氨氯地平治疗原发性高血压病的最小成本分析

钙通道阻滞药的降压疗效确切，不良反应相对较少，短期治疗一般能降低血压10％～15％，疗效的个体差异性较少，对血脂、血糖等代谢无明显影响，长期控制血压的能力和服药依从性较好。近年已将其列入高血压阶梯治疗的第一线药物，原发性高血压病患者一般单用钙通道阻滞药即可达到满意的血压控制。本文采用最小成本分析法，比较拉西地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻、中度原发性高血压病的成本差别，为临床提供最佳治疗方案。介绍如下。