拉西地平对高血压病患者血清氧自由基及空腹胰岛素的影响

应用拉西地平对３０例轻、中型高血压病（ＥＨ）患者治疗４周。观测治疗前后血清超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）活力、脂质过氧化物（ＬＰＯ）及空腹胰岛素（Ｉｎｓ）水平。结果显示：（１）ＥＨ患者ＳＯＤ活力较正常人明显下降，ＬＰＯ水平明显升高（Ｐ＜０．０１）；服药后患者ＳＯＤ活力明显回升，ＬＰＯ含量显著降低（Ｐ＜０．０１）；（２）降压作用显著（Ｐ＜０．０１），治疗前后心率无明显变化（Ｐ＞０．０５）；（３）对空腹Ｉｎｓ，血糖，血脂无影响。表明拉西地平降压作用安全、有效，且具有抗氧自由基和保护ＳＯＤ活性的作用。     

拉西地平对高血压患者生活质量的影响

目的评价拉西地平抗高血压治疗对患者生活质量的影响。方法随机、双盲、安慰剂对照的临床试验。拉西地平４～６ｍｇ，１／ｄ，疗程６周。采用问卷表形式评价患者治疗前后生活质量的变化。结果拉西地平治疗后患者在一般健康状况、临床症状、情绪反应以及精力方面均有明显改善（Ｐ＜０．０５或＜０．０１）。两组的不良反应发生率和中断治疗的人数相近。在拉西地平组，症状的改善与血压降低有一定关系，但情绪反应的改善与血压之间未见相关性。结论拉西地平能够改善高血压患者的生活质量。     

拉西地平对高血压患者脉压的影响及细胞内胞浆游离钙、血管紧张素Ⅱ的关系

目的 观察拉西地平对原发性高血压(EH)患者脉压的影响及淋巴细胞胞浆内游离钙浓度([Ca2+]i)、血管紧张素Ⅱ浓度([AT-Ⅱ])的关系.方法对68例高血压患者及性别年龄严格匹配的正常对照组口服拉西地平治疗,治疗前后检测上述指标.结果EH患者用拉西地平治疗后血压显著下降(p<0.001),脉压明显缩小(p<0.01).治疗前患者([Ca2+]i)和[AT-Ⅱ]比正常对照组显著升高(p<0.001,P<0.01),用拉西地平治疗后([Ca2+]i)和[AT-Ⅱ]显著下降(p<0.01,p<0.01),([Ca2+]i)下降幅度与收缩压下降幅度呈正相关(γ=0.876,p<0.001),([Ca2+]i)的下降幅度与[AT-Ⅱ]的下降幅度呈正相关(γ=0.647).结论拉西地平可降低细胞胞浆内钙浓度及血管紧张索Ⅱ浓度,在降低收缩压的同时,亦可缩小脉压.     

阿托伐他汀钙联用拉西地平对高血压颈动脉粥样硬化影响分析

目的:分析阿托伐他汀钙联用拉西地平对高血压颈动脉粥样硬化的影响.方法:按照随机原则将70例高血压伴颈动脉粥样硬化患者分成对照组和实验组各35例,对照组给予单纯拉西地平治疗,实验组给予阿托伐他汀钙联合拉西地平治疗.结果:治疗后实验组血压下降显著优于对照组(P<0.05);实验组颈动脉IMT显著小于对照组(P<0.05).结论:阿托伐他汀钙联合拉西地平治疗高血压伴颈动脉粥样硬化具有比较显著的临床疗效,能对患者的血压水平进行有效控制,让患者颈动脉粥样硬化病变显著减轻,值得临床推广.     

拉西地平与氨氯地平治疗原发性高血压的Meta分析

目的评价拉西地平与氨氯地平治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库、PubMed以及Cochrane图书馆临床对照试验资料库(CCRCT),按纳入与排除标准选择文献,评价文献质量,提取资料,并采用Stata和RevMan软件进行Meta分析。结果最终纳入14篇进行分析。Meta分析结果显示,两组药物治疗前后患者舒张压(DBP)和收缩压(SBP)的下降值、达标率和24小时平均DBP及SBP下降值组间差异无显著性(P>0.05)。拉西地平组总不良反应发生率低于氨氯地平组(P<0.01)。结论拉西地平治疗原发性高血压的疗效和氨氯地平相当,但拉西地平治疗组患者不良反应发生率低。     

拉西地平与硝苯地平治疗高血压的疗效对比观察

目的:就拉西地平与硝苯地平治疗高血压的疗效进行比较研究.方法:随机选择2015年1月~2016年1月我院接收诊治的100例高血压患者,依据治疗方式划分成两个组别,对照组50例接受硝苯地平治疗,研究组50例接受拉西地平治疗,就临床疗效进行观察比较.结果:用药后,两组症状评分均得以降低,且用药后研究组DBP(134.9±12.6)mmHg、SBP(134.9±12.6)mmHg,对照组DBP(148.7±12.1)mmHg、SBP(148.7±12.1)mmHg,两组之间差异明显(P<0.05);研究组总有效率92.0%,对照组总有效率72.0%,两组之间差异明显(P<0.05).结论:拉西地平治疗高血压疗效满意,具备临床推广价值.     

拉西地平对糖尿病并发高血压和单纯高血压的临床效果分析

在2011年2月~2012年2月来我院治疗糖尿病并发单纯高血压患者中抽取30例,将其作为联合组;在我院治疗单纯性高血压患者中抽取30例作为单纯组,两组患者均给予药物拉西地平进行治疗,6周后观察两组患者的安全性与临床效果。单纯组患者的显效率与总有效率分别为83.33%、93.33%,联合组患者的显效率与总有效率分别为83.33%、90.00%,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2周后两组患者的舒张压与收缩压均显著降低,其差异有统计学意义(P<0.05);但两组患者的心率无显著变化,其差异无统计学意义(P>0.05)。拉西地平治疗糖尿病并发高血压与单纯高血压均有显著疗效。     

拉西地平治疗老年收缩期高血压的临床疗效分析

目的观察拉西地平治疗老年收缩期高血压的临床疗效。方法回顾性分析我院自2008年3月至2010年5月收治的78例老年收缩期高血压患者的临床资料,均给予拉西地平治疗,治疗周期为4周,观察治疗结果。结果本组患者治疗前后收缩压及脉压差均有显著改变（P〈0.01）,具有统计学意义,而舒张压及心率变化不明显（P〉0.05）,无统计学意义。本组78例患者出现头痛7例,心悸3例,恶心、呕吐2例,不良反应发生率为15.4%,未发现肝肾功能损害。经调整用药后均改善或消失,未影响持续治疗。结论拉西地平治疗老年收缩期高血压效果理想,可以显著降低收缩压、改善脉压差,但对舒张压及心率影响不大。     

拉西地平治疗糖尿病并发高血压及单纯高血压的疗效

目的 研究糖尿病并发高血压及单纯高血压患者应用拉西地平治疗的实际效果,探讨拉西地平的临床应用价值.方法 选取糖尿病并发高血压患者25例,将其作为本研究的实验组,选择同时期就诊的单纯高血压患者25例作为对照组,2组患者均应用拉西地平治疗,观察临床效果.结果 与治疗前相比,2组收缩压、舒张压均有所改善,但组间差异无统计学意义,实验组并发症发生率为12.0%,低于对照组的16.0%,但差异无统计意义.结论 为糖尿病并发高血压及单纯高血压患者应用拉西地平治疗,均能收到满意的疗效,拉西地平具有较高的应用价值,值得各级医院进一步应用、推广.