多发性硬化干扰素治疗的概况及进展

多发性硬化 (ＭＳ)是临床常见的中枢神经系统 (ＣＮＳ)脱髓鞘性自身免疫性疾病。作为一种难治性疾病 ,人们对其发病机制及治疗进行了不断的深入研究。干扰素(ＩＦＮ)疗法成为近 2 0年研究的热点之一 ,Ⅰ型ＩＦＮ作为目前唯一一种有望改变ＭＳ病程的药物 ,被誉为开创了ＭＳ治疗的新纪元[1] 。本文就ＭＳ干扰素治疗的发展概况及进展作一综述。1　ＭＳ的发病机制与ＩＮＦ的治疗机制　　尽管经过了 1 0 0多年的研究 ,ＭＳ的确切病因及发病机制仍然未被完全阐明。与ＭＳ相类似的实验动物模型即实验性变应性脑脊髓炎 (ＥＡＥ)提示自身免疫反应在Ｍ…     

生血宝在慢性乙肝治疗中的应用

患乙型病毒性肝炎时间较长的病人的周围血象(在无合并感染的情况下)多表现为白细胞及中性粒细胞在正常范围的底限或偏低，当发展到肝硬化时白细胞、血小板及网丝红细胞降低尤为明显。即使是血象尚属正常的慢性乙肝病人，接受干扰素进行抗病毒治疗时，也有30％以上的病人出现骨髓抑制的不良反应，使抗病毒治疗不能顺利进行。近2a来，我科     

美国呼吸重症医学杂志2003年度年终评论（结核病学部分）

结核病发病分子机制的研究。为了确定是否基因决定γ-干扰素或IL-10二者减少产生，而导致肺结核易感性的改变。Lopez-Manderuelo及其同事对113例培阳肺结核病人，207例健康密切接触者(其中125例结素试验阳性)以及100例结素试验阴性的健康对照者进行了研究。γ-干扰素 874A等位基因为纯合子的个体发生结核病的危险性增加3．75倍。     

大剂量干扰素可为丙肝患者带来长期益处

感染慢性丙肝病毒(HCV)的患者经大剂量α-干扰素(α-IFN)治疗6个月后,其肝纤维化的进展可得以抑制,该作用效果可持续达5年以上。     

慢性乙型肝炎干扰素a-2b治疗后复发的治疗效果对比

目的 :观察干扰素a - 2b远期疗效。方法 :将在我科住院的曾用干扰素a - 2b抗病毒治疗和未抗病毒治疗的复发慢性乙肝患者 ,在相同治疗条件下 ,观察其血清总胆红素 (SB)、谷丙转氨酶 (ALT)、血清白蛋白(ALB)的变化情况及相应的住院时间和住院费用。结果 :与未抗病毒治疗的复发慢性乙肝患者相比 ,干扰素a- 2b治疗后的慢性乙肝患者再次出现肝功能损害时 ,其治疗有效率明显提高 (P <0 .0 5 ) ,血清总胆红素 (SB)下降速率明显增快 (P <0 .0 5 ) ,平均住院时间及治疗费用明显减少 (P <0 .0 5 )。结论 :干扰素a - 2b可能改善慢性乙肝的预后。     

肾综合征出血热抗病毒治疗临床疗效评价

比较临床上肾综合征出血热抗病毒治疗效果。方法 :按入院顺序随机将肾综合征出血热发热期病人分为A ,B ,C和D四个治疗组 ,分别给予病毒唑 ,α - 1b干扰素 ,α - 2a干扰素 ,病毒唑加α - 1b干扰素抗病毒治疗 ,以原未抗病毒治疗的肾综合征出血热病人作为对照 ,比较临床治疗效果。结果 :在病毒血症的改善、越期、肾功能恢复方面。抗病毒治疗组优于对照组 ,干扰素治疗优于病毒唑治疗。结论 :早期抗病毒治疗能减轻肾综合征出血热的病程损害、缩短病程、提高治愈率 ,干扰素抗病毒优于病毒唑 ,干扰素与病毒唑联合抗病毒效果最好。