三联疗法根除幽门螺杆菌102例疗效分析

目的　观察克拉霉素、奥美拉唑和甲硝唑三联疗法对幽门螺杆菌 (Hp)感染的根除效果。方法　选择经临床检验确诊为Hp感染患者 ,服用三联药物 1周 ,观察Hp根除率 ,及吸烟对Hp感染根除的影响。结果　服药后有效 94例 ,Hp感染根除率为 92 .2 0 % ,吸烟组与非吸烟组Hp根除率分别为 91.30 %及 93.2 0 %。结论　用克拉霉素、奥美拉唑和甲硝唑三联药物治疗Hp感染根除率高 ,症状缓解快 ,不良反应少 ,吸烟不影响Hp根除效果     

加味左金丸联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床观察

目的：观察加味左金丸(黄连，吴茱萸，乌药，枳实等)联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效。方法：将68例内镜证实的反流性食管炎患者分为治疗组38例，予铝碳酸镁1．0g，每日4次，配合加味左金丸每日1剂，分2次服用，4周为1个疗程；对照组30例，予奥美拉唑20mg，每日2次，治疗2周后，再改用20mg，每日1次，治疗2周。观察两组病人治疗前后临床主要症状积分及内镜下治愈率。结果：治疗组有效率96．3％，对照组有效率95％，两组比较无显著差异(P＞0．05)。结论：加味左金丸联合铝碳酸镁与奥美拉唑一样为治疗反流性食管炎的有效药物。     

双八面体蒙脱石联合奥美拉唑阿莫西林治疗消化道溃疡

目的:探讨在奥美拉唑、阿莫西林治疗消化道溃疡的基础上,加用双八面体蒙脱石的疗效.方法:对照组口服奥美拉唑20 mg,bid,1周后改为每天晨空腹服20 mg,qd,连用3周;口服阿莫西林0.5 g,tid,连用4周;治疗组在对照组的基础上,口服双八面体蒙脱石1包,tid,连服4周.结果:4周后治疗组总有效率为97.2%,幽门螺杆菌(Hp)阴转率为83.3%,明显优于对照组的76.5%和61.8%(P＜0.05).结论:双八面体蒙脱石联合奥美拉唑、阿莫西林治疗消化道溃疡可提高疗效,未发生明显不良反应.     

枸橼酸铋雷尼替丁三联疗法根除幽门螺杆菌

目的 :比较以枸橼酸铋雷尼替丁 (RBC)和以质子泵抑制药为主的短程三联疗法根除幽门螺杆菌 (Hp)的疗效和安全性 ,为根除Hp提供新的治疗方案。方法 :治疗组给予RBC 3 5 0mg ,克拉霉素 2 5 0mg ,甲硝唑 2 0 0mg ;对照组给予奥美拉唑 10mg ,克拉霉素 2 5 0mg ,甲硝唑 2 0 0mg ;两组各药均为每日 2次 ,po ,共 7d。结果 :按意向性治疗和实验方案分析 ,两组之间Hp根除率比较 ,差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;两组疼痛缓解率差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :以RBC为主的三联 1周方案Hp根除率与以奥美拉唑为主的三联 1周方案比较差异无显著性 ,但具有疗效高、价格低等优点。     

心理因素、幽门螺杆菌与消化性溃疡的关系

目的：探讨心理因索和幽门螺扦菌(HP)对消化性溃疡的发生、愈合、复发的影响。方法：以HAMD、I-lAMA、SDS量表检测正常人和消化性溃疡(PU)患者心理异常率；分别以奥美拉唑(奥)抑酸、羟基苄青霉素和甲硝唑根除HP(抗HP)、心理行为疗法治疗等方式治疗不同组PU患者。以胃镜检查PU愈合、复发状态；以尿素酶试验等检测HP感染率、复发率。结果：(1）心理异常率：正常人组：22．9％，PU组76．1％。(2)HP感染率：正常人组：51．4％，PU组86．4％。(3)HP根除率：A组(奥 抗HP 心理治疗)：92．3％，B组(奥 抗HP)：88．9％，C组(奥)：38．5％。(4)2年累积HP复发率：A组19．2％，B组22．2％，c组61．5％。(5)溃疡治愈率：A组96．2％，B组85．2％，c组84．6％。(6)2年累积溃疡复发率：A组3．9％，B组25．9％，C组42．3％。结论：心理因素和HP感染皆参与了PU的发病：在予以抗HP和心理行为治疗后，PU复发率降低。     

奥美拉唑和西咪替丁治疗危重病儿应激性溃疡出血的随机对照试验

目的 :探讨奥美拉唑治疗危重病儿应激性溃疡出血的临床疗效。方法 :将 82例应激性溃疡出血的危重病儿随机分为奥美拉唑治疗组 4 7例 [男性2 5例 ,女性 2 2例 ,年龄 (6±s 3)a]和对照组 35例[男性 19例 ,女性 16例 ,年龄 (5 .9± 2 .8)a]。 2组均给予病因、对症及支持治疗 ,同时治疗组给予奥美拉唑 0 .6～ 0 .8mg·kg- 1,每日 1次口服或经胃管注入 ,连用 3～ 5d。对照组给予西咪替丁每日 10～ 2 0mg·kg- 1,静脉输注 ,连用 3～ 5d。观察应激性溃疡出血临床好转情况 ,同时观察不良反应的发生情况。结果 :奥美拉唑治疗组 ,显效 4 2 % ,有效 4 7% ,无效11% ,总有效 89% ;对照组 ,显效 14% ,有效4 6% ,无效 4 0 % ,总有效 60 % ,2组相比差异有非常显著的意义 (P <0 .0 1)。结论 :奥美拉唑治疗危重病儿应激性溃疡出血疗效显著 ,且不良反应少     

雷贝拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡的近期疗效比较

雷贝拉唑为新一代质子泵抑制剂(proton pump inhibitors，PPIs)，是壁细胞尖端分泌膜内的H^ K^ ——TP酶的强抑制剂，具有无酶代谢的特点。在治疗酸相关性疾病中，作用快而持久，临床疗效明显。本文与奥美拉唑对照，观察雷贝拉唑治疗消化性溃疡(peptic ulcer，pu)疗效及安全性。     

奥美拉唑肠溶片生物利用度测定

目的　考察奥美拉唑肠溶片人体相对生物利用度及生物等效性。方法　 10名健康男性志愿者 ,采用交叉给药方案 ,分别单剂量po 2 0mg国产奥美拉唑肠溶片和进口奥美拉唑胶囊 ,用高效液相色谱紫外检测法测定血浆中奥美拉唑浓度 ,进行人体相对生物利用度和生物等效性评价。结果　单次po 2 0mg国产奥美拉唑肠溶片和进口奥美拉唑胶囊后 ,达峰时间tmax分别为 3 0 1± 0 5 2h和 2 6 2± 0 76h ;峰值血药浓度Cmax分别为 5 4 3 5± 2 14 9ng·ml-1和 5 2 0 9± 16 7 8ng·ml-1;药时曲线下面积AUC0→∞ 分别为 10 2 3 0± 5 4 2 5h·ng·ml-1和 10 71 2± 5 73 8h·ng·ml-1。结论　国产奥美拉唑肠溶片的相对生物利用度为96 4 0 % ,主要参数的双单侧t检验 ,结果显示两种制剂为生物等效制剂。     

奥美拉唑的特殊不良反应与合理应用

奥美拉唑(Omepreazole)是一种新型高效的胃酸分泌抑制剂，它特异性地作用于胃粘膜壁细胞，降低壁细胞中H^ —K^ —ATP酶的活性，从而抑制胃酸分泌。临床上广泛用于治疗胃、十二指肠溃疡、反流性胃炎等征。本文概述奥美拉唑的不良反应及其合理应用。     

奥美拉唑与西米替丁治疗消化性溃疡疗效分析

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：采用随机分组对照研究，观察两组有效率，进行统计学分析。结果：奥美拉唑组有效率为97．56％，西米替丁组有效率为90．24％。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡具有疗效好、疗程短、复发率低、副作用小等优点。