背景抑制全身扩散加权成像对不同类型骨转移瘤诊断价值的探讨

目的 探讨不同类型骨转移瘤的背景抑制全身扩散加权成像(DWIBS)的影像特点.方法 研究对象包括47例经病理穿刺或临床证实骨转移瘤患者和29名正常志愿者.骨转移病灶按X线或CT表现分为3组:溶骨性转移组、成骨性转移组及混合性转移组.所有研究对象均行DWIBS.正常志愿者及不同类型骨转移瘤表观扩散系数(ADC)值的多组间比较采用单因素方差分析,不同类型骨转移瘤各组间两两比较采用LSD法,P＜0.05为差异有统计学意义.不同类型骨转移瘤对比噪声比(CNR)值的多组间比较采用单因素方差分析,LSD法进行两两比较,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 29名正常志愿者骨骼系统在DWIBS上表现为明显的低信号.22例溶骨性转移者DWIBS上呈明显高信号;15例成骨性转移者DWIBS上呈稍高信号或低信号;10例混合性转移者DWIBS上呈高信号.正常志愿者骨组织的平均ADC值为(74.09±79.07)×10-6mm2/s,溶骨性、成骨性和混合性骨转移瘤的ADC值分别为(1103.47±81.05)×10-6mm2/s,(456.09±86.55)×10-6mm2/s和(816.72±91.20)×10-6mm2/s,溶骨性、成骨性和混合性转移组患者ADC值均明显高于正常志愿者,差异有统计学意义(F=689.156,P＜0.05).各组间进行两两比较,溶骨性转移组ADC值最高,成骨性转移组最低,混合性转移组介于二者之间.溶骨性、成骨性和混合性转移组CNR值分别为(7.04±1.04)％、(1.00±0.34)％,(4.67±0.61)％,各组间两两比较差异均有统计学意义(F=108.493,P＜0.05),溶骨性转移组CNR值最高,成骨性转移组最低,混合性转移组介于二者之间.结论 DWIBS是诊断骨转移瘤的有效检查方法,可对溶骨性、成骨性、混合性骨转移瘤的扩散特性进行量化.     

与“经济适用男”打造幸福生活

与月薪几万的“金领”比,他们的收入着实可怜;与挥金如土的富家子弟比,他们的家庭背景太过简单;与英气逼人的白马王子比,他们的相貌又实在平凡……然而,他们可靠、踏实、负责,更懂得努力,更懂得去爱。     

儿童脑电图

一、儿童脑电图的特征儿童脑电图(children’s electroencephalogram)的特点主要是显示年龄的差异。儿童的脑部机能随着年龄的增长而不断完善,脑电图也不断成熟,儿童年龄阶段的不同,其脑波正常变化的范围也不同。因此在阅读儿童脑电图时,应特别注意年龄特点和生理上的变化。     

降低肾脏免疫组化染色背景着色的方法

传统的免疫组织化学染色从最初的PAP法发展到S-ABC法和SP法[1],特异性和灵敏度越来越高.最近几年发展的PV法又称为两步法使得免疫组化更加简单快速,背景更加清晰.但是有时还是因为染色背景过高而影响结果判定.本文介绍一种新的染色方法,在两步法基础上大大降低肾脏组化片的染色背景,从而提高结果判定的准确性.     

区分腰椎间盘突出和腰肌劳损

随着腰椎间盘突出症患者的增多,很多人只要一腰疼就以为自己得了腰榷间盘突出,其实不尽然,常见腰部疾病如腰肌劳损也会出现明显的腰背痛症状。腰椎间盘突出和腰肌劳损是两个完全不同的疾病,但由于症状都有腰背痛、腰背无力感,没有专业背景的人容易混淆,延误治疗。二者的鉴别要看三个方面：     

关于论著前言部分的撰写要求

论著文章的前言是正文第一部分的一段短文。是论文主题的开场白,又称引言、导言、序言。需要体现三个方面的基本内容。（1）文章主题相关研究工作的主要背景和理论依据。（2）研究现状,包括已取得的成绩和存在的问题。（3）研究的目的和意义。撰写表达中应注意的问题是。（1）不宜写得太长或太短,一般不要超过300字。（2）交待背景材料时,勿作详细的历史回顾和综述,不应对主题作广泛的评论,也不宜引用过多的参考文献,仅需列出主要的参考文献。     

2012年北京市丰台区环境放射性监测与分析

目的 分析2012年北京市丰台区环境放射性监测点的放射性水平。方法 对生活饮用水、土壤、室内外空气三种环境介质中的放射性开展监测。结果 监测结论表明,丰台区监测点的放射性水平均低于北京地区平均水平和国家平均水平。结论 北京市丰台区监测点的环境放射性为正常水平,适宜人群居住。     

典型岩溶区土壤pH值的空间异质性研究

土壤的形成过程包括物理过程、化学过程和生物过程。由于不同地区在气候、母岩、地形、植被和动物等方面的不同,形成了各种土壤类型,导致土壤不同的时间和不同的空间上土壤的某些性质仍然不同,性质存在明显的差异。即使在同一土壤类型。在这里本文主要从以下方面针对典型岩溶区土壤pH值的空间异质性进行了简单分析与研究。     

山东草莓王评选打响开年第一炮 “金正大示范田我是高产王”系列活动拉开帷幕

2月28日,在山东省济南市历城区董家镇张而村草莓科技示范基地广场,锣鼓喧天,车来车往,一片热闹景象,由复合肥料国家工程研究中心联合山东广播电视台农科频道主办,全国农技推广服务中心、山东省土壤肥料总站全程技术指导,金正大生态工程集团股份有限公司冠名的金正大示范田,我是高产王系列活动第一场草莓王评选大赛正式拉开帷幕。     

Enteropathic spondyloarthropathy： A common genetic background with inflammatory bowel disease？

The association between spondyloarthropathy and inflammatory bowel disease （IBD） is largely established, although prevalence is variable because of different population selection and diagnostic methodologies. Most studies indicate that as many as 10%-15% of cases of IBD are complicated by ankylosing spondylitis （AS） or other forms of spondylarthritis （SPA）. Of note, ileal inflammation resembling IBD has been reported in up to two thirds of cases of SpA, and it has been suggested that the presence of ileitis is associated with the chronicity of articular complications. Although this observation is of interest to unravel the pathophysiology of the disease, systematic screening of patients with SpA by ileocolonoscopy is not indicated in the absence of gut symptoms, as only a small proportion of patients with subclinical gut inflammation will develop overt IBD over time. The existence of familial clustering of both IBD and AS, the coexistence of both conditions in a patient, the evidence of an increased risk ratio among first- and second-degree relatives of affected AS or IBD patients and finally, the increased cross-risk ratios between AS and IBD, strongly suggest a shared genetic background. So far, however, IL23R is the only identified susceptibility gene shared by both IBD and AS. Although functional studies are still needed to better understand its pathogenic role, great effort is being spent therapeutically targeting this pathway that may prove effective for both disorders.