个性化护理对轻度产后抑郁的治疗效果分析与评价

目的 探讨个性化护理对轻度产后抑郁的治疗效果和临床应用价值。方法 选择 2020 年 10 月至 2021 年 6 月期间在本院 产科分娩后有轻度焦虑或抑郁症状的产妇 70 例作为研究对象。按照随机原则将她们分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照 组采用常规护理,观察组采用常规护理结合个性化护理。对比分析两组产妇护理前后焦虑和抑郁状态,爱丁堡产后抑郁症量表 检测 EPDS 阳性率以及生活质量。结果 护理前,两组的 SDS 评分、SAS 评分均无显著性差异（P＞0.05）。护理后,两组的 SDS 评分、SAS 评分均显著降低（P＜0.05）,并且观察组的 SDS 评分、SAS 评分显著优于对照组（P＜0.05）。护理后观 察组 EPDS 阳性率为 2.9%,明显优于对照组的 17.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）。护理干预前两组患者的情绪功能、身体 功能、认识功能、角色功能、社会功能生活等各项生活质量评分均无显著差异（P＞0.05）。护理干预后,两组的生活质量各项 评分均显著增加（P＜0.05）,并且观察组患者的生活质量各项评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论 个性化护理模式能改 善产后轻度焦虑和抑郁者的不良情绪,降低抑郁症发生率,提高生活质量。     

围手术期临床路径护理对精索静脉曲张手术患者手术结局及术后生活质量的影响

目的 研究围手术期临床护理路径对精索静脉曲张手术患者手术结局及术后生活质量的影响.方法 选取2018年1月—2019年1月之间在我院进行住院治疗的70例精索静脉曲张患者为研究对象,均为男性,随机分为对照组和观察组.对照组35例,进行常规护理.观察组35例,在对照组的基础上进行临床路径护理.对比两组患者手术结局、不良情绪及术后生活质量.结果 护理后,观察组患者下床时间、进食时间、住院时间及住院费用明显低于对照组,P<0.05.2组患者的HAD分数及生活质量评分均显著优于护理前,差异显著,P<0.05;且,护理后,观察组患者的HAD分数及生活质量评分显著高于对照组,差异显著,P<0.05.结论 对精索静脉曲张手术患者进行围手术期临床路径护理,能够明显缩短患者下床时间、进食时间、住院时间及住院费用,有效改善患者不良情绪,提高患者生活质量,值得进一步深入研究并推广应用.     

医养结合—四元联动整合照护模式对胃癌化疗患者的影响

目的 探讨医养结合—四元联动整合照护模式对胃癌化疗患者癌因性疲乏及不良情绪的影响.方法 2018年8月-2020年8月选取本院肿瘤科收治的胃癌化疗患者94例,根据患者入院时间将患者分为对照组(2018年8月-2019年8月,n=47)和观察组(2019年9月-2020年8月,n=47),对照组行常规延续性护理指导,观察组应用医养结合—四元联动整合照护模式实施护理,干预时间为3个月,比较两组干预前后癌因性疲乏、不良情绪及应对方式.结果 干预后观察组癌因性疲乏总评分、简明心境问卷(POMS)总评分、屈服应对、回避应对等评分较对照组显著下降(P＜0.05),而面对应对评分高于对照组(P＜0.05).结论 医养结合—四元联动整合照护模式可减轻胃癌化疗患者不良情绪及癌因性疲乏,促使患者以积极的方式面对疾病.     

优质护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者不良情绪及依从性的影响

目的:探讨优质护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者不良情绪及依从性的影响。方法:将2012年6月~2014年6月我院收治的118例COPD急性加重期患者随机等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,比较两组患者干预前后Zung量表、Morisky量表及SGRQL量表评估结果。结果:观察组与对照组干预后2周、干预后4周Zung量表、Morisky量表及SGRQ量表评估结果相比差异有统计学意义(均P0.05)。结论:优质护理对COPD急性加重期患者不良情绪及治疗态度的影响更为积极,有助于改善患者的生存质量。     

心理护理干预对精神分裂症患者家属不良情绪的影响对照研究

目的探讨心理护理干预对精神分裂症患者家属不良情绪的影响。方法应用支持性心理护理对2010年首诊的精神分裂症患者的126例家属实施心理干预。采用状态-特质焦虑问卷进行干预前后的评定。结果患者家属干预后状态焦虑问卷S-AI评分较干预前下降(P0.05),特质焦虑问卷T-AI评分与干预前比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对精神分裂症患者家属实施心理护理干预可以缓解其不良情绪,改善家属焦虑状况,且方法简便易行,值得在临床推广应用。     

疼痛护理对直肠癌癌痛患者不良情绪及爆发性疼痛的影响

目的 分析疼痛护理对直肠癌癌痛患者不良情绪及爆发性疼痛的影响。方法 选取2020年4月—2020年6月我院收治的68例直肠癌癌痛患者作为研究对象,通过随机分组的方式将患者分为2组,对照组使用常规临床护理模式,观察组使用疼痛护理模式,对比2组患者的癌痛程度、不良情绪及爆发性疼痛的发生率。结果 2组患者在接受不同护理模式后,SF-MPQ评分相较于护理前出现了下降(P<0.05),其中观察组的评分与对照组比较下降(P<0.05),但护理前2组比较并无差异(P>0.05);2组患者在接受不同护理模式后,功能维度评分和总体健康评分相较于护理前出现了上升(P<0.05),且与对照组比较观察组得分升高(P<0.05),2组患者在接受不同护理模式后,症状维度评分相较于护理前降低(P<0.05),且与对照组比较观察组的评分下降(P<0.05);服药依从率对比结果显示,观察组(94.12%)的依从性优于对照组(61.76%),组间比较有差异(P<0.05);爆发性疼痛对比结果显示,观察组(8.82%)低于对照组(47.06%),组间比较有差异(P<0....     

急性心肌梗死患者应用人性化护理干预对其不良情绪的影响考察

目的研究人性化护理干预对急性心肌梗死患者不良情绪的影响性。方法将2015年6月至2016年4月我院收治的60例急性心肌梗死患者随机纳入对照组(常规护理)和观察组(常规护理+人性化护理)中,每组30例,观察记录所有患者在围护理期的不良情绪发生率。结果两组患者在接受人性化干预前的各不良情绪发生率之间不存在显著性差异(P>0.05),而在人性化干预后,观察组患者各不良情绪发生率比干预前明显降低,数据间具有显著性差异(P<0.05),对照组患者虽比接受干预前不良情绪发生率有所降低,但数据间不具有显著性差异(P>0.05),可见观察组患者不良情绪的缓解效果更理想。结论对急性心肌梗死患者进行人性化护理干预后,其不良情绪得到显著缓解,有助于临床治疗,具有较高的临床应用价值,值得推广。