术中获得性压力性损伤危险因素评估量表的编制及信效度检验

目的 编制术中获得性压力性损伤危险因素评估量表并进行信效度检验,旨在为手术室护理人员提供科学、客观的压力性损伤评估工具。 方法 在循证的基础上结合2轮专家函询形成量表初稿;采用便利抽样法,于2019年11月—2020年1月选取7所三级甲等医院的6 713例择期手术患者为调查对象,对术中获得性压力性损伤风险评估量表的信效度进行检验并绘制受试者工作特征曲线确定最佳临界值。结果 术中获得性压力性损伤危险因素评估量表包括2个维度、10个危险因素;2轮函询专家积极系数均为100%,权威系数为0.874、0.885,肯德尔和谐系数为0.164、0.170;量表整体的Cronbach’s α系数为0.648,折半信度为0.705,内容效度为0.989;2个维度的最佳临界值为8.5分、7.5分,受试者工作特征曲线下面积分别为0.779、0.776。 结论 术中获得性压力性损伤危险因素评估量表具有良好的信效度,可在临床推广使用。     

恶性血液病患者信息需求量表的汉化和信效度检验

目的 汉化恶性血液病患者信息需求量表（Hematology Information Needs Questionnaire,HINQ）,并检验其信效度。方法 运用Beaton自评量表跨文化调试指南对原量表进行翻译、回译及文化调试,形成中文版HINQ。采用便利抽样法,选取2021年10月―12月天津市某三级甲等医院收治的362例恶性血液病患者进行调查,分析量表的信效度。结果 回收有效问卷345份。中文版HINQ包含7个维度,共62个条目,分别为疾病（10个条目）、治疗（19个条目）、病因（3个条目）、睡眠及身体变化（6个条目）、自我护理（7个条目）、医学检查和预后（11个条目）、社会心理（6个条目）。探索性因子分析结果显示,7个公因子的累计方差贡献率为73.963%。量表条目水平的内容效度指数为0.830～1.000,平均量表水平的内容效度指数为0.949;量表总的Cronbach’s α系数为0.986,各维度的Cronbach’s α系数为0.903～0.976;量表总的重测信度为0.896,折半信度系数为0.917。结论 中文版HINQ具有良好的信效度,可用于评价恶性血液病患者的信...     

Gesell 问卷用于评价小儿神经发育的信度及效度分析

目的：检验 Gesell 问卷用于评价小儿神经发育的信度及效度。方法对1岁以内小儿按照入选标准筛选出50例,由专一检查者对患儿进行 Gesell 发育评估,同一患儿家长于1小时内填写 Gesell 问卷;利用内部一致性分析检验 Gesell 问卷的信度并使用相关性效度分析用来评价问卷的效度,同时评价 Gesell 问卷的敏感性、特异性,及阳性预测值、阴性预测值。结果对 Gesell 问卷按5个能区分别检验内部一致性,五个功能区的 Cronbachˊs Alpha 范围在0.479~0.743之间,除语言能区外 Gesell 问卷各个功能区的分半信度较好。Gesell 问卷与 Gesell 发育量表五个功能区间的相关性较高,相关系数 r 均为正值且范围为0.376~0.636（ P <0.01）。除适应性能区的敏感性较差外,其他四区的敏感性及特异性均较好。Gesell 问卷五个功能区的阳性预测值范围为42.9％~75.0％,阴性预测值范围为69.7％~92.3％。结论 Gesell 问卷的信度及效度较好,特异性和阴性预测值较高,对于初级筛查神经发育异常小儿具有实用价值。     

护士职业嵌入量表的编制及信效度检验

目的 初步编制适用于我国文化背景的护士职业嵌入评估量表并对其进行信效度检验.方法 以嵌入性理论作为编制量表的基本理论框架,通过文献查阅、开放式问卷调查和半结构式访谈初步拟定量表条目库,经过专家评定形成护士职业嵌入量表初稿.采用方便取样法进行3次取样.用第1次预测样本（n=368）和第2次预测样本（n=306）进行项目分析和探索性因素分析,用正式施测样本（n=372）进行验证性因素分析及信度和效标效度检验.从正式施测样本中抽取55名护士间隔2周后重测.以离职倾向量表作为效标.结果 护士职业嵌入量表共18个条目,由匹配、联结和牺牲3个维度构成,累积贡献率为55.321％;验证性因素分析表明量表的模型拟合较好,x2/df=2.563,RMR=0.048,TLI=0.914,CFI=0.925.量表得分与离职倾向得分呈负相关.量表的内部一致性Cronbach α系数为0.917,3个维度的α系数为0.800～0.834.总量表的重测信度为0.890,3个维度的重测信度为0.732～0.873.结论 本研究编制的护士职业嵌入量表信效度指标较好,可作为国内护士职业嵌入的测评工具.     

乳腺癌患者心理社会适应问卷的研制

目的 研制科学、实用、有较好信度和效度的乳腺癌患者心理社会适应问卷.方法 通过大量文献回顾和对10例乳腺癌患者的半结构式访谈及对4位专家的咨询,形成初始化问卷,并通过对228例乳腺癌术后患者的调查,对问卷进行条目分析和信效度检验.结果 乳腺癌患者心理社会适应问卷共有44个条目,包括焦虑/抑郁、自尊和自我接纳、态度、归属感、自我控制和自我效能感5个维度.该问卷具有较好的内容效度,主成分分析提取出5个因子,累积贡献率54.578％,绝大多数条目在相应因子上的负荷达到0.4以上,结构与理论构想基本一致;参照于焦虑自评量表、一般自我效能感量表和自我接纳问卷的效标关联效度分别为-0.757、0.505、0.691.问卷的Cronbach's α系数为0.945,重测信度为0.961.结论 乳腺癌患者心理社会适应问卷具有较好的信度和效度,能客观、有效地评估乳腺癌患者的心理社会适应状况,具有较高的实用性和推广价值.     

苏州地区警察工作压力量表的初步编制

目的 以苏州警察为被试,编制苏州地区警察工作压力量表.方法 在访谈、文献的基础上,形成初步问卷,通过预测、正式测试进行项目筛选,检验问卷的信效度,编制初步量表.结果 50个项目具有较好的区分度,因素分析确定警察工作压力的8个因素结构,即时间压力、任务压力、经济压力、个体压力、组织压力、挫折压力、社会压力、人际压力(因素负荷0.36～0.67).8个维度的方差贡献率为45.66%.分半信度为0.85,问卷具有良好的信效度.结论 苏州地区的警察工作压力量表可试用于相关的研究工作.     

Maslash工作倦怠量表通用版在护理人员中应用的信度与效度评价

目的对Maslach工作倦怠量表通用版（MBI-GS）在中国职业人群中的信度和效度进行验证。方法整群抽取某市省市级医院3所,从中随机抽取各临床科室和检验、放射等辅助科室护理人员319人作为样本。效度分析采用主成分因子分析、验证性因子分析、会聚效度和区分效度;选用同质性检验、重测信度和相关分析进行信度评价。结果因子分析表明MBI-GS的结构效度三因子模型优于单因子模型;量表及各维度的Cronbach’sα系数在0.672-0.874之间,量表总分与维度的相关系数在0.579-0.788之间（P〈0.01）,两次测量的量表相关系数为0.713（P〈0.01）,各维度相关系数大于0.666（P〈0.01）,说明该量表具有较好的同质性信度和重测信度。结论MBI-GS中文版经过适当修订可以作为中国护理人群工作倦怠比较理想的测量工具。     

Cross-cultural adaptation of the Norwegian version of the spinal stenosis measure

In order to satisfy the need of a tool for assessing the treatment of patients with degenerative lumbar spinal stenosis, an evaluation was made of the reliability, construct validity, and responsiveness of the Norwegian version of Spinal Stenosis Measure (SSM, original by Stucki)). This study was a part of a prospective, cohort study. About 75 patients referred for surgery for spinal stenosis participated in the study. A subsample of 30 patients answered the questionnaire twice, test and retest, with at least one week in between. The SSM was translated according to the Guillemin criteria. Reliability was assessed by Bland and Altman’s repeatability, intraclass correlation coefficient (ICC) and the coefficient of variance (CV). Internal consistency was assessed by Cronbach’s alpha. Construct validity was analysed by correlation analyses. Responsiveness was calculated by the effect size. The reliability between test and retest scores was good for all three subscales of SSM as the ICC-values were above 0.9 and the CVs were below 15%. Cronbach’s alpha was above 0.8. The correlation analyses showed high correlation between scales that assessed the same construct, and low to moderate correlation between scales that assessed different constructs. Large effect sizes were found in all the SSM subscales with effect sizes ≥1.2.The Norwegian SSM version has added a highly useful tool for assessing the disease specific status and outcome after treatment in patients who suffer from degenerative lumbar spinal stenosis.     

心理创伤后应激障碍自评量表的编制和信度效度研究

目的　编制心理创伤后应激障碍自评量表 (PTSD— SS)并对其信度和效度进行检验。方法　以 DSM— 和CCMD— — R中 PTSD诊断标准为理论依据 ,应用心理测量和统计分析技术 ,筛选条目 ,并进行信度和效度检验。测度对象为遭受特大暴雨灾害和龙卷风袭击后的 136 5名青少年学生。结果　 PTSD— SS包括 2 4个条目 ,内部一致性系数 (Cronbach-α)为 0 .92 0 7,分半信度系数为 0 .95 39,再测信度系数为 0 .86 77。主成份因子分析揭示 PTSD— SS可概括为 3个因子 ,即重现 /回避症状、心理障碍 /功能受损和情感麻木 /紧张敏感。PTSD— SS与 SAS、SDS和 YSR评分呈显著正相关关系 ,相关系数分别为 0 .2 0 6 4、0 .35 36和 0 .2 0 6 2。结论　 PTSD— SS有较好的信度和效度 ,是一种理想的心理创伤后应激障碍评定工具     

大学生主观幸福感简表的编制和信效度研究

目的 编制大学生主观幸福感简表(subjective well-being simplify scale,SWBSS),检验其在大学生中的信效度.方法 抽取2374名大学生进行大学生主观幸福感简表(SWBSS)、幸福感指数(Index of Well-Being,IWB)、世界卫生组织生存质量简表(World Health of Organization Quality of Life Brief Scale,WHOQOL-BREF)、贝克抑郁自评问卷(Beck Depression Rating Scale,BDI)、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)的测查.结果 ①探索性因素分析获得1个因子,解释总方差的41.768％.②验证性因素分析显示,模型的x2/df=2.208,RMR=0.016,RMSEA=0.032; GFI=0.986、AGFI=0.974、NFI=0.978、RFI=0.966、IFI=0.988、TLI=0.981、CFI=0.988,均大于0.900;PGFI=0.552、PNFI=0.639、PCFI=0.646,均大于0.500;建构信度=0.901,大于0.600.③量表的Cronbach's α系数为0.876,分半信度为0.817,间隔6周的重测信度为0.740(P＜0.01);主观幸福感分数与幸福感指数、生理领域、心理领域、社会领域、环境领域分数的相关系数分别为0.706,0.827,0.892,0.749,0.750(P ＜0.01),与BECK抑郁、自评焦虑的相关系数分别为-0.650、-0.580(P＜0.01).结论 大学生主观幸福感简表具有良好的同质信度、重测信度、建构信度、结构效度和效标效度,符合心理测量学的要求.