舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果分析

目的:观察舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法:对2013年1月至2014年12月于我院就诊的178例慢性非细菌性前列腺炎患者进行实验观察,随机分为治疗组与对照组,对照组使用单抗生素(左氧氟沙星)治疗,治疗组使用舍尼通联合抗生素的方式进行治疗。观察两组患者的治疗效果、慢性前列腺炎症状评分、生活质量评分、白细胞数、排尿疼痛等方面的差异。结果:治疗组89例患者有42例患者治愈,24例患者显效,20例患者有效,3例患者无效,总有效率为96.6%;对照组89例患者有21例患者治愈,22例患者显效,21例患者有效,25例患者无效,总有效率为71.9%,两组间的总有效率差异具有统计学意义(P0.05)。结论:舍尼通联合抗生素对于治疗慢性非细菌性前列腺炎具有较好的临床疗效,能够有效改善患者的排尿疼痛,提高患者的生活质量。     

炎列平冲剂对慢性非细菌性前列腺炎实验小鼠的影响观察

目的 :通过实验研究 ,探讨炎列平冲剂对慢性非细菌性前列腺炎病人症状和尿流率影响的机理。　方法 :将 32只C5 7BL/ 6小鼠分成炎列平组 (10只 )、舍尼通组 (10只 )、模型对照组 (6只 )和正常对照组 (6只 ) ,采用免疫佐剂法造模后 ,分别予炎列平 (0 .84g/只 )、舍尼通 (7.5mg/只 )和蒸馏水 (0 .5ml)灌胃 1个月 ,观察各组小鼠的前列腺湿重、病理改变、血清TNF α、IL 2含量。　结果 :与对照组相比 ,炎列平组和舍尼通组的前列腺湿重明显降低(P <0 .0 5 ) ;慢性炎症的病理表现明显好转 ,以炎列平组更显著 ;炎列平组和舍尼通组IL 2明显降低 ;炎列平组TNF α显著增高 (P <0 .0 5 )。　结论 :炎列平冲剂治疗慢性非细菌性前列腺炎的机理可能在于缓解尿道平滑肌痉挛、抗炎、调节免疫功能和改善局部血液循环。     

舍尼通治疗前列腺增生症37例

目的 :研究舍尼通治疗良性前列腺增生症 (BPH)的疗效。方法 :对门诊 67例患者分组 ,舍尼通组 3 7例单用舍尼通治疗 ,联合用药组 3 0例应用舍尼通和特拉唑嗪治疗。结果 :舍尼通组治疗 10个月后症状评分和前列腺体积均有明显改善 (P <0 .0 5 ) ,而尿流率、残余尿量和生存质量评估无明显好转。联合用药组治疗 2个月后最大尿流率和残余尿量有明显改善 (P <0 .0 5 ) ;治疗 10个月后尿流率有进一步改善 ,但前列腺体积和生存质量评估无明显变化。结论 :舍尼通治疗BPH作用缓和 ,适用于轻、中度患者 ,但并不推荐和特拉唑嗪联合应用     

前列康与舍尼通治疗慢性前列腺炎的疗效比较

目的比较前列康和舍尼通治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将慢性前列腺炎患者120例随机分为两组，各60例。治疗组给予前列康3片，tid，po；对照组给予舍尼通1片，bid，po，疗程均为30 d。观察患者的症状、前列腺情况及前列腺液的变化。结果治疗组和对照组总有效率分别为86.67%，88.33%（P＞0.05），但前列康价格较低廉。结论前列康是目前治疗慢性前列腺炎较为理想的药物。     

舍尼通联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎临床观察

目的:探讨舍尼通联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法:将85例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为治疗组45例和对照组40例,治疗组给予舍尼通每次1片口服,每日2次,左氧氟沙星0.1g口服,每日2次;对照组只给左氧氟沙星0.1g口服,每日2次。两组治疗周期均为6周。结果:治疗组治愈17例,显效15例,好转9例,总有效率91.11%;对照组治愈10例,显效9例,好转10例,总有效率72.50%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舍尼通联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎疗效显著,值得临床推广和应用。