自能源减速器称重动态过程的仿真研究

对自能源减速器称重过程的动态性能进行机理研究,建立了称重动态过程的数学模型,并进行了仿真计算,仿真结果与实测吻合.在此基础上分析了溜放速度、容腔及管路内油液的可压缩性对称重结果的影响.首次提出了"完全称重"、"部分称重"、"重复称重"的概念,为减速顶的设计提供新的理论依据.     

道路桥梁桩基础沉降性状及计算分析

由桥梁桩基实测沉降的统计分析,揭示了桩端持力层的性质对桩基的沉降性状具有显著的影响;经5组桩基进一步的计算比较,表明桩端持力层压缩模量计算值的离散是造成桩基计算沉降偏离实际沉降的主要原因之一.提出了用静力触探Ps值修正Es值的方法,并且讨论了桩基附加应力的计算及计算沉降经验系数(ψs)的取值问题.     

渗透浓度的单位与计算

注射液的等渗是指注射液与血液渗透压相等。渗透压这个量 ,在临床上习惯用osm (渗量 )、mosm (毫渗量 )、mosmo1·L-1(毫渗量 /升 )为单位。文献[1.2 ] 将osmo1L-1、osmo1·kg-1、osmmo1·L-1、osmmo1·kg-1作为法定计量单位予以推荐。受其误导 ,中国药典 2 0 0 0年版附录及部分高等医药院校规划教材 ,也使用这些非法定计量单位。国际纯粹化学和应用化学联合会 (IUPAC)临床化学部和国际临床化学联合会推荐 ,在临床化学中使用渗透质量摩尔浓度和渗透浓度两个量 ,单位分别是“mo1·kg-1”“mo1·L-1”[3 ] 。如果人体体液作为溶液 ,一般用…     

自身对照法与对照品对照法计算阿莫西林胶囊的溶出度

以自身对照法(A法)与对照品对照法(B法)计算阿莫西林胶囊的溶出度，两结果有显著性差异。当样品含量与标示量相差较大时，溶出量相差太大，进行阿莫西林胶囊溶出度测定方法的对比试验，结果显示B法优于A法。     

一次性无菌注射器容量允差的简便计算方法

一次性使用无菌注射器新标准GB 1 5 81 0 2 0 0 1 [1]已于 2 0 0 1年 2月 1日正式实施 ,与GB1 5 81 0 1 995 [2 ] 老标准相比主要项目差异之一就是容量允差。根据国际标准要求 ,该项目作了较大改动 ,与老标准相比 ,该方法更加科学、合理 ,但在实际操作和计算中较为繁琐。为提高效率 ,简化计算 ,笔者采用数学推导的方法 ,得出一种简便计算公式 ,供同道参考。1　两种方法的计算公式见表 1、表 2。表 1的 4个计算公式 ,经采用解不等式方程组的方法 ,得到排出体积 (Vi)的解 ,以公式 |Vo Vi|≤表 1　GB1 581 0 2 0 0 1方法的计算公式注射…     

十二指肠肿瘤的诊断及手术方法的探讨--附12例临床分析

手术治疗十二指肠肿瘤患者 12例 ,术前分别行B超、螺旋CT、钡剂造影、内镜检查 ;术中行常规冷冻病理切片检查 ;确诊良性肿瘤 8例 ,恶性 4例。除降部 3例恶性肿瘤行传统胰十二指肠切除术外 ,其余病例行十二指肠节段性切除。结果 :B超、钡剂造影、螺旋CT、内镜检出率分别为 5 / 7、81 8% ( 9/ 11)、8/ 9及 83 3 % ( 10 / 12 ) ;十二指肠节段切除手术平均时间 2 5h ( 1 5～ 4h) ,胰十二指肠切除术平均 5 5h( 4 5～ 6 5h)。所有病例术后恢复良好 ,无手术并发症出现。平均住院时间 18d( 12～ 2 3d)。随访时间 3 0 ( 3～ 48)个月 ,无肿瘤复发。回顾分析结果显示 ,螺旋CT在诊断十二指肠肿瘤方面具有优势 ,十二指肠降段及水平段良性或低度恶性肿瘤行十二指肠节段切除安全简便 ,切实可行     

股骨颈干角计算方法的探讨

股骨颈干角是临床中经常遇到的解剖学概念，是髋关节疾患的重要诊断和治疗标准，但目前尚无精确的计算方法。笔者经过长期研究，结合临床观察，得出一种计算股骨颈干角的精确方法，现介绍如下。１新式计算法如图，设Ｘ轴为人体垂直轴（箭头方向为上），Ｙ轴为人体矢状轴（...     

穿透性胃溃疡恶变12例影像学分析

目的提高对穿透性胃溃疡恶变的影像学诊断及鉴别诊断的认识。方法经手术病理证实的12例穿透性胃溃疡恶变病例，均行胃钡餐造影，10例加行CT扫描。结果胃钡餐造影出现深大龛影12例，其中腔外龛影10例，部分腔内龛影2例，出现穿孔2例。CT见胃壁增厚8例，胃内软组织块影2例，胃外软组织块影2例，腹腔、肝门、腹膜后淋巴结肿大6例。结论胃钡餐造影对穿透性胃溃疡有良好的显示，还可以发现CT显示不理想的胃黏膜面，对估计病变的范围和溃疡、穿孔方面优于CT。但CT能清楚观察胃壁的厚度、胃外肿块、与周围脏器的关系以及胃外有无淋巴结肿大，能对判断穿透性胃溃疡有无恶变等提供更多准确的信息。     

Monte Carlo抽样计算配对符号秩检验的确切概率

配对符号秩检验法(Wilcoxon matched-pairs signed-ranks test)是一种处理配对资料的非参数检验方法.由于其确切概率的经典算法[1,2]计算量非常大,所以传统的配对符号秩检验常常使用查表法或者正态近似法.但是,常用的医用统计书中的配对符号秩检验的界值表并不完全一致[1,2].而在样本量不够大时,正态近似效果不好.所以需要一种实际可行的确切概率的计算方法.     

成组病例对照研究优势比的几种可信区间估计方法比较

在成组病例对照研究中,可通过计算优势比(OR)对相对危险度(RR)作出估计[1],常涉及到优势比(OR)的可信区间估计,其中常用的方法有直接计算概率法、Woolf法、Cornfield法和Test-based法(Miettinen 法)[2].本文利用Stata7.0软件[3-5]进行模拟实验,比较这四种方法的适用范围及检验效能.