上海市1994年287起食品卫生行政处罚强制执行案例分析

对上海市食品卫生监督检验所１９９４年的２８７起食品卫生行政处罚申请强制执行案例进行了分析。按被申请执行者经济性质分析，强制执行率以个体最高，达２８．８６％、集体其次，占２６．４２％，国有企业和合资企业较低，分别占５．７１％和４．６９％；“突击检查”中作出行政处罚案例的强制执行率是３０．１２％，平时检查时作出行政处罚案例强制执行率为９．８５％。     

浅析卫生行政处罚听证程序的误区及完善

从三个角度对行政相对人和执法机关在听证认识上的误区进行分析。针对《行政处罚法》存在的缺陷，提出适当扩大听证范围、完善第三人申请参与权、完善听证主持人制度、完善质证方法、确立案卷排他性原则、明确听证排除性条件等六项完善卫生行政处罚听证程序的措施。     

对药品监督行政处罚简易程序及其应用的探讨

对药品监督行政处罚简易程序的特点和应用中的有关问题进行探讨，分析在药品监管中应用简易程序存在的问题，提出完善和应用简易程序的建议。     

通过电子移动执法 实现卫生监管全覆盖

南京市鼓楼区卫生监督所自2008年利用计算机通讯技术和优势，建立了统一的卫生监督执法管理信息平台，在全市范围内率先实现了卫生监督移动执法监管全覆盖。通过电子移动执法，实施卫生行政许可、日常监督执法、投诉举报及卫生行政处罚的全程计算机网络化监管系统，从而改变了卫生监督员现场手写各类执法文书、现场无法确定与更新管理相对人信息等传统监督执法模式，有效地提高了执法效能，其优越性已经初显。     

166起药品行政处罚案件发生特点

行政处罚，作为最严厉的行政行为，是国家行政机关依法对违反行政管理法规的行为给予的制裁措施，是行政主体有效实施行政管理，制裁违法行为，维护公共利益和社会秩序，保障法律贯彻实施的一个重要手段。药品监督管理部门依法实施行政处罚，     

涉药行政处罚案中应注意证据的确凿性

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项规定,行政诉讼案件中具体行政行为只有达到证据确凿方能维持;行政复议中,根据《中华人民共和国复议法》第二十八条第一款第     

关于公共场所卫生监督行政处罚程序的建议

对违反《公共场所卫生管理条例》(以下简称《条例》)的经营单位或个体经营者(以下通称经营者)实施行政处罚,是公共场所卫生监督执法工作的一项重要内容,也是公共场所卫生监督机构依法适用公共场所卫生法规的主要组成部分。为正确贯彻执行《条例》,准确地适用法规,并使行政处罚条理化、程序化、规范化,我们根据近两年多     

提高执法人员调查取证能力初探

随着依法治国方略的实施，普法教育的开展，卫生行政管理相对人的法制意识越来越强，卫生行政复议、诉讼案也日渐增多。为使卫生行政处罚工作立于不败之地，作为查处卫生违法案件的中心点和关键点之一的调查取证工作，应引起我们的高度关注。怎样使调查取证工作做全、做细、做深，使取得的证据有效、有力、充分、充实，关键是提高卫生行政执法人员的调查取证能力。笔者认为可以通过以下6个方面的教育培训，提高卫生行政执法人员业务素质，提高调查取证能力。     

如何撰写食物中毒调查报告

食品卫生的一项重要工作是处理食物中毒，每起食物中毒处理完毕都要写一份调查报告。这一方面是向上级机关反映情况。汇报工作；另一方面在全面深入调查的基础上。通过对所得材料的整理，对中毒原因进行综合分析。为行政处罚提供科学依据，因此有别于一般事务文书的调查报告。