罪犯能不能捐献骨髓?--谈卫生法律制度中的"公民权利"与"行政权力"

卫生法律制度中的公民卫生法律权利是广泛存在的."法不禁止即自由",罪犯和残疾人都有捐献骨髓或献血的权利和自由.卫生行政权应当积极的为公民实现卫生权利提供保障.     

应关注农民生命健康权利的保障和实现——一种权利的视角

城乡二元经济使农民处于不利地位，在医药价格猛涨的情形下，农民医疗费用远远超出了其经济承受能力。     

谈医患关系中的“专家责任”

在医患关系中，病人、病人家属乃至社会往往对资深医生或者各专业的“专家”，寄予很高的期望值。如果医患关系不和谐，一旦达不到预期的治疗效果，则极易形成医疗纠纷。这就需要医务人员和社会对“专家”的权利和义务以及“专家责任”的认定有一个正确的认识。     

维护成瘾者权利,关注治疗质量 --记著名药物滥用研究专家A.Thomas McLellan教授

1995年8月,在北京举办了一次"中美药物滥用与AIDS研讨会",笔者有幸作为中方代表参加了会议.在美方国立药物滥用研究所邀请的专家中,就有著名的药物滥用研究专家A.ThomasMcLellan教授.虽然会议仅仅举行了两天,但McLellan教授精彩独到的发言却给我留下深深的印象.(照片见内封)     

医疗纠纷、医疗事故诉讼中需要注意的几个问题

自新《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)于2002年9月1日起正式施行以来，据统计各级法院受理的医疗纠纷、医疗事故民事诉讼的案件数量大幅上升。《条例》在一些原则问题的规定上都与以往施行的《医疗事故处理办法》有较大的改变，对医疗事故的概念、医疗事故的鉴定程序、患者权利保护、损害赔偿以及医疗事故处理程序等均作了新的界定。     

以从属专利寻求药品强制许可之出路

将TR IPS协议允许颁布强制许可的情形划分为3类,分别就其含义、利弊以及在我国实施的可能性进行讨论。公共利益的强制许可和防止权利滥用的强制许可均暂不适合我国国情,而实施从属专利的强制许可适合我国医药工业的发展状况,应加以重视和利用。     

亲属在活体器官移植法律关系中的地位探讨

在我国现行的法律法规中,对活体器官捐献及移植对象的表述多有模糊,对亲属在活体器官移植中的法律地位的确定仍有欠缺。通过分析,笔者认为作为公民身体组成部分的活体器官,在法律上为公民的人格权——身体权所保护。而公民对于自身活体器官的捐献行为,其权利来源于自然人的自己决定权。此项权利受到部分限制,禁止让渡或代理行使。建议未来的器官移植立法中,针对活体器官移植应清晰表述接受人、适当放宽接受人范围、明确拟制血亲与天然血亲同权、制定严格审查制度等。     

以病人为中心，树立新的护理观

在医疗市场激烈竞争的今天，尤其是病人的权利意识、自主意识、法律意识的不断增强，病人希望了解和参与医护过程并发表白已的看法，护理工作如何找准位点，如何靠优质的服务赢得病人，如何以特色护理树立优势，已成为摆在每一位医护人员面前的重大课题。护理质量的好坏直接关系到医院的生存和发展。近年来我院在开展整体护理的工作中注重“以人为本、人性化、亲情化”的服务，     

药品缺陷侵权法律问题与对策研究——以权利救济为视角

目的 解决药品缺陷侵权的权利救济问题,保障用药患者的合法权利。方法 梳理药品缺陷侵权的立法现状与权利救济现状,分析中国药品缺陷侵权权利救济存在的问题,并针对问题提出相应的解决措施。结果 药品缺陷侵权的相关立法不完善,权利救济案件数量少且成功率低,权利救济现实情况堪忧。药品缺陷概念缺失与认定标准不明确、侵权归责原则不明、举证责任分配不合理、救济途径单一以及药品缺陷认定困难是药品缺陷侵权在权利救济方面存在的现实问题。结论 药品缺陷侵权的权利救济问题不容忽视,必须通过明确药品缺陷概念与认定标准、完善药品缺陷的归责原则立法、拓宽救济途径、完善药品鉴定制度以及建立、健全多元救济体系等措施,对药品缺陷侵权问题加以规制,从而提高药品服务的质量,保证用药安全。     

信任是化解医患纠纷的良药

随着老百姓的健康诉求、权利意识日益增强，求医问药过程中的无奈与艰辛，容易导致一些患者丧失理性、将怨气发泄到医护人员身上。患者可以对医生的医术与医德提出质疑、批评，但无权采用“暴力纠偏”的方式进行人身攻击说到底，患者和医者尽管角色不同，都享有作为普通人最基本的权利。