多沙唑嗪联合帕罗西汀治疗非细菌性慢性前列腺炎的疗效

目的 研究多沙唑嗪联合帕罗西汀治疗非细菌性慢性前列腺炎的效果。方法 随机选取2019年1—12月福建省龙岩市第二医院收治的50例非细菌性慢性前列腺炎患者为研究对象,根据数字随机法分为对照组、研究组,各25例。研究组采取多沙唑嗪联合帕罗西汀治疗,对照组采取多沙唑嗪治疗,观察并比较两组患者在治疗前、后的慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、不良情绪、治疗效果及并发症发生情况。结果 治疗后,两组不良情绪、NIH-CPSI评分均较治疗前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的总有效率96.00%高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(χ²=4.878,P<0.05)。研究组的并发症发生率为8.00%显著低于对照组的36.00%,差异有统计学意义(χ²=5.711,P<0.05)。结论 对非细菌性慢性前列腺炎采取多沙唑嗪联合帕罗西汀治疗,能够降低NIH-CPSI评分,改善患者的不良情绪,治疗的效果较好,安全性较高。.     

帕罗西汀和西酞普兰对急性应激障碍和创伤后应激障碍的不同预防作用

利用急性强迫游泳(FST)以及单次延长的应激(single-prolonged stress,SPS)模型分别模拟急性应激障碍(ASD)和创伤后应激障碍(PTSD),利用FST中不动时间作为应激障碍指标,评价两种5-HT再摄取抑制剂(SSRIs)帕罗西汀或西酞普兰对ASD和PTSD可能的预防作用。大鼠经过或不经过SPS处理(包括2h束缚,20min FST,休息15min后乙醚麻醉至意识丧失)后,每天通过饮用水给予不同剂量的帕罗西汀(20或40mg/kg)、西酞普兰(20或30mg/kg)或者正常进食水,连续14d后进行20minFST,计算该期限内每5min的不动时间,进行统计学分析,观察帕罗西汀和西酞普兰对动物行为的影响。SPS14d后大鼠的不动时间显著延长(0~5min:P<0.05,vs正常大鼠;5~10min:P<0.01,vs正常大鼠)。连续给予14d20mg/kg帕罗西汀显著缩短动物的不动时间(0~5、5~10和10~15min:P<0.05,vsSPS大鼠)。40mg/kg帕罗西汀以及20/30mg/kg西酞普兰显著缩短0~5min内的不动时间(P<0.05,vsSPS大鼠),但对其余时间点的不动时间没有影响(P>0.05,vsSPS大鼠),相反,40mg/kg帕罗西汀预处理还导致动物在15~20min内的不动时间显著延长。正常大鼠经过14d帕罗西汀或西酞普兰预处理后,0~5和5~10min的不动时间与饮用水对照相比没有显著差异。我们的实验结果提示较低临床剂量帕罗西汀和西酞普兰都可以用于预防ASD,较低剂量帕罗西汀预防PTSD的效果明显好于西酞普兰,同时我们的实验结果还提示对于ASD或PTSD的预防来说,增大抗抑郁药物的剂量,并不一定能取得期望的增加的疗效。     

帕罗西汀与安定治疗广泛性焦虑症的对照分析

目的 评价帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的临床疗效和副反应。方法 对56例符合中国精神病分类与诊断标准的广泛性焦虑症患者，应用帕罗西汀(28例)、地西泮(28例)进行对照治疗，疗程4周。采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果 帕罗西汀与地西泮对广泛性焦虑症的疗效无显著性差异(P&;gt;0．05)。治疗第4周末两组SAS、HAMA以及HAMA因子分的减分比较差异有非常显著性(P&;lt;0．01)。副反应两药相似，帕罗西汀的主要副反应为口干、头痛、头晕和恶心。结论 帕罗西汀治疗广泛性焦虑症有效，副反应轻微。     

选择性5-羟色胺再摄取抑制剂治疗抑郁症的应用现状

选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)是第二代新型抗抑郁剂,常见SSRIs有:氟西汀、帕罗西汀、西酞普兰、氟伏沙明、舍曲林等。本文重点对上述SSRI的疗效、不良反应、药物相互作用进行研究。     

帕罗西汀与联用丁螺环酮对抑郁症患者性功能康复的对比研究

目的:观察并探讨帕罗西汀联合丁螺环酮对抑郁症患者性功能的变化情况。方法:选取2015年6月至2016年6月于我院进行治疗的100例抑郁症男性患者为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,每组各50例,对照组采用帕罗西汀治疗(帕罗西汀20mg/d),治疗组帕罗西汀与丁螺环酮联合用药(帕罗西汀20mg/d,丁螺环酮30mg/d),疗程2个月,治疗前后以汉密顿抑郁量表(HAMD)和亚利桑那性经验量表(ASEX)评价疗效,并且比较治疗前后孕酮(PROG)、雌二醇(E2)、睾酮(T)、黄体生成素(LH)、促卵泡激素(FSH)、催乳素(PRL)水平的变化情况,并对尿常规,肝、肾功能,心电图及血糖检测,随时记录不良反应,将两组患者的临床效果进行统计及分析。结果:治疗组的临床疗效和性功能改善情况均优于对照组,两者之间具有显著性差异(P0.05);且两组均没有严重的不良反应发生。结论:帕罗西汀联合丁螺环酮治疗抑郁症患者性功能障碍疗效显著,且不良反应较小,值得临床推广应用。     

帕罗西汀致急性过敏反应1例报告

盐酸帕罗西汀(商品名:赛乐特)是一种上市多年的抗抑郁药,并在治疗强迫症、惊恐障碍及社交焦虑症方面有肯定的疗效,被认为是强力、高选择性的5-羟色胺(5-HT)再摄取抑制剂(SSRIs)。5-HT能系统的过度激活可产生失眠、恶心、腹泻、震颤、烦躁、焦虑不安等一系列不良反应[1,2]。偶有赛乐特致皮疹、血管神经性水肿等报道[3]。现将我院在用该药过程中出现急性过敏反应1例报道如下。1资料患者,女,32岁,因情绪低落、自我评价低、活动减少1年,加重伴想死2个月,于2005年11月7日第1次住院治疗。入院前未服用任何抗精神病药物。既往无药物过敏史。体…     

帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的双盲对照研究

广泛性焦虑症(GAD)是常见的精神疾病之一,主要表现为焦虑烦恼、运动不安、过分警觉及植物神经功能兴奋症状,严重影响患者的生活质量[1].目前用于治疗该症的药物中,苯二氮卓类易形成依赖,丁螺环酮起效慢[2],三环类抗抑郁剂副作用大,疗效均不够理想.有文献报道[3],帕罗西汀对本症有较好的治疗作用,为进一步验证其对广泛性焦虑症的疗效,我们作了帕罗西汀与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的双盲对照研究,现报道如下.     

帕罗西汀与氯硝西泮治疗广泛性焦虑症对照研究

目的探讨帕罗西汀与氯硝西泮治疗广泛性焦虑症的疗效与不良反应.方法将63例广泛性焦虑障碍患者随机分为两组.研究组32例给予帕罗西汀治疗;对照组31例给予氯硝西泮治疗,两组疗程均为6w.两组于治疗前和治疗第3,6w末采用焦虑自评量表、汉密顿焦虑量表和副反应量表评定临床疗效与副反应,并进行比较.结果帕罗西汀与氯硝西泮对广泛性焦虑障碍均有明显疗效.两组组内治疗前与治疗第3,6w末汉密顿焦虑量表、焦虑自评量表减分率比较有极显著性差异（P＜0.01）;两组间汉密顿焦虑量表减分率比较无显著性差异（P＞0.05）,焦虑自评量表减分率差异有极显著性（P＜0.01）;治疗第6w末两组副反应量表评分有极显著性差异（P＜0.01）.结论帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍安全有效,患者耐受性好,副反应轻微.     

帕罗西汀与多虑平治疗躯体形式障碍的对照研究

目的 探讨帕罗西汀对躯体形式障碍的临床疗效及副反应.方法 采用随机分组的方法,将60例躯体形式障碍患者分为帕罗西汀组(30例),多虑平组(30例),治疗6周,用HAMD和TESS评定疗效和副反应.结果 帕罗西汀组与多虑平组对躯体形式障碍的疗效差异无显著性(P＞0.05),但在副反应方面有显著性(P＜0.01),帕罗西汀副反应轻微.结论 帕罗西汀治疗躯体形式障碍安全、有效,值得临床应用.     

用帕罗西汀和阿米替林治疗抑郁症的疗效对比

目的:探讨用帕罗西汀和阿米替林治疗抑郁症的临床效果。方法:对2010年6月~2013年6月期间我院收治的100例抑郁症患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照治疗方法的不同将这100例患者分为A组和B组,每组各有50例患者。我们给A组患者使用帕罗西汀进行治疗,给B组患者使用阿米替林进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果和发生不良反应的情况。结果:在治疗前,两组患者汉密尔顿抑郁量表的得分基本相同。在治疗的第2周、第4周和第6周,两组患者汉密尔顿抑郁量表的得分均有明显的下降,而且两组患者汉密尔顿抑郁量表得分下降的幅度基本相同,二者相比差异无显著性(P>0.05)。治疗结束后,A组患者治疗的显效率为76%,B组患者治疗的显效率为78%,二者相比差异无显著性(P>0.05)。在治疗过程中,A组患者中有17例(占34%)患者出现了不良反应,B组患者中有37例(占74%)患者出现了不良反应。A组患者出现不良反应的人数明显少于B组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗的第2周、第4周和第6周,A组患者TESS(不良反应表)的评分分别为7.5±1.3分、5.4±1.2分和5.1±1.4分,B组患者TESS的评分分别为9.1±1.7分、9.4±2.2分和10.3±2.6分。A组患者在治疗的第2周、第4周和第6周其TESS评分均明显低于B组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用帕罗西汀和阿米替林治疗抑郁症的效果大体相同,但帕罗西汀引起不良反应的几率较低、症状较轻,因此可作为治疗抑郁症的优选药物。