优质护理服务模式在肿瘤内科的应用研究

目的探讨优质护理模式在微波射频治疗恶性肿瘤中的应用效果。方法 60例恶性肿瘤患者均采用CT导向下经皮微波消融治疗,以是否实施优质护理服务模式分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理服务模式,比较2组患者的术前生理、生理应激状态,护理质量的满意度以及住院期间的生活质量。结果观察组术前30 min的焦虑、抑郁评分、心率、血压、NE、E浓度均显著低于对照组(P<0.05)。观察组在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态方面的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组在宣教、环境、态度等护理项目方面的满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论优质护理服务可以为患者提供优质、安全、满意的护理服务,满足患者的生理、心理需求,显著提高护理质量,改善肿瘤患者的生活质量。     

三餐如何分配

早餐：保证营养充足（所列举的为每人用餐量）营养质量好的早餐，应包括谷物、动物性食品、奶类及蔬菜水果四大部分。谷类为100克左右，可以选择馒头、面包、麦片、面条、豆包粥类：适量的含优质蛋白质的食物，如牛奶、鸡蛋或大豆制品：再有100克新鲜蔬菜和100克的新鲜水果。     

手术室护士在优质护理工作中的作用

我科根据手术室的护理特点在优质护理建设中做到了"五个加强",即:加强术前访视的落实,加强护理质量的提高,加强手术室环境的管理,加强护士业务技术的培训,加强服务态度的教育,使手术患者的护理质量取得了较好成效,现报道如下。     

精神科开展优质护理服务的实践与体会

目的:探讨精神科优质护理服务对提高专科护理服务质量和护理工作满意度的效果。方法:结合科室实际情况,增加人力资源配置,实行APN排班,简化护理文书,修订岗位职责,落实小组负责制,并将人文关怀贯穿于病人住院始终。结果:通过开展优质护理服务,病人对护理工作满意度及护理服务质量较前均有显著性提高(P<0.05)。结论:优质护理服务工作的开展,使护士观念转变,工作中融入更多的人文关怀,对提升护理服务品质具有重要意义。     

优质护理在儿科肺炎护理的临床效果分析

目的:探讨在儿科肺炎护理中应用优质护理的临床效果.方法:选取我院儿科收治的肺炎患儿120例,随机分为对照组和观察组,每组各60例.两组患儿均给予基本相同的西医常规治疗方案,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患儿的临床疗效.结果:观察组患儿住院时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组并发症的发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在儿科肺炎护理中应用优质护理,能够减少患儿住院时间,提高临床疗效,控制并发症的发生,值得临床推广应用.     

研究小儿肺炎护理中优质护理的临床应用

目的:观察优质护理对肺炎患儿的临床应用价值.方法:从我院于2012年4月~2016年8月收治的众多肺炎患儿中抽取90例作为本次研究对象,并将其按不同护理方案分为两组(对照组与鉴别组)进行针对性护理.予以对照组患儿常规性护理,并在此基础上对鉴别组患儿进行优质护理,而后比较两组患儿接受不同护理后的临床症状消失时间与配合治疗的依从性.结果:经护理后,两组患儿在临床症状消失时间及配合治疗依从性的相关数据中存在统计学差异(观察组优于对照组,P<0.05).其中,两者的配合治疗的依从率分别为95.56%(鉴别组)和73.33%(对照组).结论:在常规护理的前提下联合优质护理对肺炎患儿进行双重护理,可在减少其临床症状消失时间的同时提高其治疗依从性,值得推广.     

无缝隙护理管理对优质护理服务的影响

目的:探讨无缝隙护理管理在优质护理中的应用效果。方法:选取我院2012年10月至2013年2月收治的60例内科患者为研究对象,以无缝隙护理管理为分界点,将该组患者分为无缝隙管理的观察组和常规护理的对照组,探讨无缝隙管理方式对患者、护士以及医生满意度的影响。结果:观察组的护理质量评分、患者、护士和医生的满意度较高,与对照组相比有统计学意义(P0.05)。结论:无缝隙护理管理是优质护理服务的重要组成部分,其有助于提高护理质量,促进优质护理服务的实施。     

胃癌切除手术患者围手术期的优质护理

目的:探讨胃癌切除手术患者围手术期的优质护理.方法:收集2015年2月～2016年8月我院胃癌接受手术的患者,分为研究组和对照组.研究组接受优质护理,对照组采取普通护理.对比两组护理前后焦虑评分和疼痛评分及住院满意度.结果:研究组和对照组对护士护理满意度及术后疼痛评分比较有差异(P＜0.05).结论:优质护理运用于胃癌切除手术患者后,可以促进机体的康复.     

优质护理服务在急诊护理中应用的效果观察

目的:总结我科实施优质护理服务活动的护理服务体会。方法:2011年3月开展优质护理服务以来,在我院急诊科就诊患者中随机抽取268例,对其临床病历资料进行回顾性分析。结果:实施优质服务前后急诊患者焦虑程度、对健康知识的知晓率及护理满意度调查结果比较存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:实施优质服务活动后,急诊护理工作质量显著提高,护理效果明显,具有重要的临床应用价值。