西酞普兰对冠心病合并抑郁症患者血小板及血管内皮活性影响的研究

目的:研究西酞普兰对β-血小板球蛋白(-βTG)、可溶性细胞间粘附分子-1(ICAM-1)、总一氧化氮(tNO)的影响。方法:随机使用西酞普兰每天20mg(36例),和安慰剂(21例)12周后抽取血浆标本。同时抗凝血药,阿司匹林,氯吡格雷均按常规使用。结果:西酞普兰治疗组tNO水平相比安慰剂组明显增加(P=0.005)。β-血小板球蛋白(P=0.46)和ICAM-1(P=0.59)等生物标志物无差异性。结论:冠心病合并抑郁症患者在共同使用常规的抗血小板治疗方案的基础上使用西酞普兰治疗能明显提高一氧化氮水平。     

艾司西酞普兰治疗老年抑郁症临床疗效观察

目的观察艾司西酞普兰治疗老年抑郁症临床疗效。方法 120例老年抑郁症患者随机分为观察组和对照组各60例,分别给予艾司西酞普兰和氟西汀治疗,总疗程6周。结果治疗后两组评分均有明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),但观察组降低程度更明显,其变化值与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组总有效率分别为91.7%和78.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰治疗老年抑郁症临床疗效高,适宜临床推广使用。     

丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯肽治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取124例急性脑梗死患者随机分为两组,两组患者在给予改善微循环等常规治疗的基础之上,治疗组给予丁苯酞治疗,对照组单纯应用常规治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS)。结果治疗组有效率95.0%,对照组有效率82.2%(P<0.05);治疗组NIHSS评分减分幅度较对照组有明显改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯肽治疗急性脑梗死可以更好的改善神经功能。     

西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症对照研究

目的比较西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将60例抑郁症患者随机分为两组,分别给予西酞普兰与文拉法辛治疗,疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)在治疗前及治疗2、4、6、8周评定疗效;用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果两组总体疗效相当,西酞普兰起效稍快。两组不良反应均较轻,安全性好。结论西酞普兰与文拉法辛均是安全有效的抗抑郁药。     

丁苯酞对AD大鼠模型认知及海马Aβ、NR2b表达的影响

目的观察丁苯酞对AD大鼠模型的学习记忆能力及海马Aβ、NR2b表达的影响。方法采用大鼠海马立体定向注射凝聚态Aβ1-40诱导AD模型。采用Morris水迷宫评价大鼠学习记忆能力,采用免疫组织化学染色法测定海马区Aβ、NR2b蛋白的表达。结果丁苯酞低剂量组和高剂量组能明显减少海马Aβ的沉积,有效促进海马CA1区NR2b的表达（P〈0.01）;对AD大鼠模型的学习、空间记忆能力有明显的改善（P〈0.01）;而高剂量组和低剂量组对AD大鼠模型的改善作用没有明显差异。结论 AD大鼠模型学习记忆的改变与海马Aβ、NR2b变化相关,丁苯酞可能通过减少海马Aβ的沉积、促进CA1区NR2b的表达从而改善AD大鼠模型的学习和空间记忆能力。     

丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆精神心理量表评分的变化及临床疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)对精神心理量表的影响及疗效。并探讨可能的机制。方法 将明确诊断为轻中度VD的100例随机分为丁苯酞组和尼莫地平组。两组均治疗3个月,于用药前1 d、用药后2周、4周、12周分别行简易精神状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、临床痴呆程度量表(CDR),观察治疗前后症状的改善情况及药物使用的安全性。结果治疗12周后,两组各量表评分与组内治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。丁苯酞组总有效率84.0%,尼莫地平组总有效率64.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义。结论丁苯酞软胶囊对轻中度VD的治疗效果优于尼莫地平,临床应用安全。     

西酞普兰合并西咪替丁治疗消化性溃疡对照分析

目的 探讨西酞普兰合并西咪替丁对消化性溃疡患者的治疗作用.方法 将125例确诊的消化性溃疡患者按分层随机法分为研究组(65例)和对照组(60例),研究组应用西酞普兰合并西咪替丁治疗,对照组单用西咪替丁,观察两组治疗前后溃疡灶的变化情况以及症状自评量表(SCL-90)对比.结果 研究组溃疡愈合51例(78.46%),好转14例(21.54),无效0例;对照组溃疡愈合35例(58.33%),好转24例(40.00%),无效1例(1.67%);两组具有显著性差异(x2=6.42,P＜0.05).治疗前SCL-90的总分、总均分、阳性项目数两组均无显著性差异(P＞0.05),但均高于常模;治疗后,研究组的总分、总均分、阳性项目数和躯体化、强迫、抑郁、焦虑4个因子分显著低于对照组(P＜0.05),与疗前评分相比有显著降低(P＜0.05).结论 消化性溃疡患者多存在心理问题,西酞普兰既能提高消化性溃疡的治疗效果,又能促进患者的心理健康,提高患者的生活质量.     

西酞普兰与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症对照研究

目的 探讨西酞普兰治疗广泛性焦虑症的临床疗效及安全性.方法 将66例广泛性焦虑症患者随机分为研究组34例,对照组32例,研究组口服西酞普兰治疗,对照组口服阿普唑仑治疗,观察6周.于治疗前及治疗第1、2、4、6周末采用汉密尔顿焦虑量表与焦虑自评量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗6周末,研究组显效率61.76%,有效率85.29%;对照组分别为56.25%,81.25%,两组间均无显著性差异(P>0.05).汉密尔顿焦虑量表与焦虑自评量表评分,两组治疗1周末起均较治疗前有显著下降(P<0.01),并随治疗时间的延续均呈持续性下降;同期两组间比较均无显著性差异(P >0.05).副反应量表评分研究组自主神经因子分显著低于对照组(P<0.05).结论 西酞普兰治疗广泛性焦虑症疗效肯定,安全性高,依从性好.     

补阳还五汤合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死30例临床观察

目的 观察补阳还五汤合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将60例患者随机分为对照组和治疗组,对照组予丹参注射液和胞磷胆碱钠治疗,治疗组在此基础上加用补阳还五汤合丁苯酞软胶囊治疗,15d后评价疗效.结果 治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05).两组治疗后神经功能缺损均较治疗前有明显改善;治疗组治疗后神经功能缺损改善与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 补阳还五汤合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死疗效显著.     

艾司西酞普兰在非抑郁症领域中的应用

艾司西酞普兰可用以治疗惊恐障碍、广泛性焦虑症、社交焦虑障碍、强迫症、强迫性互联网使用障碍、强迫性购物和早泄.