丁苯酞对脑梗死后相关炎性因子的影响研究进展

<正>丁苯酞(NBP)是我国历史上第3个自主开发的国家一类新药,也是国际上首个作用于急性缺血性脑卒中多个病理环节的创新药物,获国家科技进步二等奖。全国核心城市神经科领域专家普遍认为,丁苯酞氯化钠注射液相对于软胶囊从剂型上更适合于急性缺血性脑卒中患者早期使用。研究表明,NBP具有多靶点抗脑缺血、血栓形成、血小板聚集,改善线粒体功能,改善脑缺血区微循环和血流量及脑功能代     

艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗老年性卒中后抑郁的对照研究

目的探讨艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗老年性卒中后抑郁的有效性及安全性。方法将80例老年性卒中后抑郁患者随机分为艾司西酞普兰组(10 mg/d)和盐酸舍曲林组(50 mg/d),每组各40例,疗程6周,两组的基础治疗相同并辅以心理治疗。在治疗第l、2、4、6周,盲法评定两组的汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)、贝斯指数(Barthel index,BI)并进行比较。结果艾司西酞普兰组与盐酸舍曲林组HAMD、NIHSS评分在第2、4、6周较本组治疗前均有显著降低(P均0.001),但组间无显著差异,治疗第4、6周艾司西酞普兰组BI指数高于盐酸舍曲林组(P=0.016,P=0.025)。结论艾司西酞普兰与盐酸舍曲林结合心理治疗均能改善老年性卒中后抑郁症状和神经功能;在短期日常生活能力改善方面,艾司西酞普兰优于盐酸舍曲林。     

度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症的对比分析

目的：探讨研究度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果和安全性。方法采用2011年1月至2014年1月于我院诊治并得以确诊的抑郁症患者80例,将患者随机分为两组：度洛西汀组与艾司西酞普兰组,每组40例患者,采用HAMD17和TESS评估两组6周后临床疗效及不良反应的情况。结果两组患者6周后的临床治疗结果显示,HAMD评分与治疗前比较明显下降,但两组间的评分比较无显著性差异（P＞0．05）。而HAMD减分率结果显示,其中度洛西汀组的总有效率为92．5％,而艾司西酞普兰组的总有效率为87．5％,两组患者疗效差异具有统计学意义（ t＝6．42,P＜0．05）。两组患者在治疗期间均出现了不良反应,但是相对艾司西酞普兰组,度洛西汀组的不良反应少一些,且两组不良反应的差异具有统计学意义（t＝7．56,P＜0．05）。结论度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效比较,度洛西汀的疗效要好一些,而且度洛西汀药物的效果较快,不良反应较轻,因此该药对临床治疗抑郁症有重要意义。     

艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的效果研究

目的对艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症患者的临床效果进行探讨。方法选取2011-07—2013-07收治的62例老年焦虑症患者作为研究对象,随机将患者分为观察组(32例)和对照组(30例),观察组患者给予艾司西酞普兰治疗,对照组患者给予文拉法辛治疗,治疗后,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率和对照组对比,差异无统计学意义(P0.05);两组患者的汉密尔顿焦虑量表评分对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应率显著低于对照组(P0.05)。结论艾司西酞普兰和文拉法辛的疗效均较为确切,但艾司西酞普兰具有起效快、不良反应率低的优点,可推广应用。     

西酞普兰治疗肠易激综合征75例临床疗效观察

选取2013年10月~2014年9月两院收治的肠易激综合征病例75例,随机分为试验组38例和对照组37例。试验组采用西酞普兰加消化科药物治疗,对照组单用消化科药物治疗,观察对比两组临床疗效及HAMA评分、HAMD评分。结果试验组总有效率94.74%,对照组总有效率70.27%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组HAMA总分、HAMD总分均明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。采用西酞普兰治疗肠易激综合征,具有改善患者焦虑抑郁情绪与消化系统病状的作用,值得推广应用。     

信息动态

抑郁症是一种以持续心境低落、思维迟缓、意志减退为主要表现的疾病.目前抑郁症的治疗手段大致分为药物治疗和物理治疗.本课题组对抑郁症的物理治疗方法进行了探索,采用冷刺激治疗抑郁症,取得了一定疗效,报道如下. 选择2013年3月至2014年6月我院收治的抑郁症患者120例,男56例,女64例;均符合《诊断与统计手册:精神障碍》-Ⅳ(diagnostic and statistical manual of mental disorders,DSM-Ⅳ)中抑郁症的诊断标准;年龄18～60岁,平均(32±15)岁;平均病程为(15.45±9.15)d;入院前1个月未用抗抑郁药;汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分＞18分;并排除有高血压、心脏病、癫痫等器质性疾病及智能障碍的患者;患者及家属知情并签字同意.将患者按随机数字表分为药物组和冷刺激组,各60例;2组一般资料差异无统计学意义(P＞0.05),见表1.     

艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年精神分裂症伴抑郁疗效观察

目的:探讨老年精神分裂症伴抑郁症应用艾司西酞普兰联合奥氮平治疗的效果,以丰富临床治疗经验。方法:选择心理康复医院接收并确诊的老年精神分裂症伴抑郁症的患者100例,根据入院治疗顺序分为对照组与观察组,每组50例,对照组通过给予奥氮平进行治疗,观察组则通过给予艾司西酞普兰以及奥氮平同时治疗,经12周治疗后,对比两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:经治疗后,患者的临床症状均有明显的改善与缓解,观察组治疗的总有效率为86.00%,优于对照组的62.00%,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者不良反应率均超过50%;治疗4周、8周、12周以后,两组的HAMD评分显著改善,观察组HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年精神分裂症伴抑郁症应用艾司西酞普兰联合奥氮平治疗具有疗效确切,但注意及时处理不良反应症状,进一步提高临床疗效。     

长春西汀联合丁苯酞软胶囊对大动脉粥样硬化性脑梗死神经功能恢复的影响

目的探讨长春西汀联合丁苯酞软胶囊对大动脉粥样硬化性脑梗死神经功能恢复的影响。方法选取许昌县人民医院神经内科收治的大动脉粥样硬化性脑梗死患者94例,随机分为两组,对照组在常规治疗基础上单用长春西汀,研究组采用长春西汀联合丁苯酞软胶囊,对比分析神经功能恢复情况及疗效。结果治疗后两组患者NIHSS和Baethel评分较前均有所改善(P<0.05),研究组改善程度明显优于对照组(P<0.05);对照组总有效率明显低于研究组(P<0.05)。治疗期间两组患者药物不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论长春西汀联合丁苯酞软胶囊治疗大动脉粥样硬化性脑梗死,疗效显著,能有效促进神经功能恢复,且药物安全性高,值得临床推广使用。     

丁苯酞治疗急性脑梗死合并糖尿病的疗效观察

有报道,糖尿病为急性脑梗死的高危发病因素,临床应用丁苯酞治疗,可有效改善患者的神经功能缺损情况,降低患者的发病及死亡率,临床效果确切[1]。我院对2013年1~12月急性脑梗死合并糖尿病病人予以丁苯酞疗法,效果满意,报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组为本院2013年1~12月收治的100例急性脑梗死合并糖尿病患者,其中,男性57例,女43例,年龄60~85岁,平均(71.5±4.3)岁,所有病例均符合WHO制定     

丁苯酞氯化钠注射液联合双重抗血小板治疗 进展性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察丁苯酞氯化钠注射液联合双重抗血小板治疗进展性脑梗死的临床疗效及不良反应。方法 86例急性进展性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组。治疗组给予丁苯酞氯化钠注射液联合阿司匹林、氯吡格雷双重抗血小板治疗;对照组给予双重抗血小板治疗。在治疗前和治疗后第8及第15天行NIHSS评分和Barthel指数评分,观察并监测两组的不良反应。结果 与治疗前比较,两组患者治疗后第15天NIHSS评分显著降低,Barthel评分显著升高（P <0.05）。与治疗前比较,治疗后第8天,治疗组NIHSS评分显著下降,Barthel评分显著升高（P <0.05）。治疗组于治疗后第8及第15天比较同期对照组,NIHSS评分显著下降,Barthel评分显著升高（P <0.05）。两组患者均无严重不良反应。结论 丁苯酞氯化钠注射液联合阿司匹林、氯吡格雷双重抗血小板治疗进展性脑梗死安全有效。