可视化角膜生物力学分析仪与非接触眼压计和动态轮廓眼压计测量眼内压的一致性研究

目的探讨可视化角膜生物力学分析仪(corneal visualization scheimpflug technology,Corvis ST)测量眼内压(intraocular pressure,IOP)的重复性,及与非接触眼压计(non-contact tonometr,NCT)和动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometry,DCT)测量结果的一致性。方法选取正常角膜志愿者91例(91眼)。分别应用Corvis ST,NCT和DCT进行眼内压测量,每种仪器测量3次。采用单因素方差分析比较3种不同眼压计测量的IOP结果,组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)评估3种仪器各自测量眼内压的可重复性;Bland-Altman分析比较3种仪器测量IOP的一致性;Pearson双变量相关分析眼压测量结果间的相关性。结果 IOPCor、IOPNCT和IOPDCT的均值分别为(13.39±2.48)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),(13.94±2.32)mm Hg和(17.26±2.00)mm Hg,差异有统计学意义(F=76.949,P<0.001)。相关性分析显示,3种测量仪器所测眼压结果存在明显相关性(P均<0.001)。IOPCor、IOPNCT和IOPDCT科隆巴赫系数(Cronbach’sα)分别为0.94、0.91和0.94;组内相关系数ICC分别为0.83、0.76和0.83。Bland-Altman一致性分析显示,组内偏差,IOPCor与IOPNCT为(-0.5±1.8)mm Hg;IOPCor与IOPDCT为(-3.9±2.1)mm Hg;IOPDCT与IOPNCT为(-3.3±2.2)mm Hg,其一致性界限区间分别为(-4.1~3.0)mm Hg、(-7.9~0.2)mm Hg和(-7.6~1.0)mm Hg。结论 Corvis ST能够有效测量眼内压且测量重复性好,与NCT测量结果具有较好的一致性,但与DCT测量结果存在差异。     

Tono—Pen眼压计在围术期的应用

目的：使用Tono—Pen眼压计对术中眼内压进行监测。方法：选择16例妇科腹腔镜手术病例,分别于不同时点使用Tono—Pen眼压计监测眼内压,将所得结果进行统计学分析：结果：随着头低住和人工气腹时间的延长,患者眼内压进行性升高,人工气腹结束恢复平卧位后,眼内压迅速恢复到术前水平。结论：Tono—Pen眼压计目前是唯一可用于全身麻醉状态下的眼压计,为做好围术期视力保护工作,应重视Tono—Pen眼压计在术中的推广应用,防止视力损害事件的发生．     

RBT与修氏眼压计测量特殊患者眼压的一致性评价

目的探讨回弹式眼压计(rebound tonometer,RBT)测量角膜病变、固视能力差等特殊患者眼压的临床应用价值。方法对同一群特殊患者31例35只眼先后采用RBT和修氏眼压计进行测量,应用配对t检验、相关分析和Bland-Altman分析评价两种测量方法所获结果的一致性。结果 RBT和修氏眼压计测得的眼压分别为(27.4±5.5)mmHg和(29.4±5.8)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),两者呈正相关关系(r=0.952,P=0.000),RBT的测量值略低于修氏眼压计,差异有统计学意义(t=-6.53,P=0.000),一致性欠佳。结论 RBT和修氏眼压计均可应用于其他眼压计测量困难的病例,尽管结果不一定准确,但仍可为临床提供参考。RBT为方便定量测量这些特殊患者的眼压提供了新的途径。     

颅内压与眼内压的关系：50例患者的研究报道

目的:本研究评估了颅内压(ICP)与眼内压(IOP)的相关性。方法:在所有77例接受腰椎穿刺的患者中,27例因存在青光眼病史、影响眼压的药物服用史以及眼底镜检查异常情况未纳入本研究。使用腰穿确定ICP数值。双刻度Schiotz眼压计测量双眼IOP并计算其平均值。结果:ICP与平均IOP具显著     

漫谈眼压

<正> 大家都熟悉“血压”的重要,可您注意过“眼压”吗? 眼压是指眼球内容物对于眼球壁的压力。如果我们用手指轻轻地按一下自己的眼球,就会感到眼球对手指有一定的抵抗力,这就是眼压。正常人的眼压在10～21毫米汞柱之间,过高或过低都是病态,都会对眼球带来威胁。有     

角膜形态学因素对非接触式眼压计测量值的影响

目的　探讨角膜形态学指标和角膜中央厚度对非接触式眼压计测量值的影响。方法　选择屈光度 -0 75～ -2 5 0 0D的患眼 13 0 8眼 ,使用非接触式眼压计测量眼压 ,计算机辅助角膜地形图仪测量SimK1、SRI和SAI。采用多元线性回归分析的方法综合分析各自变量与眼压测量值之间的线性关系。结果　角膜中央厚度和SimK1与眼压测量值有明显的线性相关关系 (P <0 0 1) ,而SRI和SAI与眼压测量值无明显线性相关 (P >0 0 5 )。结论　近视眼患者角膜中央的规则性 (以SAI为代表 )和对称性 (以SRI为代表 )的变异 ,尚不致影响非接触式眼压计的测量结果。对眼压测量值构成影响的是角膜中央厚度和角膜屈光力 (以SimK1为代表 )。     

两种眼压计测值对比分析

非接触式眼压计和Goldmann眼压计是目前临床普遍使用的两种压平式眼压计,二者都是依据Imberk—Fick原理设计,以既定面积求压力的原则计量眼内压值。Goldmann眼压计要求压平角膜直径为3．06mm,而非接触式眼压计要求为3．6mm,由压平角膜引起的眼内容积改变更小,测值更接近原始眼内压值。非接触式眼压计以空气脉冲作为压平角膜的力量,不需要直接接触角膜,能有效地防止医源性交叉感染,具有操作简便,病人易于接受的优点。     

护理干预对非接触眼压计测量结果的影响

目的 :提高使用非接触眼压计测量眼压的准确性。方法 :将 15 5例患者 (30 9只眼 )随机分为干预组和对照组 ,对干预组实施护理干预措施。研究两组病人配合情况及干预措施对眼压测量结果的影响。结果 :干预组中配合良好的患者所占比例比对照组大。配合良好组使用非接触眼压计与Goldmann压平眼压计测量的差值大部分在2mmHg以内 ,其比例高于配合不良组。结论 :通过干预减轻患者的紧张状态 ,可提高非接触眼压计测量的准确性和可靠性